Primero, aunque no he leído las otras respuestas, obviamente hay lagunas en esta pregunta. Este es un recordatorio para todos los resquicios legales de que la imitación daña las preguntas hipotéticas potencialmente informativas. Si desea responder a una hipótesis tal que me gustaría leer su respuesta, Tebas debe aceptar la premisa y el espíritu de la hipótesis. Apunte a la consideración de valores subyacentes que la pregunta debe evaluar. Despotricar sobre.
En segundo lugar, parece evidentemente obvio que la vida de ninguna mascota vale un billón de dólares (diablos, incluso una vida humana no vale tanto) y, por lo tanto, la respuesta obvia es “sí”, incluso si la muerte tiene que ser sangrienta y dolorosa. todos.
Pero hay algunas consideraciones que deben hacerse:
- ¿Cuánto valoro ser el tipo de persona que no mataría a un ser querido a sangre fría? Un billón de dólares podría hacer mucho bien en el mundo, pero después de realizar esta acción, ¿podría ser capaz de hacerlo? ¿Podría silenciar mis reparos y aceptar que lo bueno es tan abrumador como lo malo? ¿O debería dejarse de lado el consecuencialismo para mantener la autoimagen que proporcionaría la deontología? ¿Esta acción cruza algún tipo de cerca de Schelling de compasión que me arruinaría?
- Con ese fin, ¿se está ofreciendo el trato a otra persona en quien también puedo confiar, pero después se sentiría más cómodo con tomar esa acción y funcionar para el bien mayor? Si es así, tal vez debería rechazar y dejar que esa persona lo haga en su lugar.
- ¿De dónde viene este billón de dólares? Si se imprime para este propósito, su existencia causará una inflación rápida y reducirá un poco la cantidad de bien que podría hacer al reducir su valor. ¿Causaría una inflación desbocada? Si no, ¿valdría la pena el devaluado trillón? Si está siendo pagado por alguna organización de benefactores … bueno, si pagar a las personas por matar a sus mascotas es de lo que obtienen sus alegrías, es probable que no hagan más bien con el dinero de lo que yo podría hacer.
Necesitaría recopilar mucha información, hacer algunos cálculos, averiguar dónde es que ese dinero es lo más beneficioso y hacer un examen de conciencia para determinar exactamente cuánto estoy listo para gastar el resto de mi vida invirtiendo y desembolsar esta ganancia inesperada antes de que esté listo para dar la respuesta obvia.
- ¿Qué pasaría si todos en la Tierra decidieran no desperdiciar ninguno de nuestros recursos naturales? ¿Qué efecto tendría eso en la Tierra?
- ¿Qué pasará con el mundo si el agua desaparece repentinamente?
- ¿Cómo se vería el mundo si CADA cosa se hiciera de acuerdo con las reglas?
- Si los programas de patinaje artístico olímpico de 1998 de Tara Lipinski y Michelle Kwan fueran calificados bajo el Sistema de Evaluación ISU actual, ¿quién habría ganado?
- ¿Qué haría la NASA si descubrieran que el USS Enterprise (NCC-1701) se acercaba a la Tierra?