¿Qué pasaría si un extranjero estuviera atrapado en suelo enemigo justo en el momento en que dos países se declaran la guerra el uno al otro? ¿Sería tomado el turista como prisionero o sería enviado de regreso a su país de origen?

Answer 1

Los Convenios de Ginebra dejan muy en claro que la persona debe ser tratada con gentileza, respeto y dignidad. Wow, ni siquiera podía pronunciar esa frase, y soy estudiante de derecho internacional y un gran admirador de Los Convenios de Ginebra.

Entonces, ¿qué pasaría realmente ? La persona en cuestión probablemente sería tomada, llamémosla “custodia preventiva”. Se llevaría a cabo una investigación sobre el propósito del individuo para determinar si el individuo estaba en el país con malas intenciones, como sabotaje o espionaje (alerta de spoiler: todos los países con los que EE. UU. Podría ir a la guerra en este momento han sido sospechosos de falsificar pruebas en investigaciones de seguridad del estado). Si es inocente, el individuo sería repatriado lo antes posible (inmediatamente después del final de la guerra, suponiendo que el estado aún exista cuando eso suceda).

Si son espías o saboteadores, las cosas se vuelven realmente simples. Aparentemente, las leyes de los conflictos armados dicen que debes ser mantenido humanamente en un campo de prisioneros de guerra. Una vez más, los países con los que es más probable que Estados Unidos vaya a la guerra no son conocidos por su trato digno a los cautivos, y especialmente a los espías. Así que probablemente llegarás al campamento, a pesar de las películas y los estereotipos que te hagan pensar, y ahí es donde comienza la verdadera diversión.

En general, hay dos tipos de interrogatorios: tácticos y operativos. La naturaleza de un interrogatorio táctico significa que el hombre que hace las preguntas necesita información de forma inmediata. Por falta de un eufemismo más apropiado para describir el proceso, iré con “dinámico”. No contaría con que esto sea relativamente agradable, pero será de corta duración. Esa es la naturaleza de “táctico”. La información que esperan obtener es necesariamente perecedera. Entonces se establecerá en interrogatorios operativos. Aquí pueden tomarse su tiempo. Aquí, las técnicas a largo plazo realmente tienen tiempo para filtrarse en todos los rincones. Aquí es donde te vuelven loco. Y todo se puede hacer sin tortura. De hecho, solo un idiota o un debilucho o alguien que informa a un idiota o un debilucho recurre a experiencias dolorosas para obtener acceso a la información. Eso tiende a endurecer la resolución en su contra a largo plazo y tiende a producir lo que sea que piensen que quieren escuchar a corto plazo.

Después de eso, ¿quién sabe? Probablemente muchos detalles de trabajo. Quiero decir, si tiramos abajo con la RPDC y te capturan, espero que probablemente te trabajen hasta la muerte. Trabajan a su propia gente hasta la muerte.

TL; DR: si se expande a un lugar con el que su país de origen podría ir a la guerra, prepararía pruebas bastante concretas de que no es un espía, porque esa es una historia que no termina bien.

Answer 2

El Cuarto Convenio de Ginebra, que ha sido ratificado por todas las naciones, establece que tales personas deben recibir las mismas protecciones generales que cualquier otro civil que pueda verse afectado por el conflicto. En general [1]:

Las personas protegidas tienen derecho, en todas las circunstancias, al respeto de sus personas, su honor, sus derechos familiares, sus convicciones y prácticas religiosas, y sus modales y costumbres. En todo momento serán tratados con humanidad, y estarán protegidos especialmente contra todos los actos de violencia o amenazas de los mismos y contra los insultos y la curiosidad pública.

Las mujeres estarán especialmente protegidas contra cualquier ataque a su honor, en particular contra la violación, la prostitución forzada o cualquier forma de agresión indecente.

Sin perjuicio de las disposiciones relativas a su estado de salud, edad y sexo, todas las personas protegidas serán tratadas con la misma consideración por la Parte en conflicto en cuyo poder están, sin ninguna distinción adversa basada, en particular, en la raza, religión u opinión política.

Sin embargo, las Partes en conflicto pueden tomar las medidas de control y seguridad con respecto a las personas protegidas que sean necesarias como resultado de la guerra.

Específicamente [2]:

1. Se les permitirá recibir la ayuda individual o colectiva que se les pueda enviar.
2. Si su estado de salud así lo requiere, recibirán atención médica y tratamiento hospitalario en la misma medida que los nacionales del Estado en cuestión.
3. Se les permitirá practicar su religión y recibir asistencia espiritual de ministros de su fe.
4. Si residen en un área particularmente expuesta a los peligros de la guerra, estarán autorizados a mudarse de esa área en la misma medida que los nacionales del Estado en cuestión.
5. Los niños menores de quince años, las mujeres embarazadas y las madres de niños menores de siete años se beneficiarán de cualquier trato preferencial en la misma medida que los nacionales del Estado en cuestión.

Las naciones tienen el derecho de restringir los movimientos de “personas no repatriadas” que permanecen dentro de sus territorios durante un conflicto, hasta el internamiento incluido, pero no en la medida en que se les niegue los estándares básicos de atención ni sin que se notifique a su gobierno soberano de su internamiento. Las personas no repatriadas también pueden “verse obligadas a realizar un trabajo [no de combate] que normalmente es necesario para garantizar la alimentación, el alojamiento, la vestimenta, el transporte y la salud de los seres humanos”, pero solo si los ciudadanos de la nación también están obligados a realizar tales tareas. trabajo.

En resumen: un civil que se encuentra en el lado opuesto de la línea puede esperar ser rápidamente identificado, señalado y rastreado, si no es detenido con otros compatriotas, por el gobierno hostil durante la duración del conflicto.

Notas al pie

[1] Tratados, Estados partes y Comentarios

[2] Tratados, Estados partes y Comentarios

Answer 3

Algunos ejemplos:

• PG Wodehouse, autor británico de las historias de Jeeves , estaba en Francia en 1940 cuando los alemanes invadieron. Fue internado, liberado en su 60 cumpleaños e hizo transmisiones que lo vieron visto como un traidor.
• George Blake fue internado como británico por los alemanes en los Países Bajos en la Segunda Guerra Mundial, pero fue liberado porque era demasiado joven. Se dirigió secretamente a Gran Bretaña. Eventualmente se unió al MI6 y fue estacionado en Corea del Sur. Cuando estalló la Guerra de Corea, Corea del Norte lo internó. En cautiverio, se convirtió al comunismo y se convirtió en uno de los mayores agentes dobles de la historia mundial. Fue encarcelado pero escapó, y aún vive en Rusia.
• Klaus Fuchs huyó a Gran Bretaña de la Alemania nazi, pero cuando estalló la Segunda Guerra Mundial fue internado como alemán y enviado a un campamento en Canadá. Después de que se establecieron sus credenciales de izquierda, fue liberado y se unió al Proyecto Manhattan. Más tarde, resultó que estaba pasando los secretos de la bomba atómica a la URSS. Fue encarcelado y emigró a Alemania del Este en su liberación.
• Matthew Flinders, la primera persona en circunnavegar Australia, se detuvo en Mauricio camino a su casa en Gran Bretaña. No se dio cuenta de que Gran Bretaña y Francia estaban en guerra, y las autoridades francesas lo internaron de inmediato. Después de que finalmente fue liberado, se dirigió a casa. Vivió en la enfermedad y la pobreza, escribiendo sus exploraciones, y murió antes de lograr cualquier reconocimiento.

Answer 4

Bueno, no importa cuán “pacífico” o “civilizado” sea el país, dijo que el extranjero está profundamente cagado si los lugareños lo identifican. Si el extranjero es de un país que tiene características similares con el país hostil, como el Reino Unido y los Estados Unidos, entonces el extranjero podría permanecer bajo y no debería producirse ningún daño durante el período de la guerra. Ahora, si el extranjero es fácilmente reconocible, como un estadounidense en China, se enfrentará a muchos problemas dependiendo de cuán agria sea la tensión.

Puede variar desde discriminación y prejuicio hacia dicho extranjero hasta asalto físico y encarcelamiento. Tomemos la experiencia de los japoneses-estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial, fueron muy discriminados y fueron llevados a campos de internamiento por el resto de la guerra, mientras que la seguridad de sus propiedades no estaba garantizada.

Por supuesto, algo como esto no volverá a suceder hoy en los EE. UU. (Tal vez) y el ciudadano probablemente enfrentaría una gran discriminación por parte de la población (con posibilidad de asalto) y vigilancia por parte del FBI y algunos serían detenidos.

Para el ejemplo de los turistas estadounidenses en China, creo que los ciudadanos estadounidenses serían rechazados y rápidamente se verían rodeados de civiles enojados o detenidos / internados.

Answer 5

Como un hombre sabio dijo una vez: “Eso depende”

Por lo general, la guerra no ocurre repentinamente, especialmente entre Estados Unidos y China. Probablemente se produciría una serie de eventos entre los 2 países que aumentarían la tensión que condujo a la guerra. Habría señales de advertencia de que la guerra estaba a punto de ocurrir, por lo que ambos países advertirían a sus ciudadanos en el extranjero que deben regresar de inmediato. Tan pronto como se declare la guerra, los vuelos entre los 2 países cesarían casi con certeza. Si un estadounidense no salió de China cuando fue advertido, entonces es un idiota y probablemente estaría atrapado. A menos que los 2 países acuerden devolver los ciudadanos de cada uno. También existe la posibilidad de que cada país expulse a los demás ciudadanos a medida que aumentan las tensiones.

Pero si eso no sucede, ninguno de los países ignoraría que hay ciudadanos de su enemigo dentro de sus fronteras. Tanto China como los EE. UU. Vigilarán estrechamente todo lo que hacen. China podría reunir a todos los ciudadanos estadounidenses dentro de él y ponerlos en campamentos especiales, solo para poder vigilarlos, y tal vez usarlos como moneda de cambio para recuperar a sus propios ciudadanos de los EE. UU. U otras razones. Debido a la convención de Ginebra, ojalá no torturaran ni mataran a los ciudadanos estadounidenses.

Los Estados Unidos, por otro lado, vigilarían estrictamente a todos los ciudadanos chinos en los estados. Arrestarían a cualquiera que sospechen y vean como una amenaza. Es poco probable que EE. UU. Reúna a ciudadanos chinos para ubicarlos en campamentos, a menos que un gran número de ciudadanos chinos se dediquen a actividades antiestadounidenses como el sabotaje, la piratería, la guerra de guerrillas, los actos de terrorismo, etc. aunque suceda.

Estados Unidos colocó a japoneses en campamentos durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces ya se ha hecho antes. Pero ahora es diferente que entonces. Pero quién sabe.

Answer 6

Por lo general, hay una acumulación de guerra. Estas declaraciones son el 99% del tiempo que no van a ser inesperadas.

Antes de la declaración de guerra real, durante lo que se conoce como el ‘Período de tensión’ (PoT), los países probablemente comenzarán a utilizar a los turistas o extranjeros en sus tierras como peones políticos. Visas denegadas, la gente deportó a Etc. generalmente para enviar un mensaje.

Digamos que no sucedieron o que no sucedió, lo cual es completamente legítimo. Los dos países han estado discutiendo y en su PoT, sin embargo, insiste en ir a ese país para su año sabático.

Prepárese para convertirse en una moneda de cambio política literal y será internado en el país. Es muy probable que su propio país haga lo mismo por su parte y aún más probable es que sea intercambiado como parte de un tipo de trato de intercambio de prisioneros.

Answer 7

En la mayoría de los casos (la mayoría de los países civilizados), serían enviados de regreso, un ejemplo perfecto de ello es Radomir Putnik en la Primera Guerra Mundial, que era en ese momento el mariscal de campo del ejército serbio. Está en Budapest cuando Austria-Hungría declara la guerra a los serbios. El emperador austrohúngaro Franz Josef le otorga un paso seguro de regreso, a pesar de que se convertiría en el enemigo más duro de Austria-Hungría.

Answer 8

El extranjero puede ser detenido o repatriado. En cualquier caso, mientras el extranjero sea un civil, el país de origen debe respetar el protocolo del Cuarto Convenio de Ginebra.

Answer 9

4 escenario

1. China los envía de regreso. Esta guerra es una guerra “civilizada”. Solo prisionero militar. No hay víctimas civiles (o intentos). No sé si hubo una guerra así en la historia de la humanidad.
2. Prisionero y pedir rescate. Dinero rápido y “humillar” al enemigo.
3. Prisionero y espera. Luego, puede canjearlos por su propio civil o soldado que Estados Unidos encarceló.
4. Mátalos. Demuestra que no te detendrás ante nada. Eso sería una mala señal. Podría significar guerra nuclear.

Si fuera China, haría 3. De esta manera, puedes tener tu propio respaldo civil.

Answer 10

Según el Cuarto Convenio de Ginebra, Artículo 35, el turista tiene derecho a salir de China “a menos que sea contrario a los intereses nacionales” del país, siempre y cuando él / ella sea realmente un civil. El gobierno chino podría objetar si el turista es, por ejemplo, un oficial en servicio activo, o es probable que sea reclutado en el ejército tan pronto como llegue a casa. En ese caso, se puede impedir que el turista salga del país, pero se requeriría que China lo acomode (deje que el turista encuentre un trabajo o le pague algún tipo de estipendio por la duración de la estadía forzada). Lo peor que se les permite hacer es internar al turista mientras dure el conflicto.

Answer 11

Tienes que ser más específico que eso. No podemos generalizar.

Por ley, no estoy seguro de si se les pediría que se reportaran a la embajada y serían deportados de regreso a su país.

Si un viaje paquistaní está en India y viceversa, la guerra o no siempre conlleva riesgos sin precedentes.

Si un turista estadounidense está atrapado en China y mientras declara la guerra a Estados Unidos, probablemente no le pasará nada. La mayoría de los chinos no está de acuerdo con las decisiones del gobierno. Él / ella estaría a salvo con el público.

Si un turista está atrapado en Rusia y hay una guerra. Recuerde, también habría un número igual de turistas atrapados en Estados Unidos. Entonces, probablemente nada.

Si la guerra es tan sucia como la de Irak invadiendo Kuwait, no hay nada que nadie pueda hacer al respecto. Solo espera a que Akshay Kumar te rescate 🙂

Answer 12

Los alienígenas enemigos siempre quedan encerrados.

Como explican las otras respuestas, hay reglas para cuidarlas.

En la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña aplicó esto a los refugiados antinazis en los primeros años de la guerra. ¡Un libro llamado Collar the Lot! da detalles

Answer 13

Bueno, podrían suceder muchas cosas … podría ser fusilado o puesto en un campo de prisioneros. No hubiera querido estar en el lado equivocado de la frontera alemana en la Segunda Guerra Mundial.

En los EE. UU., Colocamos a estadounidenses que eran de Japón en campamentos … personas que eran ciudadanos estadounidenses … así que siempre hay eso.

Recuerdo que en la primera guerra del golfo, un estadounidense fue llevado y forzado al ejército … se entregó a las primeras tropas estadounidenses que pudo, y tenía una camiseta de los Chicago Cubs.

Por lo tanto, mucho dependería de cuán desagradable fue la guerra y de qué naciones estuvieron involucradas. ¿Fue una guerra total … o una pequeña pelea por guerra …?

Answer 14

Esto ha sucedido muchas veces a lo largo de la historia y no es difícil encontrar ejemplos específicos si desea buscarlo. En la era napoleónica, por lo general, se les daría un Pasaje seguro, dos están en casa o en una Nación neutral. Durante la Segunda Guerra Mundial esto ocurrió y, por lo general, solo se los mantuvo como poderes hasta el final de la guerra si sobrevivían.

Answer 15

Cuando Alemania declaró la guerra a los EE. UU. En 1941, la misión diplomática de los EE. UU. Fue encarcelada, y en abril del 42 fue enviada a Lisboa, donde fueron intercambiados por alemanes que habían sido encarcelados en los EE. UU. Lo mismo se hizo con periodistas civiles y otros. Internados estadounidenses

Mucho dependerá de la naturaleza de los países en guerra. En teoría, los civiles y los diplomáticos serían intercambiados o transferidos a través de un país neutral. El personal militar probablemente sería retenido como prisioneros de guerra.

Saddam Hussein retuvo a 15 civiles estadounidenses como rehenes durante el período previo a la Guerra del Golfo de 1991, su liberación fue asegurada por Muhammad Ali. Cómo Muhammad Ali aseguró la liberación de 15 rehenes estadounidenses en Irak

Answer 16

El civil no combatiente sería internado en un campo de prisioneros de guerra civil.

Answer 17

No mucho ha cambiado. Serían enterrados como alienígenas enemigos.