Si los programas de patinaje artístico olímpico de 1998 de Tara Lipinski y Michelle Kwan fueran calificados bajo el Sistema de Evaluación ISU actual, ¿quién habría ganado?

Answer 1

Es difícil de decir. Es ampliamente aceptado que la primera marca de Tara (la marca técnica) fue lo que le dio el oro.

Volviendo atrás y mirando algunas de las combinaciones de Tara en el programa largo, hubo varias subrotaciones probables, que habrían sido revisadas por el panel técnico y tal vez recibieron calificaciones más bajas de ejecución (GOE). Su triple vuelta en el programa corto también parecía no rotar.

Hoy, el puntaje PCS (puntaje del componente del programa) es más matizado y complejo ahora bajo el sistema ISU moderno. MIchelle habría tomado esos puntajes.

Otro elemento a tener en cuenta son los ’10 puntos de bonificación ‘después de la mitad del camino en el nuevo sistema de evaluación. Tara tuvo dos claves de 3-3 después de la marca de mitad de camino que podría haberla puesto al límite. Tara tenía grandes giros y una buena extensión en sus espirales, pero la impresión artística de Michelle no tenía paralelo en ese momento, y Tara no logró los bordes profundos que alcanzó MIchelle.

El programa corto de Michelle Rachmaninoff se considera hoy en día uno de los mejores programas cortos artísticos de todos los tiempos y habría obtenido PCS muy altas, particularmente con la secuencia de juego de pies.

Un aspecto extraño del antiguo sistema de puntuación era que si estaba en 1-3 después del programa corto, controlaba su propio destino en el programa largo y esencialmente comenzaba de cero.