¿Qué pasaría si todos en la Tierra decidieran no desperdiciar ninguno de nuestros recursos naturales? ¿Qué efecto tendría eso en la Tierra?

Todos mueren ™.

Ahora podría estar pensando: “¡Oh, vamos … no esos Debbie Downers otra vez!” y pensar que detener el uso de todos los recursos naturales en la Tierra podría mejorar nuestras vidas al hacer que el planeta sea más verde …

En parte tienes razón. Hará que el planeta sea considerablemente más verde, pero para la humanidad, será un desastre absoluto.

Ahora su definición de “recursos naturales” es demasiado amplia, ya que el término se divide en dos categorías:

  • Recursos bióticos: seres vivos, como plantas, árboles, animales, …
  • Recursos abióticos: cosas que no viven, como petróleo, carbón, aire, agua, luz solar, suelo, …

Eso significa que técnicamente está llamando a todos a dejar de respirar, dejar de comer, dejar de beber, dejar de cultivar plantas, dejar de generar energía a partir de la luz solar, dejar de generar energía a partir de elementos nucleares, …

Lo que técnicamente significa no hacer nada, sentarse y mirarse el uno al otro hasta que todos mueran de asfixia solo unos minutos más tarde porque el aire se considera un recurso natural.


Si excluimos todos los recursos importantes de la lista de prohibición que son necesarios para la vida, como el aire, los alimentos y el agua … viviremos, por un tiempo … entonces todos mueren también.

Vea si puede vivir en un mundo que se describe de la siguiente manera:

  1. Sin madera ni plantas: sin papeles, sin leña para sus chimeneas, sin hongos que produzcan penicilina y antibióticos que salvan vidas, sin fibras para hacer ropa abrigada, o incluso ropa, sin químicos para hacer tintes y bebidas de origen vegetal como tés, cafés, …
  2. Sin minerales: sin casas reforzadas porque las personas no pueden usar aceros y concreto, sin vidrio ( arena ), sin joyas, sin materiales para hacer naves espaciales o vehículos, sin bicarbonato de sodio para hacer panes ( bicarbonato de sodio ), sin sal, sin azúcar , sin especias, sin silicio ni oro para crear computadoras , …
  3. Sin fuentes de energía natural: No hay energía de: la fisión nuclear para crear calor, girando a su vez la turbina que genera energía; viento para hacer girar turbinas eólicas; calor geotérmico para hervir agua, generando energía; carbón, gas natural para calentar agua y generar energía; luz solar para crear fotoenergía, … y todo eso sin siquiera incluir el hecho de que el agua es necesaria para todos y cada uno de estos procesos.
  4. Sin productos de animales (que no sean consumibles) : no se esconde ni cuero para la ropa.

Eso es como ir todo el camino desde esto:

A esto:

En un solo segundo.

Eventualmente, la gente se quedará sin comida para comer, llegará el invierno y no habrá ropa abrigada ni nada para calentarlos, las enfermedades atacarán y no habrá medicamentos porque alguien sugirió que los hongos también tienen derechos, por lo que no deberíamos ‘ No los mate por antibióticos.

Los humanos modernos ya han evolucionado: no podemos manejar la coacción extrema como solíamos gustarles nuestros antepasados. En aquel entonces tenían dientes más fuertes, mejores estómagos para digerir alimentos crudos y su sistema inmunológico era naturalmente más fuerte.

Ahora somos una especie en la que comer algo crudo puede conducir a una intoxicación alimentaria grave y potencialmente letal; Si masticamos algo como nueces, podríamos romper o incluso romper un diente y constantemente tenemos que confiar en productos farmacéuticos modernos para combatir enfermedades y enfermedades.

No sobreviviremos volviendo a nuestras viejas costumbres.

Dejar de usar todos los recursos naturales no es una solución, siempre necesitamos que la Madre Tierra nos apoye de una forma u otra, incluso el hidrógeno y el etanol que utilizamos para crear combustibles ecológicos se derivan de la naturaleza.

La solución es disminuir nuestra dependencia del medio ambiente y luego disminuir y controlar el daño que le hacemos al planeta.

La Tierra seguramente sería más verde, pero siempre, por muy importante que parezca, creo que la humanidad es lo mejor que la Tierra ha creado y alimentado.

Pero para el espíritu de la pregunta:

Todos mueren ™.

Esta idea me recuerda el evento de la Hora del Planeta que ocurre cada año, donde se alienta a las personas de todo el mundo a apagar las luces durante una hora a la hora acordada. Este tipo de campañas son excelentes para crear conciencia, pero no tienen un gran impacto en el consumo. Pero exploremos tu idea.

La primera pregunta es, ¿qué proporción del uso actual de recursos se desperdicia realmente? Lo que plantea la pregunta, ¿cómo define residuos? Una definición simple es:

  • Consumo que no es necesario o no agrega valor.

Ahora la pregunta es, ¿cuánto del consumo actual no es necesario o no tiene valor? La mayoría de los tipos de recursos cuestan dinero a las personas y a las empresas (gasolina, electricidad, cemento, acero, etc.). Lo que plantea la pregunta, ¿por qué estarían desperdiciando su propio dinero?

No creo que las personas desperdicien recursos a sabiendas: debe haber una motivación, un objetivo o un deseo detrás de todo lo que la gente hace. Presumiblemente, las personas actúan de manera que de alguna manera agregan valor a sus vidas y a las personas que las rodean.

Una razón por la cual las personas podrían desperdiciar recursos podría ser que no se dan cuenta de que existe una forma alternativa de satisfacer sus necesidades. Esto podría deberse a la falta de información que tal vez podría abordarse mediante la educación o una campaña de marketing. En ese caso, simplemente pedirle a la gente que “desperdicie menos” podría no tener mucho impacto sin explicar exactamente cómo podrían hacerlo.

Quizás una mejor manera de formular la pregunta podría ser: ¿qué proporción del consumo actual podría evitarse en el futuro mientras se satisfacen las necesidades de todos?

Teniendo en cuenta el porcentaje perdido cada día, no es un gran efecto Algunos países desperdician más, algunos desperdician casi nada (si no tiene casi nada, no lo desperdicia).

El costo inmediato de todo subiría.

La contaminación y el desperdicio existen debido al enfoque en las ganancias a corto plazo y a obtener el precio más barato posible.

Las consecuencias a largo plazo se difieren a las ganancias a corto plazo.

Uno pensaría que eventualmente el proyecto de ley vencerá, pero el gasto deficitario asegura que se pasará a las generaciones futuras. Todos estaremos muertos para entonces, entonces, ¿por qué debería importarnos? A la Tierra no le importa.

Cuando la basura barata que compramos se desgasta, la tiramos y compramos más basura barata. Se crean empleos, las fábricas tararean y todos están felices.

Cuando nos quedemos sin una cosa, encontraremos una manera inteligente de salir de otra cosa. Con el tiempo, extraerán los vertederos en busca de materias primas, para que puedan hacer más basura.

Cuando termine toda la vida en la Tierra, una fábrica de robots en China seguirá produciendo iPhones …

Así funciona el capitalismo. Acostumbrarse a él…