Si Trump se hubiera convertido en el CEO de Apple en lugar de presidente, ¿cómo se vería Apple ahora?

Seguiría funcionando, pero en un año o dos la historia se vería diferente.

Ahora, probablemente espere que haga comentarios sarcásticos sobre las numerosas bancarrotas de sus negocios, cómo habitualmente aturde a los contratistas, etc. Comentarios justos, todos, pero no mis razones aquí.

No, la razón por la que Trump mataría a Apple es simple. Él no hace tecnología.

El éxito de Apple se ha basado en sus geeks. Los entusiastas dentro de la empresa que compran totalmente la marca, el espíritu, las innovaciones, tanto en diseño y marketing como en tecnología, y le dan a Apple su impulso y espíritu.

Donald Trump no respeta a los geeks.

Sin embargo, respeta las marcas, especialmente las suyas. Supongamos por un glorioso momento que no intenta cambiar la marca de Apple como Trump, y presumimos que realmente respeta la marca Apple lo suficiente como para preservarla sin tacha.

¿Qué va a hacer con esa marca?

Ese es el problema. Sin conocer lo suficiente de la tecnología, ni preocuparse demasiado por los geeks que son tanto su personal como su mercado objetivo, no sabrá cómo dirigir la marca, pero no tiene la humildad de ponerse a merced de aquellos que hacer.

Por lo tanto, el barco pierde su timón. Va a la deriva sin rumbo. Los cardúmenes de creativos y tecnólogos que siempre lo han seguido comienzan a alejarse.

A alguien más se le ocurre el Nuevo Último Brillante, y la Apple comienza a verse dorada y marchita, la fruta descuidada en el plato de ayer. Sin un líder nuevo, comprometido, carismático, creíble y conocedor, la compañía fracasará.

Con el fin de responder y comprender adecuadamente la respuesta, es importante eliminar toda la mentalidad personal y política a esta pregunta.

Si bien existen algunas similitudes entre Steve Jobs y Donald Trump en el interés por el producto de marca, quedan muy pocas similitudes verdaderas más allá de eso.

Una de las principales razones del éxito de Steve Jobs fue su pasión y visión para construir la próxima gran cosa en un momento en que las personas estaban preparadas para entenderlo. También fue capaz de incorporar la función Y la moda en el producto para que superara cualquier competencia. Al hacer esto, eliminaría los productos y funciones de dud y enfocaría exactamente a su personal en su visión. En otras palabras, vivió y respiró la idea y la construcción del producto junto con el personal de desarrollo que lo construyó.

El producto de Apple durante su época tenía la sensación literal de ser algo directo de la mente y el escritorio de Jobs. Luego, él emocionalmente calificaría y transmitiría la inspiración para construir el producto de formas nunca antes vistas. Como el comercial original del iPad. Cuando estaba al timón, simplemente no toleraba nada más que el reconocimiento de su visión.

Ahora entra Donald Trump. Si bien tiene un buen ojo para la moda y una habilidad para la marca en el producto, es más el empresario e inversor que el visionario o el creador. Aquí es donde su visión de Apple le fallaría. Apple es un grupo de expertos que requiere una dedicación constante solo a su marca. Necesitaría que su CEO viva y respire y no otros 100 negocios al mismo tiempo. Este no es el camino de Donald Trump.

Si bien existe una pequeña posibilidad de que Apple pueda permanecer en el negocio bajo su mando, no se parecería en nada a lo que es hoy y tendría una participación de mercado considerablemente menor. Quizás tendrían un iPhone o un iPad, pero no habrían eliminado todos los productos de peso muerto, como Jobs, para centrarse en la verdadera brillantez a toda costa. En otras palabras, se trataría más del resultado final que de la excelencia. Esta es una de las principales razones por las que IBM fue dominada por Apple.

Trumps arena es entretenimiento y ambiente por una razón, se replica con relativa facilidad una vez perfeccionado (lo cual no es fácil de hacer) y es considerablemente menos complejo de delegar. Una Apple excesivamente delegada se parece más a KMart o Sears que a Apple. Esto es lo que siento que la compañía se habría convertido en él si hubiera sobrevivido. Esto no es un desaire para el hombre, pero esa industria no es su arena.

Habría gastado todo el efectivo disponible de Apple en hoteles y campos de golf de la marca Apple.

Todos los productos de Apple serían objetos de oro brillantes y pasarían a llamarse Trump Phone y TrumpBook

El sistema operativo le impediría visitar sitios de medios convencionales.

Trump despediría regularmente a los empleados superiores de Apple. Todos los mejores talentos que Apple tiene venderían sus acciones, se irían y establecerían una nueva compañía.

Trump promete traer de vuelta el ensamblaje y la fabricación de todos los productos a los EE. UU., Pero con menos personal y baja moral no puede encontrar a nadie capaz de lograr esto.

El precio de las acciones de Apple se hundirá, los productos se enviarán tarde y menos personas los comprarán. En cinco años, Trump y su familia están solos en el enorme cuartel general de Apple, ladrando órdenes a personas que no están escuchando o que ya se han ido.

La una vez poderosa Apple finalmente se vende a Samsung por $ 5 mil millones de dólares.

La mayoría de sus activos restantes van a Corea del Sur.

Aquí hay una portada de una revista de 1997, cuando Apple tenía solo 3 meses de flujo de efectivo en el banco.

Dado que Trump ha fracasado en la mayoría de sus negocios, lo más probable es que Apple haya dejado de existir poco después de su fundación en 1976, dejando a todos sus contratistas con deudas inútiles y clientes sacudiendo la cabeza ante la mala calidad de los productos que compraron. .

Si, en algún momento de su historia, Trump hubiera comprado Apple, habría fallado poco después, ya que Trump no tiene una capacidad real en los negocios y es simplemente un estafador y un estafador. Su único logro significativo ha sido hacer que su nombre sea notorio.

Solo así, pero falso:

Lujo iPhone 24k de oro 7 y personalización.

No existiría Se habría incendiado como un millón de nuevas empresas tecnológicas que tenían grandes ideas pero ninguna con el conjunto de habilidades necesarias para llevarlas al mercado.

Siendo que Trump no podía ganar suficiente dinero en propiedades (en un mercado en alza) para superar el promedio de acciones y participaciones, creo que es seguro decir que no tiene talento para los negocios. (Hacer trampa y demandar a la gente no es un ‘talento’)

Apple sería la fruta en el árbol y el nombre del sello discográfico de los Beatles y eso sería todo.

Seguro que una cosa permanecería igual: ¡todo sería INCREÍBLE!

Completamente diferente.

iMessage sería reemplazado por Twitter.

El color más nuevo para la línea de todos los dispositivos sería el sorbete naranja.

El logotipo cambiaría de Apple a Orange.

Cambiaría el nombre a Naranja, sacaría todo el efectivo y luego lo llevaría a la bancarrota. Sus mayores logros son las bancarrotas. Los empleados se irán sin nada, ni siquiera un cheque de pago. Pero continuará con su gran sonrisa descuidada y falsa y Bragg acerca de sus miles de millones.

Bastante mierda

La marca de Trump es buena para ciertas cosas pero terrible para otras.

Apple es conocida por fabricar productos muy elegantes y elegantes con detalles sutiles, casi hasta el punto de ser “misteriosos”.

La marca Trump es muy diferente y no funciona para este tipo de productos. Trató de comenzar una marca de vodka, que probablemente falló por esta razón. El vodka, como los teléfonos inteligentes y las computadoras de lujo, es algo para lo que necesita un tipo especial de marca.

La marca de Trump no funciona para esto, mientras que sí funciona para los casinos y resorts (las áreas donde verá, si hace su investigación, que Trump ha tenido éxito).

Se parecería mucho a un Atlantic City Casino cerrado o la USFL, que él destruyó.

Apple tiene una filosofía centrada en el cliente. Esto es fundamental para todo lo que hacen. Trump tiene un enfoque centrado en Trump.

Trump solo se preocupa por Trump. Finalmente destruiría a Apple. Como dice el refrán “solo se necesita una manzana podrida para estropear todo el barril” Trump sería esa manzana podrida.

Solo teléfonos I anaranjados con nombre Trump en lugar del logotipo de Apple. No pagaría a los vendedores y demandaría a cualquiera que pudiera. Es decir, si su comportamiento pasado es una guía.

Apple sería un páramo vasto y árido que no había producido nada nuevo en décadas

¡Conservaría el logotipo pero cambiaría el nombre de la empresa a Banana!