¿Qué pasa si las máquinas del tiempo no existen porque los futuros viajeros del tiempo regresan y matan al inventor?

Bueno, cualquier teoría sobre el viaje en el tiempo será solo eso. Teorías Todavía no hay forma de probar o refutar nada de lo que se dice.

Sin embargo, siguiendo las diferentes teorías que existen sobre el viaje en el tiempo, responderé esta pregunta.

Paradoja.

Si regresas en el tiempo y matas a tu abuelo, lo que hace que nunca hayas existido. ¿Cómo podrías retroceder en el tiempo y matar a tu abuelo? Del mismo modo, si retrocedes en el tiempo y matas a la persona que inventó la máquina del tiempo. Significaría que no habría una máquina del tiempo para permitirle retroceder en el tiempo.

El tiempo se repara solo

Si retrocedes en el tiempo y matas a la persona que inventó la máquina del tiempo, arruinaría la línea del tiempo. Entonces alguien más terminaría inventando la máquina del tiempo. Esto es en realidad dos teorías diferentes. Una es que si las cosas pasan, siempre sucederán. La otra es una teoría sobre tecnología.

Este se resume mejor como “Cuando llegue el momento del ferrocarril, puedes usar el ferrocarril, pero no antes”. Es una cita de Robert A. Heinlein. Básicamente, la teoría es que incluso si retrocedió en el tiempo con planes detallados sobre cómo hacer un avión, si no es el momento de comenzar a tener aviones, simplemente no podrá hacerlo. Esencialmente, la tecnología es una pirámide. La mayoría de los inventos se basan en otros inventos. Los automóviles requieren la rueda, por ejemplo.

Líneas de tiempo alternativas

Digamos que vuelves y matas al inventor de la máquina del tiempo, y así la máquina del tiempo nunca se inventa. El éxito no? No necesariamente. También es posible que cada vez que realice cambios todo lo que haga sea crear una línea de tiempo separada. Entonces, cuando vuelvas a tu propio tiempo, nada habrá cambiado. Porque estás atrapado en tu propia línea de tiempo.


Ahí tienes, hay un par de “agujeros” en tu idea. No digo que no funcione en una historia o algo, siempre hay formas de evitar las cosas. Además, todo lo que digo es solo teoría.

El estado actual de las cosas está muy cerca de eso. Pero nadie mata a nadie. Es mucho más fácil y humano interferir molestando al inventor con alguna acción como una visita inesperada de invitados, una tormenta eléctrica o simplemente una llamada telefónica … Espere, volveré pronto y continuaré escribiendo. ¡Alguien vuelve a llamar! !

🙂

El viaje en el tiempo no funciona así en el mundo real, solo la ciencia ficción. No puedes retroceder en el pasado para cambiar algo que ya ha sucedido. El mero acto de viajar en el tiempo al pasado crea una copia paralela del pasado del universo sin ningún vínculo causal con el futuro del que vienes. Eso significa que su viajero en el tiempo del futuro puede retroceder en el tiempo y matar al inventor en cuestión y no cambiará la historia de la línea de tiempo de la que vino: el viaje en el tiempo seguirá existiendo. El proceso de anulación que usted cita no se basa en la física tal como existe, que ahora se ha demostrado en un innovador experimento de sobremesa que realicé el año pasado y sobre el que escribí en este artículo: Teoría de simulación de elección retrasada de Retrocausality Wheeler Reinterpreted rtd.

Además, la primera máquina del tiempo, que opera al menos en el nivel de partículas, ya existe, con otros tipos en desarrollo ahora: Marshall Barnes lanza el primer esfuerzo de desarrollo de viajes en el tiempo del mundo en la Zona Cero

Entonces, si eso sucediera, el universo tal como lo conocemos se restablecería por completo. Y con el reinicio, las personas que matan al inventor dejarían de existir. Además, con el cambio de la línea de tiempo, las decisiones y las personas se verán alteradas, lo que cambiaría el futuro del universo. El tiempo es un asunto muy delicado.

Hm … Al usar la forma plural “máquinas”, supongo que estás insinuando que esto ha sucedido varias veces (juego de palabras horrible). De todos modos, ¿eso no crearía una paradoja? Por el bien de la discusión, digamos que un viajero en el tiempo retrocedió en el tiempo y mató al inventor de la máquina del tiempo en el que retrocedió en el tiempo. Entonces, ¿cómo habría regresado el viajero en el tiempo en primer lugar? Es un argumento circular.

Esta es en realidad una paradoja clásica de viaje en el tiempo. Si alguien usara una máquina del tiempo para visitar el pasado y matar al inventor, no habría habido ninguna máquina del tiempo para que la usaran. Por lo tanto, no podían retroceder en el tiempo, y él todavía estaría vivo para inventar la máquina.

Este tipo de ejercicio mental es divertido, pero finalmente la lógica se enreda tanto que me duele la cabeza.

Bueno, ahí lo tienes: una paradoja constantemente satisfactoria. Por supuesto, las cosas solo pueden ser inventadas por una persona: si se mata al “inventor”, nadie volverá a tener esa idea, así que eso tiene sentido desde esa perspectiva.

Alternativamente, como se ha explorado en la serie Terminator , incluso retroceder en el tiempo para matar al inventor antes de que la invención falle por razones, entre las que se destaca que rara vez trabajaban solos en algo tan notable, y el asistente se convierte en el inventor o el futuro soldado se convierte en el padre pasado y se repara la paradoja.

Si el universo existe en una pista de tiempo y es posible cambiar el pasado, entonces cualquier cosa que “no invente” la máquina del tiempo es el único cambio estable posible

Cualquier otro cambio siempre puede ser revertido por un futuro viajero del tiempo.

Pero, ¿qué haría que alguien más inventara la cosa más adelante en el tiempo?

Larry Niven sugirió esto como la respuesta a la paradoja de Fermi

La razón por la que no hemos visto ninguna otra raza inteligente es que es posible viajar en el tiempo

Los extraterrestres inventaron el viaje en el tiempo

Luego se modificó el tiempo para que la máquina del tiempo nunca se invente:

Eso no se hizo al no inventar la máquina del tiempo, porque un ser posterior aún podría inventarla, sino al destruir a toda la raza inteligente

Este es extraño, seguro. Y, extrañamente, tiene 2 posibilidades, ambas siendo malas;

  1. Atascado : Básicamente, viajar en el tiempo significará que si las personas destruyen al inventor en el pasado, se quedarán atrapadas en el pasado, porque no hay forma de volver a su presente.
  2. Desaparecer : si lo matan, significará que habrían hecho un “continuo de tiempo separado” (cita de Back to the Future 2, lo siento) y eso significará porque mataron el camino hacia la otra vez continuo y, por lo tanto, se suicidaron al matar el camino de regreso al continuo de tiempo en el que vivían.

Espero que esto haya ayudado.

Esto solo puede responderse si estamos de acuerdo en que no hay un universo paralelo.

Te borrarías del futuro porque tu yo futuro no tendría conocimiento de la existencia de los inventos. Déjame explicarte esto, intenta seguirlo.

El problema aquí radica en comprender que si tienes una máquina del tiempo que fue inventada, luego retrocediste en el tiempo para matar a la persona que la inventó y borrar todos los rastros de su existencia, te borrarías del futuro al hacerlo porque no puedes volver al tiempo desde el que viajaste porque la máquina del tiempo ya no existe allí, y acabas de destruir su invención. Tampoco existe su razón para viajar al tiempo en el pasado al que ha viajado, porque nunca habría existido en primer lugar sin haber podido regresar a él, porque ya ha regresado y lo ha borrado. Esto ya puede haberse hecho, el problema es que nunca lo sabrás, a menos que ……

Lo habría inventado ya en el futuro y viajado en el tiempo para darme una idea más profunda de la invención, pero todavía no he conocido mi futuro, así es como sé que las máquinas del tiempo aún no se han inventado ni el futuro, porque habría viajado al futuro para encontrarme con el pasado del que acababa de viajar y luego regresar al pasado para evitar que se impida.

Si alguien regresa y mata al inventor, nunca volverá al presente, porque la máquina del tiempo desapareció mientras el inventor murió. Por lo tanto, no habrá viajes en el tiempo.

Como con todos los inventos, siempre hay más de un inventor. El conocimiento rara vez está disponible para una sola persona.

La máquina del tiempo no existe porque es imposible, no porque el inventor fue asesinado. Nunca he leído que alguien inventó una máquina del tiempo y fue asesinado.