Editar: Eliminé el reclamo sobre su sexismo, porque no quiero estar asociado con Gloria Steinem y los otros charlatanes feministas que gritan así. Para que conste, esta fue la cita de Bernie que relacioné con: Sanders: “Cuando una madre tiene un bebé, debe quedarse en casa con ese bebé”
Tienen muchas similitudes, solo tienen diferentes formas de decirlas. Trump es un estatista, es a la vez socialista y autoritario, a pesar de que es flip-flop en cada tema, entonces, ¿quién puede decirlo?
De hecho, Trump dijo en 2004 que “probablemente se identifica más como demócrata”, que es similar al “Todos somos keynesianos ahora” de Nixon.
Veamos dónde están de acuerdo.
- ¿Qué pasaría si los Estados Unidos y Canadá fueran a la guerra unos contra otros?
- ¿Qué pasaría si la OTAN hubiera atacado a India durante su invasión de Goa?
- Si un asteroide del tamaño de un planeta golpea uno de nuestros planetas cercanos en el sistema solar, ¿cuál es la probabilidad de que la vida en la Tierra se enfrente a un evento de extinción?
- Si hay dos planetas tan grandes como Júpiter, pero uno está formado por roca y el otro por metal, ¿cuál tendrá mayor atracción gravitacional?
- ¿Cómo les hubiera ido a los antiguos ejércitos si reemplazaran a los Rohirrim en la batalla de Helm’s Deep?
- Ambos son estadistas, que quieren un mayor control tanto en la economía como en la sociedad. Trump pretende ser republicano, pero ha cometido muchos errores de Kinsley en los que dijo que “los estadounidenses no son lo suficientemente inteligentes para los mercados libres”, y cosas por el estilo. Me parece que él también cree en un salario máximo, ya que considera que los “salarios demasiado altos” son un punto de su campaña, a menudo sin culpar a los salarios mínimos. Parece ser un tema común entre los republicanos expresar opiniones contradictorias, una que refleje la del partido y otra sus propios puntos de vista reales. Mitt Romney hizo esto también, excepto que sus diferencias con los republicanos fueron para mejor, mientras que las diferencias de Trump con los republicanos son para peor (es decir, Trump <Republicanos <Romney). Claramente, el estilo de regulación de Sanders sobre la economía también afecta enormemente las libertades sociales.
- Ambos se oponen al libre comercio, especialmente con China gracias al analfabetismo económico de estos dos. Esto es especialmente vergonzoso para Trump, quien afirma ser un derechista, pero simplemente no entiende la idea de libertad económica.
- Ambos son xenófobos y se oponen a la inmigración, aunque Trump parece ser peor en este sentido. Sanders llama a la inmigración abierta una “propuesta de derecha destinada a reducir los salarios”. Tiene razón, es el ala derecha (y los extremos deberían apoyarlo), pero está equivocado porque es un juego de cero. Sanders es muy vago sobre lo que realmente quiere para la inmigración, pero creo que esto se debe a un conflicto con los otros demócratas que él mantiene en silencio.
- Ambos apoyan “reformas” antidemocráticas y peligrosas para la financiación de campañas.
- Ambos apoyan la imposición progresiva, aunque Trump intenta no revelarla. Trump dice que el código impositivo está permitiendo que los fondos de cobertura ‘se salgan con la suya’ y Trump impulsa la atención médica del pagador único, el aumento de impuestos en los ricos – Breitbart
- Ambos apoyan la atención médica de un solo pagador, consulte el enlace anterior.
- A los dos les encanta cambiar su postura muy a menudo mientras se muestran tan fuertes y fingen no haber cambiado en absoluto. Se ha dicho lo suficiente sobre Trump sobre esto, pero Sanders sigue haciéndolo con armas, impuestos (ya no admite el impuesto sobre la renta del 90%, pena), etc.
Ambos también tienen las peores calificaciones de los economistas:
Al revés: Kasich (19), Rubio (13), Cruz (8), Clinton (4), Trump (3), Sanders (2)
La mayoría de las cosas por las que la gente está horrorizada por Trump son simplemente inflaciones ridículas de las políticas de Bernie Sanders.
Entonces, para responder a su pregunta, se vería como “dos personas analfabetas económicamente, de acuerdo, que fingen estar en desacuerdo y se lanzan retóricas sin sentido”.