¿Cómo sería si Bill Gates se postulara para presidente?

Bill Gates es un tipo inteligente. A veces eso se produce, así que cada CEO es un “tipo inteligente”, pero Bill es realmente muy, muy brillante. Escribió código y vio proyectos completos a través. Gestionó su empresa de manera muy efectiva, posiblemente el mayor problema de Microsofts es reemplazar su liderazgo y visión. No era un Steve Jobs, era como un Woz y un Jobs juntos en un solo paquete. Sin embargo, no es un político. Él puede manejarse solo, era obvio durante los procedimientos judiciales que Bill no es liviano en las conversaciones o los interrogatorios. Podría haber sido un buen abogado.

Bill está tratando de hacer mucho bien. Él está haciendo mucho bien. Bill finalmente entendió la carga de su riqueza de una manera Steve, y muchas otras personas nunca lo hacen.

Bill nunca ha sido muy abierto sobre política y generalmente busca acceso a ambos lados de la política. Hay indicios de que es bastante centrista.

Pero Bill no tiene el carisma que necesitaría un político líder clave. Bill está básicamente en un nivel diferente de existencia ahora que tú, yo, Trump, etc. No persigue dinero, no persigue personas, poder o control, influencia ni nada de eso. No le preocupan las cosas que le rodean, está preocupado por el globo. Él está tratando de ver las cosas importantes que son importantes para la humanidad y resolverlas en su lugar. Bill estaría mejor encontrando a alguien para apoyar.

No había leído la segunda parte de la pregunta, por lo que mi respuesta inicial sería que nunca ganaría precisamente porque lo ven como un tipo realmente inteligente. Y la persona promedio desconfía de los tipos inteligentes, no pueden relacionarse con ellos y no pueden soportar su petulancia.

Pero si por alguna extraña razón realmente ganó (digamos que el oponente hace algo realmente estúpido como llamar a los inmigrantes violadores y alardear de agredir sexualmente a las mujeres … Oh, espera, sigamos e ignoremos las razones por las que ganó las elecciones), creo que lo haríamos. Obtener un estilo de gestión muy racional.

Todas las decisiones se tomarían después de construir modelos y ejecutar simulaciones. Supongo que también tendría un gran impacto en las políticas sobre cooperación externa, probablemente erradicando muchas enfermedades (ya que ese es el trabajo que su fundación ya ha estado haciendo). Probablemente también haría que el acceso a Internet sea un derecho constitucional y cosas así.

Si me preguntaras en los noventa, mi respuesta habría sido muy diferente. Algo más en la línea de “prohibir todos los sistemas operativos que no sean Windows y abolir las leyes antimonopolio”, pero supongo que algunas personas realmente cambian con el tiempo.

Para ser sincero, no creo que sea muy bueno en eso. Es un buen tipo en general, un tipo muy inteligente que parece ser decente en la vida cotidiana también, pero hay muchas personas así que simplemente no tienen las calificaciones para ser presidente. Y Bill Gates no.

Es políticamente moderado, por lo que puedo decir, y activo en la caridad (pero quién no lo sería, si fueran tan ricos como él, sería siempre culpable por tener tanto cuando algunas personas tenían tan poco). Eso está muy bien. Pero él no es un político. No experiencia.

Creo que si Bill Gates se postuló para presidente y ganó, me estaría pellizcando, porque ese es un evento muy poco probable. A diferencia de ciertos CEO, Gates es muy inteligente y bastante consciente de sí mismo. Él sabe que no tiene el tipo de carisma y habilidades interpersonales que un presidente necesitaría. Nadie sabe con certeza por qué estaría de acuerdo en correr, cuando está haciendo un trabajo perfectamente bueno justo donde está.

Creo que si, contra todo pronóstico, Bill Gates terminara como presidente, probablemente encontraría tantos expertos en tantos campos como pudiera, incluidos (y especialmente) expertos en política, negociación y relaciones internacionales. Tendría que aprender rápidamente, y probablemente sería muy consciente de que le faltan algunas habilidades: ha pasado su vida desarrollando habilidades en un área completamente diferente. Creo que sería lo suficientemente sabio como para elegir asesores que supieran de qué estaban hablando, pero no sé si es lo suficientemente inteligente como para detectar cuándo alguien está tratando de influir en él.

En general, sería una situación bastante precaria para el país, sin importar cuánto Gates haya intentado hacerlo lo mejor posible. Dependería casi por completo de quién fue capaz de influir en él, de lo que intentaban hacer que hiciera y de cuánto tiempo tardó en comprenderlo. Creo que podríamos superarlo, y espero que, como hombre inteligente, eventualmente lo domine; pero sentiría mucha pena por Bill Gates, que estaría completamente fuera de su elemento como político.

Ran: No lo veo ganando. Sí, tiene el dinero para ejecutar su propia campaña y eso es una ventaja. Sí, él es brillante. Si, es famoso. Sin embargo, no es carismático de una manera como “realmente podría seguir a ese tipo”. Es un tipo de líder empresarial, pero no lo veo inspirando a la gente a votar por él. Supongo que es el centro izquierda político, por lo que probablemente se postularía como demócrata. Sin embargo, podría ser un tercero. La gente podría pensar que porque es un multimillonario tendría una ventaja, y aunque son ventajas, Steve Forbes y Ross Perot se postularon para presidente y no ganaron y ambos son multimillonarios. Hace unos años, habría dicho que la falta de experiencia lo detendría, pero Trump ganó, ¿quién sabe? Aunque si se postuló como demócrata, los demócratas prefieren personas con al menos un poco de experiencia política.

En cuanto a si él ganó. No creo que sea muy efectivo. Es excelente para dirigir una empresa y una organización sin fines de lucro, pero no tiene experiencia en la administración de un país. No creo que tenga una sola idea cuando se trata de militares. Tiene algunas ideas de política exterior para ayudar a las naciones africanas, por lo que es una ventaja, pero no sé si eso sea suficiente.

Lo único que SÍ tiene para él es que no es un idealista político radical, por lo que podría lograr que los republicanos y los demócratas trabajen juntos. Puede haber algunos acuerdos bipartidistas. Sin embargo, exactamente lo contrario podría ser cierto y es posible que no pueda hacer que ninguna de las partes trabaje con él. En el entorno hiperpartidista de hoy es difícil saberlo.

Sería un gran presidente. Es consciente de algunos de los problemas inquietantes en el mundo, por ejemplo, la falta de baños para la humanidad. Y cómo un cierto porcentaje de niñas que van a la escuela no van a la escuela porque no hay instalaciones sanitarias en la escuela. Y ha estado volando por todo el mundo para ayudar a aliviar el problema. Y es un verdadero fanático de los libros y muy consciente de los libros sobre comercio escritos en la era Kennedy. Soy un extraño que reside en el sudeste asiático y, desde el exterior, pienso que sería un gran presidente que maximizaría su lado tecnológico con su humanidad y sería un gran solucionador de problemas. Y siendo el hombre más rico del mundo, no sería propenso a recibir nada “escondido en una capa”.

Sí, Gates es un hombre inteligente, pero también es patológicamente competitivo y tiene un temperamento explosivo cuando se lo desafía. No lo llamaría un centrista político, lo llamaría pragmático. Tanto él como Ballmer son homofóbicos, pero les permiten a los homosexuales trabajar e incluso organizarse en Microsoft; Era miembro de GLEAM, empleados gays y lesbianas en Microsoft, pero la compañía se negó a tomar una posición sobre la igualdad matrimonial y el correo electrónico de la compañía que recibimos al respecto fue evasivo y molesto.

Si corriera, no ganaría. El anti intelectualismo estadounidense es demasiado fuerte.