Desalentaría la inversión en sus tenencias, especialmente a medida que envejece. Si las personas que le importan no cosechan los frutos de su trabajo, ¿por qué molestarse?
Esto a su vez reduce el nivel de vida de todos. Si las personas ya no ven el punto de ganar más dinero, entonces muchos trabajos / proyectos públicos simplemente no se harían.
La administración sería mucho peor. Sin una herencia, los reyes solo podrían obtener logros de toda una vida antes de que sus naciones cayeran en una guerra civil por la corona, probablemente deshaciendo cualquier mejora que hicieran.
Incluso hoy en día con la democracia, muchas posiciones políticas son disputadas por familias políticas que preparan activamente a sus hijos para los trabajos. Los Kenedys y los Clinton son un buen ejemplo. Sin herencia, las probabilidades de que se forme una dinastía son increíblemente bajas, y con ello se necesita mucha estabilidad y experiencia.
- ¿Cuánto valdría el planeta diamante de 40,000 millas si fuera a venderlo?
- ¿Cuál es tu consejo para mí (o para los jóvenes) si pudieras retroceder en el tiempo?
- ¿Qué tendría que hacer Apple para comprar Tesla Motors y retener a Elon Musk y a todos los demás empleados de Tesla?
- Si el estado alemán de Prusia no hubiera declinado, ¿cómo sería hoy?
- ¿Qué dirías o harías si conocieras a APJ Abdul Kalam, ex presidente de India?
Personalmente, no creo que la civilización realmente pueda sobrevivir sin ella. La única forma en que podría funcionar es en una estructura de estilo comunista donde el gobierno garantiza que las futuras generaciones sean atendidas en lugar de sus padres, pero si eso sería mejor es una pregunta diferente.