¿Qué avión ganaría una pelea directa uno contra uno entre un F4U Corsair y un FW190?

Reutilizando parte de mi respuesta a una pregunta similar …

El capitán Eric Brown mantuvo el récord de la mayor cantidad de tipos volados en 487, un récord que probablemente no se superará. Ese número es aún más notable dado que solo contaron tipos, no variantes. Entonces, por ejemplo, solo cuentan el Spitfire una vez, a pesar de que voló varias Marcas diferentes. Voló el Martlet (Grumman Wildcat) y Spitfire en combate. Después de los viajes de combate, voló como piloto de prueba para el RAE, ganando experiencia en una variedad casi increíble de aviones aliados y del Eje. Tiene el récord de la mayor cantidad de aterrizajes de Carrier y, después de haber comenzado su carrera en biplanos, voló su última trampa en un F-4 Phantom.

Así que aquí está lo que tenía que decir en su libro “Duelos en el cielo”:

Corsair II vs Fw 190A-4

Este sería un concurso entre un luchador de peso pesado y uno de peso ligero, con prácticamente todas las ventajas del lado de este último. Habiendo volado mucho ambos aviones, no tengo dudas de cuál preferiría volar. El Fw 190A-4 no podría ser superado por el Corsair.

Veredicto : el Fw 190A-4 fue posiblemente el mejor motor de pistón de la Segunda Guerra Mundial. Es el claro ganador en combate con el Corsair.

Así que ahí lo tiene un piloto con experiencia en combate que en realidad voló ambos aviones, y cuyo trabajo era evaluar la capacidad de combate de diferentes aviones.

Al reunir varias fuentes en línea, parece que, haciendo que la competencia sea lo más justa posible asumiendo pilotos igualmente hábiles, y enfrentando un F4U-1D Corsair contra un FW190-D9, el Corsair estaría al borde de la lucha. Esto se debe principalmente al círculo de giro más estrecho y a la velocidad de ascenso más rápida (derivada de la mayor relación potencia / peso). Un área donde parecía que el FW190 tenía la ventaja era el rendimiento a gran altitud. Sin embargo, dado que las peleas de perros tendieron a descender rápidamente en altitud, esto solo sería realmente útil para un ataque rápido y sorpresa. El FW190 tenía un alcance mucho más limitado que el Corsair, ya que fue diseñado como un interceptor para el teatro europeo, por lo que sería una limitación práctica adicional para el avión alemán.

Otra cosa que podría ayudar al FW190 es el hecho de que estaba equipado con dos cañones de 20 mm y dos ametralladoras. El Corsair tenía seis ametralladoras de calibre .50, por lo que podría arrojar más plomo a su oponente en un momento dado, pero solo unos pocos disparos al blanco desde el cañón del FW podrían causar daños graves. Dicho esto, el Corsair era un avión grande, robusto y bien blindado que simplemente pudo haber ignorado la mayor parte del daño.

Fuentes:
F4U Corsair – WW2 US Navy Fighter Plane – Historia, especificaciones, fotos
Focke-Wulf Fw 190
¿Se utilizó el F4U Corsair en el ETO? en el foro de las fuerzas aéreas
Corsair vs. BF 109G, K o FW 190’s