¿Qué haríamos si tuviéramos que abandonar la Tierra para sobrevivir, pero solo hay otro lugar habitable al que podamos llegar, y cuando llegamos allí ya está habitado (por el mismo número que nosotros), y no quieren para convivir con nosotros?

Answer 1

Este es básicamente el mismo escenario que se ha eliminado regularmente, pero con la Tierra como objetivo y los extraterrestres como invasores. Es solo que estamos viendo el problema desde el lado opuesto ahora.

La única película en la que puedo pensar sobre dónde se tocó esto fue Avatar, e incluso entonces el exterminio total no era el objetivo final de los humanos.

Sin ninguna aceptación de las especies nativas, dudo mucho que los humanos en esa flota de refugiados (porque eso es lo que sería) estarían de humor para tirar la toalla y aceptar la extinción. No quisiera y me gusta pensar en mí mismo como bastante iluminado. Sin embargo, cuando se trata de supervivencia, descubres que las partes más bonitas de nuestra civilización tienden a desaparecer bastante rápido, solo mira lo brutal que se volvió en la segunda guerra mundial y solo una o dos generaciones antes estas sociedades estaban en la cima de nuestra ( entonces) desarrollo social.

Sin lugar a dudas, puedo decir que ocurriría algún tipo de ataque, invasión o incluso escaramuza. Esta es una flota de refugiados, así que a menos que de repente desarrollemos la capacidad de transportar miles de millones de personas y suministros durante años luz, estamos hablando de números bastante pequeños en términos de población planetaria: no necesitamos todo el planeta, solo necesitamos lo suficiente para establecernos, tal vez una cadena de islas en algún lugar, o unos valles decentes.

Es posible que podamos asegurar una cabeza de playa allí, establecernos en el terreno y fortalecernos rápidamente para una campaña terrestre que probablemente consistirá principalmente en no perder lo que hemos logrado ocupar.

Eso puede no ser un buen augurio para las generaciones futuras porque me imagino que los descendientes de estos refugiados podrían comenzar a tener ideas expansionistas. A menos que se establezca una paz duradera y una coexistencia con los nativos, eventualmente se convertirá en una guerra total de desgaste con cada especie tratando de exterminar a la otra. Esa podría ser una guerra que dura siglos o más.

Lo que quedaría del planeta que vale la pena ocupar después de eso es una incógnita.

Answer 2

Tres opciones: negociar, luchar o morir.

Como ya ha estipulado que no nos quieren, omitiremos la negociación. Morimos en el lugar.

Lucha:

• Tienen recursos de su lado. Tienen un planeta entero al que recurrir. Tenemos lo que logramos traer con nosotros.
• Si nuestra tecnología es lo suficientemente más avanzada que la de ellos, ganamos. Eso puede resultar en una “paz justa”, en la que compartimos el planeta. Podría resultar en el exterminio de su raza. Dado nuestro historial con los pueblos indígenas, eso es probable.
• Si las tecnologías están a la par, perdemos. Tienen recursos, recuerda. Quizás elijan ser magnánimos en la victoria y nos permitan quedarnos y vivir.
• Si su tecnología es superior a la nuestra, perdemos y morimos.

Mirando a través de estos, parece que el resultado más probable es que la humanidad deje de ser.

Answer 3

Bueno, esto depende de una serie de factores, el mayor de los cuales es la tecnología.

Si la especie tiene una tecnología o fuerza militar superior, entonces estaríamos jodidos, y luego moriríamos al luchar o al intentar ir a otro planeta (que no podemos basarnos en la pregunta).

Si tenemos una fuerza militar superior, incluso si tienen una mejor tecnología (imagina una especie pacífica) probablemente tendremos que obligarlos a un tratado de convivencia, o matar a la mayoría o a todos.

También es posible que nos proporcionen transporte a otro planeta en el que podamos vivir, si tenemos una fuerza militar superior.

Answer 4

P: ¿Qué haríamos si tuviéramos que abandonar la Tierra para sobrevivir, pero solo hay otro lugar habitable al que podamos llegar, y cuando llegamos allí ya está habitado (por el mismo número que nosotros), y no lo hacen? ¿No quieres convivir con nosotros?

R: Quizás podríamos negociar con ellos y cambiar su postura. De lo contrario, parece que libraríamos una guerra con ellos o pereceríamos.

Me imagino que en una guerra estaríamos en una desventaja significativa, dado que esta otra civilización tiene el control del planeta, y estaríamos tratando de luchar desde naves espaciales. Pero nuestras capacidades tecnológicas tendrían que avanzar mucho más allá de donde estamos ahora para que la migración a otro planeta sea incluso una posibilidad, por lo que tal vez podríamos derrotarlos a través de una tecnología superior.

Por otro lado, para cuando hubiéramos alcanzado una capacidad tecnológica tan avanzada, tal vez también hubiéramos avanzado en nuestros estándares éticos y morales, hasta el punto de que elegiríamos aceptar nuestra propia extinción en lugar de optar por eliminar el habitantes de otro planeta para robarles su mundo.

Answer 5

no quieren convivir con nosotros?

Eso es porque tenemos demasiadas personas de Karna que nos están arruinando … (Mira Quora sobre esto)

Answer 6

Ofrezca trabajar por salarios más bajos que los locales.