Donald Trump es demasiado vago, indisciplinado, desorganizado y de piel delgada, por no mencionar en absoluto honesto consigo mismo y sus limitaciones, como para convertirse en un Jedi o sobrevivir a una acólitia Sith. Sería expulsado o forrajeado por un candidato más fuerte.
Trump se parece más al Hutt Archon Szajin del arco de la historia de SWTOR “Hutt Cartel” / Makeb: astuto, astuto y despiadado, pero arrogante, narcisista, egoísta, impaciente, ciego a las consecuencias de sus acciones, rápido para enojarse y desesperadamente ajeno ( con respecto a cualquier forma de autoconciencia, la viabilidad de sus planes, etc.). En el arco de la historia del Cartel Hutt, Szajin se sobreestimó a sí mismo, la efectividad de sus fuerzas; subestimó groseramente a sus enemigos; y no tenía idea de las graves consecuencias de sus acciones. Basó sus juicios en un tamaño de muestra pobre de imperiales apenas competentes y superados en número. Lanzó su considerable peso hutt para obligar a sus mercenarios y enemigos más débiles a apoyar sus planes débiles, exageró su posición miserablemente y no tenía idea de hasta dónde llegarían sus enemigos para derrotarlo. Al final fue derrotado ignominiosamente, y Makeb fue reclamado por el Imperio Sith. Si no fuera importante para el Imperio mantener el secreto de la trama de Szajin (para no revelar la presencia y disponibilidad de un recurso clave que necesita el Imperio), Szajin y su ‘resurgimiento’ de Hutt serían el hazmerreír de la galaxia. Cualquier poder que los Hutts tenían antes de la debacle de Makeb se redujo aún más.
Tal como están las cosas, la historia de Hutt Cartel / Makeb es la más débil y la que menos le gusta de SWTOR. Usar un personaje tan ridículo y ridículo como el villano principal solo exacerbó los problemas con el arco. La mayoría lo juega a regañadientes en SWTOR.
Lamentablemente para nosotros, Trump es el Arconte sin el beneficio del secreto. Será derrotado de una forma u otra (si pierde las elecciones, o si, Dios no lo quiera, gana, su capacidad de ejecución será poco o nada, y sus posibilidades de juicio político son altas). Sin embargo, se exhibe ante el mundo como la progenie de una plataforma regresiva y disfuncional combinada con los resultados desastrosos de malas políticas (guerras innecesarias, déficits, corrupción) y la efectividad limitada de recuperarse de ellas (rescatar a los bancos, estimulación tibia de la economía).
- Si el medio ambiente en la Tierra 2.0 es adecuado para la vida humana, ¿comenzaría la carrera para alcanzar dicho planeta? Si es así, ¿cómo comenzaría?
- ¿Qué pasaría con los iraníes en los Estados Unidos si los Estados Unidos atacan a Irán?
- ¿Qué tipo de Internet tendríamos sin hackers?
- ¿Qué haríamos si tuviéramos que abandonar la Tierra para sobrevivir, pero solo hay otro lugar habitable al que podamos llegar, y cuando llegamos allí ya está habitado (por el mismo número que nosotros), y no quieren para convivir con nosotros?
- ¿Qué tan inteligentes serían los animales si la educación fuera obligatoria para ellos?