¿Cuál sería el efecto si Groupon decidiera cobrar $ 1 por mes para todos los miembros registrados de Groupon?

Interesante pregunta. Entonces, obviamente, una tarifa de suscriptor a) agregaría ingresos al resultado final yb) aumentaría el valor percibido de los groupons (membresía = privilegio, etc.). Pero como Paul saya, también reduciría el uso en las rodillas. El pago en sí mismo es una puerta de entrada al uso, incluso una tarifa nominal. Y hasta que Groupons fuera visto como una membresía privilegiada para recompensas de lealtad tipo de marca / servicio, la mayoría de los usuarios no estarían motivados para pagar.

El muro de pago del NYT funciona porque el NYT tiene un valor patrimonial legendario. Groupon, como marca, ha construido su reputación en el descuento, algo que las personas sienten que no deberían pagar.

Entonces, motivar a los usuarios a pagar, incluso una tarifa nominal, es tanto una lógica emocional y transaccional como una decisión financiera. Los usuarios, en otras palabras, necesitan * sentir * ganas de pagar un dólar. El monto o valor en dólares es solo una parte de la ecuación. Que los groupons valen un dólar es una opción económica simple, pero la elección económica y el razonamiento no es la forma en que las personas toman decisiones de compra.

(Los usuarios pagan por los sitios de citas, pero tienen que ser incentivados de una manera que los haga sentir más especiales y deseables, ya que en sus perfiles se muestran más altos, o se ven por primera vez a los nuevos miembros, etc. Es el privilegio, no el lógica de intercambio (los sitios de citas valen # 10 / mes) ese es el motivo psicológico para pagar).

Ahora, Groupon parece que puede tomar un par de direcciones, y de hecho al mismo tiempo. Podrían lanzar un servicio premium que funciona como se describe, como un programa de fidelización / recompensas, y que no solo motivaría la membresía de grupo de oro, sino que recompensaría a las empresas con clientes que regresan (por ejemplo, los descuentos se ofrecen en una serie: 2, 3, 4 de $ x de descuento).

Y además de un servicio premium, podrían permitir descuentos sociales. Tendrían que encontrar un modelo de interacción social para la distribución de descuentos sociales, por supuesto. Compartir, aumentar gradualmente los descuentos grupales, compartir y modelos virales alineados con los compradores apropiados, por ejemplo, tix de eventos, experiencias grupales (viajes, recreación, membresías de clubes, etc.), etc. Podrían crear un modelo de descuento social y resolver el uso de tweets, Facebook, tal vez proporcionar perfiles de miembros, aplicaciones en vivo y mucho más. Luego, haga que estén disponibles para las empresas que carecen de la capacidad de hacerlo ellos mismos. El precio de las ofertas sociales puede ser variable y en vivo. Subasta quizás. Competiciones y escasez (¡100 entradas para coachella a los primeros 100 grupos de 4!). Y así.

El hecho es que Groupons se entrega directamente al uso y es en gran medida irrelevante para los intereses del usuario (otro eje de desarrollo de productos para Groupon: ofertas inteligentes, ofertas personalizadas, etc.). Entonces, a medida que su novedad se desvaneció tanto para los usuarios como para los comerciantes, el valor y el atractivo disminuyeron, y se volvieron más ruidosos de lo que valían para muchas personas.

Todo esto es solo una prueba, en mi humilde opinión, de la importancia de enclavar los diferentes tipos de estructuras y sistemas de incentivos que se alinean con cómo, qué y por qué las personas hacen compras. Y para ver más de cerca los incentivos que tienden a organizar el intercambio social (algunas personas están más motivadas psicológicamente para ser las primeras en descubrir e invitar amigos a un evento que otras, úselas).

Creo que en realidad sería una decisión bastante mala.

En Pinggers.com estamos constantemente inspeccionando sitios de ofertas diarias de todo el mundo y existe una correlación directa entre la cantidad de barreras que usted coloca entre un usuario y una oferta y la cantidad de suscripciones que obtiene. Lo que quiero decir es que, cada paso adicional y cada condición adicional que impongas a un usuario, es menos probable que ese usuario se suscriba.

Teniendo en cuenta lo abarrotada que se ha vuelto la escena de las ofertas diarias, y teniendo en cuenta que, independientemente de cuán popular sea Groupon como marca, los usuarios no son exactamente leales a este tipo de sitios, una gran parte sin duda huiría a algunos competidores.

Además, si Groupon decidiera conformarse con menos usuarios que en realidad son más propensos a comprar, estarían renunciando a una fortaleza muy importante y una ventaja estratégica que tienen sobre sus competidores: el volumen masivo de usuarios de la compañía. Las ofertas diarias no son un canal de ventas, en realidad son un canal publicitario, y muchas empresas confían en ellas para llegar a la mayor cantidad de consumidores posible, sin importar si compran o no (y eso justifica los enormes costos asociados con la oferta de este tipo de ofertas) .

Por lo tanto, Groupon puede ganar algo de dinero a corto plazo si elige ir por este camino y tal vez muchos usuarios activos no se asusten o huyan, pero tarde o temprano perderán mucho tiempo ante sus miles de competidores en todo el mundo.

En realidad, creo que este sería un buen movimiento.

Reduciría drásticamente el número de personas que se inscriben, pero aquellos que sí se inscriban, serían más propensos a ver el valor de unirse. Esto significaría que, si bien el número de encuestados sería menor, la proporción de encuestados sería mayor. Se desharía de los cargadores libres y tendría compradores de valor frugal, que es lo que desea.

Claramente es un acto comercialmente suicida.
El modelo de negocio de compras grupales tiene varias características de éxito integradas que se ven afectadas por la barrera de entrada / multa de 1 $.
Sin embargo, no hay necesidad de discutirlos. La simple verdad es conocida por todos:

Hay demasiada competencia para permitir esto. La competencia ya está reduciendo los márgenes de ganancias debido al aumento de los costos de adquisición de los consumidores y los costos de adquisición de propietarios de negocios.

Tan largo como el modelo de negocio de compras grupales no tendrá barreras de entrada para meetoos, y prácticamente no habrá diferenciación entre los proveedores que esto sostiene.

el consumidor no pierde nada de desconectar el groupont La gran variedad de proveedores de cupones es suficiente para acceder a acuerdos similares con
– mejores condiciones de trato
– interfaz de usuario más fácil
– Productos y servicios más atractivos, sin mencionar las verticales.

Los usuarios abandonarán Groupon sin mirar atrás.