En cierto sentido, la pregunta se basa en una falacia estadística. Lo explicaré. La pregunta es básicamente preguntarse cómo una elección aleatoria de individuos elegidos entre la ciudadanía sería justa como congresistas en relación con los políticos de carrera que ahora sirven en el congreso. La premisa es que, elegir entre la canasta específica de “políticos de carrera” en lugar de la canasta general “todos los ciudadanos” arrojará resultados estadísticamente diferentes, para bien o para mal.
Pero si el dicho “obtenemos los gobernantes / gobierno que merecemos” es correcto, entonces, en términos estadísticos, la canasta “políticos de carrera” = “todos los ciudadanos”, es decir, tendremos la misma mezcla de buenos y malos, inteligentes y tontos , honesto e hipócrita, etc. En tal caso, la respuesta a la pregunta anterior es:
“El Congreso sería exactamente como es hoy”
QED
- Si Clinton y Rubio ganan las nominaciones y Trump y Bloomberg se postulan como independientes, ¿qué porcentaje de votos electorales recibirían cada uno?
- ¿Sería posible que toda Europa (o al menos la Unión Europea) se uniera como un solo país?
- Tu tarea es deshacerte de Godzilla, tienes un presupuesto ilimitado, ¿qué haces?
- Cómo asegurarme de que mis vecinos de al lado no sean vampiros
- Estás atrapado en una habitación de 10 pies x 10 pies x 10 pies. Como escapas