Si Estados Unidos continúa en su camino de asegurarse de que nadie se sienta ofendido, herido o excluido, ¿qué implicaría eso?

Mucho menos suicidios adolescentes de personas que son maltratadas repetidamente con palabras que crees que son “inofensivas”. Muchas de las palabras que la gente está tratando de eliminar del uso diario están lejos de ser simplemente “ofensivas”: son violentas emocionalmente. Tienes la suerte de no haberlos apuntado a ti (y posiblemente seas de un grupo que NO TIENE palabras de uso emocional y violento para ser atacado).

Esto no se debe a los “sentimientos heridos”, se debe a la discriminación continua y perjudicial y al sesgo social contra los grupos a los que se dirige. No minimice el dolor que USTED no puede sentir, simplemente porque tiene la suerte de no estar sujeto a él. Deja de lastimar a la gente. Todo lo que se necesita es un poco de atención a lo que dices y, por supuesto, presumir que esas personas son dignas del respeto necesario para considerar si las estás lastimando o no.

Hay un libro llamado “Rash” por ahí. Se trata principalmente de una cultura centrada en la seguridad, pero esto también está implicado allí. No es muy bonito cuando no puedes ofender a nadie.

Algunas cosas que tendrías que prohibir por ser “ofensivo” incluyen:
-Dinosaurios (creacionistas)
-Cumpleaños (testigos de Jehová)
-Disección (Vegetarianos)
-Cerdo (musulmanes)
-Tecnología moderna (Amish)
-Alemania (Francia)
-Leche (intolerante a la lactosa)
-La mayoría del pan (enfermedad celíaca)
-Escuelas (Pink Floyd)
-Música instrumental (Irán)
-Jews (Hitler)
-Democracia (soviéticos)
-Facebook (usuarios de Twitter)
-Roma (Judios)

En resumen, todo ofende a alguien, por lo que prohibir las cosas debido a un delito no es algo bueno.