La pregunta supone que el negocio actual como siempre es, bueno, lo habitual. Sin embargo, al comparar la mayoría de las medidas de actividad: emisiones, contaminación, productos enviados a todo el mundo, uso de combustibles o energías renovables, etc., se puede ver que el mundo de hoy no es muy parecido a hace 20 y 40 años. Por lo tanto, es difícil decir qué será BAU en 20 años.
en 20 años veremos más y más efectos del cambio climático, también veremos los efectos de alcanzar otros límites ambientales y sociales: disponibilidad de combustibles fósiles, agua limpia, buenos suelos, materiales elementales, etc. Todos estos cambios tendrán una respuesta efecto sobre la forma en que opera la sociedad. Al igual que las tecnologías disruptivas como Internet, biotecnología, etc.
Las empresas exitosas serán aquellas que tengan en cuenta estos cambios y se adapten pronto para que la combinación cambie. Las presiones sociales y la legislación también tendrán efectos.
Las predicciones del peor de los casos dicen que los aumentos de temperatura de 4 ° C, los aumentos del nivel del mar de 50 m, la muerte masiva del océano, etc. hacen películas divertidas pero no son realmente tan útiles, ya que el costo humano es esencialmente el final de la vida tal como la conocemos.
- ¿Qué pasaría si el gobierno de los Estados Unidos eliminara la Cámara de Representantes y solo tuviera el Senado? (o viceversa)
- ¿Qué harías si estuvieras atrapado solo en Calisto?
- ¿Cuál sería la forma orientada a objetos si necesito construir un objeto de valor calculando y estableciendo numerosos atributos?
- ¿Qué pasaría de manera realista si el gobierno de los Estados Unidos comenzara a confiscar todos los rifles de asalto de propiedad privada?
- ¿Qué pasaría si Malasia y / o Indonesia invadieran Singapur? ¿Singapur podría defenderse de la invasión? ¿Cuál es la implicación de este escenario?
La pregunta mucho más importante es si, incluso con todos los cambios adaptativos y la tecnología, uno podría esperar que el cambio climático resultante y otros efectos sean suficientes para cambiar fundamentalmente la civilización humana.
En otras palabras, ¿cuál no es el peor de los casos, pero está el mejor de los casos incluso cerca de ser lo suficientemente bueno?