¿Cómo se verían las Américas hoy si las potencias europeas no se hubieran interesado seriamente en ellas hasta el siglo XVIII?

Es difícil especular así teniendo en cuenta que el explorador portugués Vasco Da Gama viajó a la India en 1497. Debe postular sobre por qué el interés europeo en viajar hacia el oeste detendría la friolera de 200 años.

De todos modos, lo primero a considerar es que los rusos vieron Alaska en 1741. Si los europeos no se asentaron en la costa este hasta 1700, habrían comenzado a explorar la costa de California alrededor de 1740. Por lo tanto, podría haber sido una tierra mucho más competitiva corre por la costa oeste, con Rusia controlando hasta San Francisco o tal vez incluso Baja California.

El Imperio Británico prosperó con el poder naval, así que supongamos que todavía tomaron India y la costa este de América del Norte. Viajar hacia el oeste a las praderas habría sido más fácil que el viaje ruso hacia el este por las Montañas Rocosas, por lo que los “estadounidenses” de Europa occidental aún habrían controlado la tierra al este de la división continental.

Es probable que la trata de esclavos todavía hubiera ocurrido durante la década de 1700, pero habrían sido traídos por un período más corto, por lo que la población negra total en el Nuevo Mundo habría sido menor.

El impulso por la independencia en las colonias americanas se habría retrasado considerablemente, tal vez hasta 1830. Para entonces, se estaban construyendo ferrocarriles y esto puede haber ayudado a los británicos a mantener el control o ayudar a los revolucionarios, no puedo decir. La Revolución Americana, sin embargo, habría sido alterada por la tecnología más avanzada.