Dado que la forma de vida humana durará unos pocos millones de años más en la Tierra (o en otro lugar), ¿qué cambios espera desde una perspectiva evolutiva?

Me sorprende un poco la facilidad con que los carteles simplemente suponen que la biología es el único modelo evolutivo y que la cultura / civilización tiene poco que ver con eso. Esto pierde completamente el punto. Todo lo que uno tiene que hacer es observar una hormiga para ver cuán poca selección biológica tiene que ver con el organismo y cómo su supervivencia completa depende de la estructura social.

De manera similar con los humanos, a pesar de las afirmaciones de que seremos menos sociales, lo contrario es cierto. Ya somos tan interdependientes entre nosotros, que podemos hacer poco sin una gran infraestructura para satisfacer nuestros deseos / requisitos. Todo ser humano que vive en una sociedad del “primer mundo” ya depende de miles, si no millones de personas, para sobrevivir. Esa es la fuerza de selección primaria en los humanos en el futuro.

Incluso la charla sobre genética pierde el punto. A pesar de todas las conjeturas sobre los “bebés de diseño”, ya vemos que el comportamiento humano tiende a homogeneizarse y no a divergir. Entonces, cualesquiera que sean las “mejoras” que uno pueda imaginar en genética, la simple verdad es que se convertiría en algo común dentro de unas pocas generaciones. Habrá poca o ninguna selección innovadora de ese trimestre.

Y además de las respuestas de Malcolm y William, debes tener en cuenta los efectos de la civilización en la evolución. Como dijo Larry Niven, la evolución se detiene cuando comienza la civilización. Algo exagerado, pero hay algo de verdad en ello. Tenemos un sistema que permite a los miembros más débiles, lentos y tontos tener una oportunidad de reproducción tan buena como la más inteligente, más fuerte y más rápida entre nosotros. La selección natural es pelear una batalla cuesta arriba, y los rasgos que se seleccionan a menudo están determinados por un sistema artificial (que es fungible).

Pero algunas cosas que veo venir

Seremos menos sociales. Todavía confiamos en los demás para la mayoría de las cosas, pero esos otros ahora están en el mejor de los casos y, a menudo, completamente desconocidos para nosotros. En lugar de contar con usted para respaldarme en una pelea o para llevar un jabalí hacia mi lanza cuando estamos cazando, cuento con usted para cumplir su función como engranaje en una máquina. Mucho menos personal.

Al mismo tiempo, nos volveremos menos individuales. La privacidad, como concepto, está desapareciendo de la sociedad. En 50 o 100 generaciones, la idea de que hay aspectos de tu vida que solo tú debes conocer y las personas con las que eliges compartirlos se considerará absurda.

Tenga en cuenta que esto no será completamente evolutivo. Muchos de los cambios serán el resultado de cambios culturales. Las personas nunca aprenderán sobre la privacidad, por lo que nunca se volverán privadas. Las personas nunca aprenderán a establecer relaciones significativas con aquellos que no comparten su ADN, por lo que no sucederá mucho.

La evolución predice la especiación , no una transformación unificada de toda la especie a lo largo de una sola línea. Al igual que el proto-caballo ahora es una cebra, mula, caballo, etc.

La selección natural funciona tomando las variantes de especies menores y permitiendo que algunas no se reproduzcan con éxito en los mismos números que las variantes más exitosas. Dentro de un entorno específico que actúa como un filtro de selección, obtienes subespecies que eventualmente son genéticamente distintas de las especies parentales.

La humanidad es demasiado homogénea en la reproducción y generalmente no se ve afectada por factores ambientales de selección natural. El argumento que haría es que la evolución natural ya no es posible para los humanos.

En los ejemplos de la pregunta, compartimos ancestros comunes con estas otras especies. Ningún pez se dijo a sí mismo: “Hoy me arrastraré por la tierra”. Los peces se atascaron, probablemente a causa de un cambio de marea, y sobrevivieron. Sus descendientes se convirtieron en todos los tetrápodos (4 extremidades + cola) que alguna vez poblaron el planeta.

De manera similar, un primate se comportó de manera diferente y nos pasó esos genes.

¿Entonces adónde vamos? No hay ninguna presión fuerte sobre nuestra especie que indique una dirección que debemos cambiar para sobrevivir. Somos la especie dominante de nuestro tiempo, y eso no es una buena noticia. Los trilobites, los peces blindados y los dinosaurios se quedaron sin los recursos básicos de alimentación y hábitat que necesitaban para continuar.

¿Dónde nos deja eso? Lo que supuestamente nos hace diferentes de otras especies es nuestra mente y nuestra capacidad para cambiar los entornos. Si los humanos cambian como especie, creo que tendrá que estar en algún tipo de forma de vida diseñada y, probablemente, en una inteligencia digital. Sin embargo, tengo dudas sobre si llegaremos o no antes de que se agote nuestro tiempo.

El futuro de la raza humana no puede ser predicho directamente por la teoría evolutiva, la evolución es el mecanismo por el cual la vida responde a las influencias externas y al estrés (presión de selección en términos evolutivos). Para predecir el futuro de cualquier especie, debe predecir cuáles serán esas presiones de selección.
Un ejemplo obvio puede ser el viaje espacial, los humanos podrían adaptarse a la baja gravedad una vez que una gran población de humanos esté ocupando estaciones espaciales o la luna.
El cambio climático (en cualquier dirección de enfriamiento o calentamiento) podría tener como resultado una adaptación de los humanos.
Por supuesto, nuestra tecnología podría permitirnos evitar cualquier influencia externa, por ejemplo, podríamos decidir construir todas las estaciones espaciales y naves para que siempre giren y nos den gravedad artificial. Del mismo modo, vivir en el interior nos ayuda a evitar temperaturas exteriores altas o bajas, por lo que la presión de selección del cambio climático puede neutralizarse.

Además de todo lo que escribió Malcolm, también debemos tener en cuenta el efecto que la deriva genética puede tener en la evolución. La deriva genética describe los posibles cambios en las frecuencias de genes de una generación a otra debido al muestreo aleatorio del grupo de genes. Esto agrega una variabilidad aún mayor a las direcciones que podría seguir la evolución, disminuyendo aún más nuestra capacidad de predecir un resultado.

cerebros más pequeños y pendejos más grandes!

En una nota más seria, ¡predecir 65 millones de años de anticipación es casi imposible!

De hecho, ¡no puedes predecir el estado de los humanos en los próximos 50 años! ¿Por qué? Por la singularidad tecnológica.

Se prevé que dentro de los próximos 50 años, desarrollaremos una máquina que pueda mejorar por sí misma. Dicha máquina se mejorará recursivamente y provocará revoluciones científicas a un ritmo exponencial. Por lo tanto, seremos como * dioses * (en el sentido de la tecnología) dentro de un año de singularidad tecnológica.

¡La singularidad tecnológica es una * singularidad * porque NO puedes predecir más allá de eso! Después de la singularidad, seríamos tan increíbles que ni siquiera podemos contemplarlo (ahora)

Hay un buen argumento de que hemos dejado de evolucionar como especie.

Las personas viven hasta la edad reproductiva que habría muerto mucho antes en un mundo sin medicamentos. Las personas que son infértiles por medios normales se reproducen con su propio ADN a través de tecnologías de asistencia reproductiva. En general, el mecanismo primario de evolución, la supervivencia del más apto, ya no se aplica.

En cambio, el impacto principal en la forma humana en la historia reciente ha sido el medio ambiente y lo que le hemos hecho. Por ejemplo, a través de la introducción a gran escala de hormonas de crecimiento en nuestro suministro de alimentos, nos hemos convertido en una raza de gigantes comparados con nuestros ancestros más recientes.

En resumen, estamos fuera del camino de la evolución y del camino del cambio tecnológico. Y es bastante probable que nos destruya en menos de un millón de años.

Desafortunadamente, no se da que la forma de vida humana dure. Nada se da realmente así. Aunque hemos logrado adaptarnos y dominar nichos biológicos desde los trópicos hasta el ártico, desde el desierto hasta la selva tropical, nos hemos creado nuevos problemas para hacerlo.

Nuestra forma de vida es muy vulnerable a los cambios climáticos, que podrían alterar enormemente el suministro y la ubicación de las tierras cultivables, o inundar muchas de las principales ciudades del mundo. Y como ahora vivimos en ciudades densas y abarrotadas, somos vulnerables a las enfermedades y la hambruna. Dependemos de una economía social compleja para vivir como lo hacemos. Somos muy vulnerables

Los humanos no durarán otros 1000 años.

Los asteroides o el volcán o la enfermedad acabarán con los humanos.