¿Qué consecuencias a largo plazo podrían resultar de que las organizaciones criminales con capacidad nuclear ganen el control del Mar Negro?

Answer 1

El Mar Negro es esencial para el comercio internacional en Georgia, Ucrania, Rumania y Bulgaria (también, Turquía, pero en menor medida). No es ningún secreto que Rusia quiere que Georgia y Ucrania vuelvan a su esfera de influencia, mientras que los parlamentos y los gobiernos de esos países se están alejando, hacia la UE y la OTAN. Entonces, ¿qué palancas puede usar Rusia? La raqueta de protección. Como un ejemplo aparentemente exagerado, imagine bandas de piratas acosando envíos comerciales en el Mar Negro. O imagine la inteligencia de Rusia plantando drogas en envíos comerciales, después de lo cual la Armada del Mar Negro de Rusia puede comenzar a arrestar barcos. Esto aumentaría el costo de envío en el Mar Negro y requeriría escoltas armadas, que solo los países de la OTAN pueden proporcionar.

Sin embargo, Rusia no podrá cerrar el tráfico comercial en el Mar Negro. Las aguas territoriales se pueden defender con artillería costera, torpedos y misiles antideslizantes, mientras que Georgia y Ucrania pueden llegar al Bósforo utilizando las aguas territoriales de los miembros de la OTAN (Turquía, Bulgaria y Rumania). Por otro lado, si Rusia cruza alguna línea roja, su tráfico comercial oceánico puede ser acosado y es probable que pierda más. En particular, Ucrania ya está utilizando buques de carga con bandera china en el mar de Azov, cuya entrada está controlada por Rusia. Dado que China claramente no está del lado de Rusia en Crimea y Ucrania en general, mientras que Rusia depende de China de varias maneras, la capacidad de Rusia para limitar el comercio de Ucrania parece bastante limitada.

Las armas nucleares no deberían hacer mucha diferencia aquí, ya que no creo que nadie contemple seriamente las misiones armadas a gran escala en Crimea controlada por Rusia de todos modos.

Answer 2

El control del Mar Negro significa controlar el Bósforo, el Mar de Mármara y los Dardanelos, todos los cuales están en manos de Turquía, un miembro de la OTAN. Entonces, cualquiera que busque “controlar” el mar tendría que invadir esta área, colocar fuerzas allí y mantenerla en contra de los ataques militares de la OTAN.

Incluso si esto sucediera, Grecia y Turquía controlan las islas fuera del Mar Negro, que podrían usarse para basar misiles antiaéreos y aviones para limitar o detener cualquier barco que entre o salga de la región. Es dudoso que Rusia tenga las capacidades militares actualmente para evitar que esto ocurra.

Este artículo es más hipérbole que una evaluación militar racional de la situación.

Answer 3

Estoy de acuerdo con Igor Markov en que Rusia podría usar ciertas palancas para ejercer control sobre las rutas de envío de las que dependen los antiguos países soviéticos. Al aumentar el costo de envío, los países recurren a otras formas más caras de exportar e importar bienes o ofrecen concesiones a los rusos para detenerlos. Nada de esto será oficial, por supuesto, pero se entenderá ampliamente lo que está sucediendo.

Creo que las consecuencias a largo plazo del impulso de Rusia para obtener el control del Mar Negro (y no es solo Crimea, también tiene un acuerdo firmado recientemente entre Rusia y Abjasia que le da a Putin un mayor control sobre el este del Mar Negro) Un movimiento preventivo para excluir a la OTAN. Hay un aumento en la cantidad de vuelos militares desde Rusia sobre la región del Mar Negro, y se están colocando misiles tierra-aire en Crimea. Todo esto dice que Rusia está tratando de evitar que la OTAN establezca cualquier tipo de base o punto de apoyo en la región, y eventualmente puede conducir a un dominio ruso en el este y el norte del Mar Negro.

Sin embargo, no creo que se envíen armas nucleares a Crimea. Sería un movimiento extremadamente provocativo, además de que no creo que haya ningún beneficio estratégico. Si las armas están en Crimea o no, no importaría.

Answer 4

No veo muchas novedades aquí. Rusia ya basó su flota en Crimea. Tal vez las rutas de contrabando están cambiando un poco, pero no la imagen de las fuerzas militares.