En primer lugar, esperaría una increíble prosperidad y avances tecnológicos.
Esperaría que la muchedumbre y la muchedumbre hicieran su mejor esfuerzo para causar problemas como condenar un río o cometer un asesinato, y luego culpar a la anarquía en lugar de asumir la responsabilidad de sus propias acciones. Afortunadamente, en una sociedad anarquista habría medios para hacer frente a las amenazas violentas y acercarse mucho más a la justicia en forma de restitución por daños.
La gente prosperaría en situaciones variadas. Muchos solos, muchos en grupos de varios tipos. Incluso con nuestro nivel actual de tecnología, sería bastante fácil vivir solo de manera segura.
NO guerras Los gobiernos solos pueden crear guerras. Puede haber escaramuzas, pero dado que el que inicia la agresión asumiría todos los costos, tales actos serán MUY poco comunes si suceden. Es asombrosamente difícil lograr que un grupo de personas participe en ese comportamiento sin el poder del estado para obligarlos a dañar a inocentes.
- ¿Qué pasaría si el Adhan fuera llamado por un altavoz en un vecindario de los Estados Unidos? ¿Esto ha pasado antes?
- ¿Qué pasaría si los humanos estuvieran respaldados en servicios en la nube?
- Hipotéticamente, si alguien fuera asesinado pero dejara información sobre dónde mirar si algo les sucediera, ¿se tomaría en serio?
- ¿Cuántos animales ha matado Mark Zuckerberg hasta ahora?
- Si los extraterrestres emprendieron un genocidio religioso contra los humanos, pero ofrecieron perdonar a los creyentes, ¿cuántas personas se unirían a ellos?
Una de las consecuencias que preveería es un renovado interés en la educación. Educación real, no memorización de sanciones estatales y métodos tontos que francamente no funcionan. La gente vería que los niños que sabían pensar críticamente y que tienen una amplia comprensión de muchos temas serían los que tienen las mejores oportunidades. Sin un gobierno que imponga cuotas de contratación y similares, esos niños prosperarían en esta nueva sociedad.