Corrígeme si me equivoco, pero una persona inmortal no puede morir, ¿correcto?
¿Quizás quisiste decir que los humanos alguna vez tuvieron cuerpos que no se descomponen con la edad? Entonces aún podríamos morir por otros medios, y solo nos pareceríamos a la inmortalidad en el sentido de que existe la posibilidad de no ser asesinado por la eternidad.
Modificar nuestro código genético para evitar vivir más de 110 años no solucionaría un problema de sobrepoblación si el mundo ya está lleno de personas que no pueden morir. ¿A menos que, por supuesto, quiera decir que modificaron el código genético de los inmortales ya vivos, y no solo las generaciones futuras? Me resulta difícil creer que todos en todos los ámbitos acepten un esfuerzo tan dramático cuando existan soluciones más simples al problema.
La opción más inteligente hubiera sido esterilizar a las personas, al menos temporalmente, mientras que, si fuera necesario, matar a suficientes personas (o hacer que algunas mueran genéticamente) para reducir la población a niveles manejables. A partir de ahí, podrían haber instituido tasas de natalidad cuidadosamente controladas para igualar la tasa de mortalidad de su sociedad.
- ¿Se beneficiaría la sociedad si los narcóticos fueran legalizados y las personas pudieran tomar sus propias decisiones?
- ¿Quién ganará si se organiza un partido entre el FC Barcelona y el Bayern Munchen a partir de febrero de 2016?
- ¿Crees que Arya Stark debería haber tratado de conocer a su hermana Sansa Stark antes de abordar un barco (Juego de tronos, Temporada 4, Episodio 10)? ¿Cuál podría ser un posible resultado de esta reunión?
- ¿Cuál es el esquema de engaño más tortuoso, complejo y sofisticado que puedas imaginar y cuál sería una motivación u objetivo que justificaría la necesidad de tal engaño?
- Si una persona naciera y se criara en una colonia lunar, completa con entornos presurizados que contengan todo el agua, los nutrientes y la estimulación necesarios, ¿qué efectos adversos sufriría esa persona si se mudara a la Tierra a los 25 años?
Mejor aún, en lugar de eliminar por completo la posibilidad de la inmortalidad, podrían instituir un programa donde, después de cada x número de años, tengas que justificar tu vida continua. Para aquellos que son de mala reputación o que no ofrecen una contribución concebible a la sociedad, les da una advertencia para que se pongan en forma y si no muestran suficientes signos de mejora, entonces los modifica genéticamente para permitir el envejecimiento y la muerte eventual. Aún tendría que instituir tasas estrictas de control de la natalidad para prevenir el exceso de población, pero es una mejor alternativa que terminar con la inmortalidad en todos los ámbitos.
Para responder a su pregunta real, la respuesta es sí, algunos ciertamente podrían existir. Es posible que hayan modificado genéticamente las generaciones futuras solo en lugar de los inmortales existentes, o que hayan modificado genéticamente solo suficientes inmortales para llevar a la población a niveles manejables. Si sus cuerpos no se descomponen con la edad y evitan cualquier otro percance que terminaría con una vida, no hay razón para que no puedan existir.