Si la elección de la Asamblea de Delhi 2015 se llevara a cabo en otro estado, ¿qué tan diferentes hubieran resultado las cosas?

Si la elección fuera en Andhra Pradesh, las cosas serían muy, muy diferentes. En primer lugar, hablar en hindi o inglés es un gran no-no . Esa es probablemente la mejor manera de alejarse de los votantes.

Los principales actores en la elección serían:

  1. Telugu Desam Party
  2. Bharatiya Janata Party
  3. Parte del Congreso de YSR
  4. Aam Aadmi Party (hipotéticamente)

El TDP generalmente publica grandes anuncios como este:

Los anuncios BJP probablemente estarían cubiertos con nombres de alto perfil:

Manifiesto

Los manifiestos de todas las partes probablemente estarían “localizados”, con estos puntos adicionales:

  1. Nueva capital : la construcción de una nueva capital para Andhra Pradesh residual sería una de las principales características de los manifiestos. Supongo que se centrarán en cosas como el área, la financiación y la sostenibilidad del capitolio.
  2. Estado especial: Persuadir al Gobierno central para que otorgue el estado de Categoría especial al estado recién formado de AP se publicaría en todos los manifiestos porque ese es uno de los temas “de moda”.
  3. Cosas varias : la Estatua de la Libertad en Vijayawada, la Torre Signature en Vizag y el Proyecto Metro Rail para Tirupati probablemente también aparecerían en los manifiestos.

Cómo se habrían desarrollado las cosas:

La AAP, como siempre, no se aliaría con ninguna de las partes regionales debido a las controversias en las que están involucrados. El TDP y el YSCRP hablarían de los días en que gobernaron el estado y se jactan de que solo ellos desarrollaron Andhra Pradesh. La AAP sería criticada universalmente alegando que no son del estado y que no tienen mucha experiencia, lo cual es cierto, en el contexto de Andhra Pradesh.

Además, Kejriwal no sería tan popular como dibujante de multitudes porque no puede hablar con fluidez en telugu.

Algunos otros pensamientos

  1. El Partido Aam Aadmi probablemente perdería las elecciones y, a lo sumo, ganaría solo unos pocos escaños. La razón principal de esto es el área rural más alta y la falta de conciencia . Casi todos los pobres en Andhra Pradesh votan por el partido que les da dinero. Todos los partidos, incluso el actual partido gobernante Telugu Desam Party (TDP), “sobornaron” a los votantes de antemano. Incluso el kaamvali que trabaja en casa de mi abuela tomaría Rs. 500 de ellos para votar.
  2. Más del 78% de los votos en las elecciones generales de 2014 fueron arrebatados por el Congreso de YSR, el TDP y el BJP. El resto de los votos fueron para otros partidos que no obtuvieron ningún asiento. Ni siquiera un miembro de AAP de Andhra Pradesh ganó. Esto nos dice que el AAP aún no tiene una base sólida aquí en AP.
  3. Las elecciones no habrían recibido tanta publicidad como las elecciones de Delhi. Delhi es algo así como el centro de la India, políticamente. Aunque puede gobernar el gobierno sindical desde Delhi, es posible que no gobierne la propia Delhi. La pelea se convirtió en una entre Arvind Kejriwal y Narendra Modi. Todo esto sensacionalizó las elecciones, dándole más publicidad que las elecciones de otros estados.

Creo que depende de cada estado, ya que en UP no se puede ganar una elección sin polarización comunitaria y un banco de votación de base, una combinación perfecta de esquemas populistas, apaciguamiento de la comunidad, lemas pegadizos, sueños falsos y popularidad fuera de curso hace un cóctel para obtener votos … También es aplicable bihar … Pero no se puede aplicar esto en Karnataka, Kerala, Maharastra, Delhi, …