Es difícil decodificar la personalidad real de Reagan, ya que el sentido que obtengo de las biografías es que a veces parecía estar “actuando” el papel presidencial en lugar de habitarlo. Pensé que él fingía ingenuamente ser senil durante las audiencias Irán-Contra (aunque para entonces no todo era fingir), permitiéndose desviar preguntas difíciles con “No lo recuerdo”. La prensa no podía tener las dos cosas, burlándose de su estado mental y llamándolo deshonesto. Tampoco tengo mucha paciencia por su reputación casi santa hoy en día. Algunas de sus políticas internas estaban mal pensadas o eran mentirosas.
Sin embargo, Reagan dio la personalidad de un caballero afable y de tipo abuelo que respetaba a sus oponentes, algo que creo que Obama también trató de imitar. Reagan se habría horrorizado por la vulgar vulgaridad y el pugilismo de Trump, y habría encontrado su estilo como una burla indigna del alto cargo. En términos de política, Reagan podría haber estado de acuerdo con Trump en algunas posiciones ideológicas, pero vería la beligerancia simplista de Trump como geopolíticamente infantil: Reagan construyó relaciones personales y una relación con líderes amistosos y hostiles en Gran Bretaña, Canadá, Alemania y la URSS.
Es un estado triste que, en comparación, le estoy atribuyendo cualidades intelectuales a Reagan, pero tenía buenas habilidades políticas e interpersonales. Pero, por supuesto, esta es una comparación bastante exagerada, ya que no creo que Trump espere o quiera ser presidente, y está haciendo campaña simplemente por vanidad personal y promoción del ruido.
- ¿Qué pasaría si India decidiera repentinamente adoptar el dólar o el euro como moneda? ¿Cuáles son las repercusiones?
- ¿Sería el mundo un lugar mejor sin dinero?
- Si el mundo entero viviera estrictamente por toda la Biblia, ¿cómo sería el mundo?
- ¿Terminará este mundo algún día?
- Si un elevador se cae, ¿qué pasaría si saltara en el momento exacto en que llegó al primer piso?