¿Cómo sería Estados Unidos si California y Nueva York ya no existieran?

¿Drenajes financieros al país? ¿Que haz estado fumando?

Dado que ambos estados contribuyen mucho más en dólares de impuestos al gobierno federal y, por lo tanto, al resto del país de lo que reciben en el gasto federal, la afirmación no tiene sentido.

Según los Estados con mayor y menor dependencia federal de WalletHub 2017, ambos estados se encuentran en los rangos inferiores de dependencia del gobierno federal.

Entonces, sin ellos, el resto del país sería sustancialmente más pobre.

Ahora, si tomo su pregunta literalmente y los dos estados fueron completamente destruidos, en lugar de simplemente expulsados ​​de la Unión, los Estados Unidos y el mundo serían mucho más pobres.

Según la Oficina de Análisis Económico, el PIB de California fue de aproximadamente $ 2.6 billones y el de Nueva York fue de aproximadamente $ 1.5 billones. Por lo tanto, estos dos estados son los únicos responsables de $ 4 billones, o alrededor del 22%, de la economía estadounidense de $ 18 billones.

Entonces, si los dos estados dejaran de existir, los Estados Unidos y el mundo serían mucho más pobres. California es un importante productor agrícola, que exporta alimentos y otros productos AG al resto del país y al mundo. Sorprendentemente, Nueva York también es un importante productor agrícola y envía verduras a la mayor parte del este del país.

Cuatro de los cinco principales puertos marítimos se encuentran en los dos estados, y entre ellos son responsables del 54% de todos los productos enviados dentro y fuera de los EE. UU., Por lo que sin los dos estados, el resto del país tendría dificultades para comerciar con el resto del mundo

¿Moralmente al revés? Tomó sus píldoras troll hoy, ¿verdad?

Hmmmmmmm.

¿Si California y Nueva York no estuvieran en los Estados Unidos? Digamos que California y Nueva York, de repente, desaparecen de la faz del planeta para responder a esta pregunta.

Primero, hagamos un viaje en el tiempo en la historia. Nueva York fue una de las 13 colonias. Sin Good NY, no serían las 13 colonias, sino las 12 colonias que surgieron como Gran Bretaña . Además, la mayoría de los inmigrantes que llegaron a América en los años posteriores no habrían visto la Estatua de la Libertad y la bienvenida que recibirían al llegar allí. Cuando se desarrolla California, los asiáticos llegaron a Angel Island para ser recibidos en América.

Ahora, avance rápido hasta hoy. Sin Nueva York Esa no sería una de las mejores escuelas construidas y estudiadas. Algunas escuelas como Stuyvesant, Julliard, Hunter y NYU son algunos ejemplos. Sin California, no habría los mejores entretenimientos. Califonia = Hollywood = Entretenimiento. Por lo tanto, sacar a California podría eliminar toda la diversión de las películas.

Para responder a su pregunta, “¿Cómo sería Estados Unidos si California y Nueva York ya no existieran?” , tendría un impacto muy drástico en Estados Unidos.

PD Nueva York es el hogar del presidente Trump. Por lo tanto, Trump puede no haber estado vivo.

Bien … antes que nada … ¿Qué personas son tan ignorantes que piensan que TODOS en Nueva York y California SON TODOS MISMOS? Como todos los demás estados de la unión, y para el caso de todos los países del mundo, albergan una mezcla de personas … Sí, hay delincuentes, pero también hay honestas honestas de la iglesia … Multimillonarios y pobres … Borrachos y no bebedores. Exactamente como cualquier otro estado en la unión. ¿Por qué son diferentes Nueva York y California? ¿Moralmente al revés? ¿Dice quién? ¿Predicadores de televisión que tienen múltiples amantes y engañan a sus seguidores con millones de dólares? ¿Como Oral Roberts y Jim y Tammy Baker? Sin ofender, pero ese es el mayor montón de estiércol de vaca que he escuchado hasta ahora. Mi pregunta a estos tontos sería: “Déjenme cambiar la situación … ¿Cómo se sentiría USTED si de repente perdiera su hogar, su trabajo, su ciudad natal, todo lo que posee y valora y ya no es ciudadano de los Estados Unidos porque ¿Alguien en algún lugar en un radio de cien millas de usted estaba leyendo pornografía? ¿Y exactamente cómo es eso diferente de lo que quieres hacer a dos estados de la unión? No hay suficientes palabras malas en el idioma inglés para expresar lo que pienso sobre estas ideas descabelladas.

Los lagos Eire y Ontario se drenarían inmediatamente en el Golfo de Nueva York, cerrando la economía de San Lorenzo, pero eso es un problema para los canadienses. Arizona y Nevada obtendrían una línea costera, pero estaría llena de acantilados, no aptos para puertos sin algunos proyectos de inversión. Y también lo harán Vermont y Pennsylvania. Suponiendo que el cataclismo no fue mucho más perturbador (sin tsunamis o cosas así), los 48 inferiores se convirtieron en los 46 inferiores, de los cuales los 6 estados de Nueva Inglaterra están separados por el Golfo de Nueva York de los otros 40 estados.

La población de los EE. UU. Habría caído rápidamente de 324 millones a 265 millones (una pérdida de más del 18% de la población de los EE. UU.), Y esto incluiría algunos de los motores de la economía globalizada de los EE. UU. (NYC, LA, SF), Silicon Valley, etc. Solo California representa el 14.2% del PIB de los EE. UU., Y el estado de Nueva York otro 8%. Entonces, Estados Unidos perdió el 22.2% de su PIB.

New York / Newark es el tercer puerto más activo de los EE. UU., Después del sur de Louisiana y Houston. Si el cataclismo no fuera demasiado grave, Newark aún podría absorber una gran cantidad de tráfico, pero también hay muchos otros puertos importantes en el Atlántico, como Virginia y Baltimore. Sin embargo, en el Pacífico, todos los grandes puertos están en California. Los nuevos acantilados de Arizona y Nevada no serían buenos puertos sin una fuerte inversión, y Portland y Tacoma (u otros puertos de Washington) son relativamente pequeños.

California depende de los estados vecinos para obtener agua y energía, pero compra esos recursos con su propia producción. En general, California le da al presupuesto federal más de lo que exige. De manera similar con el estado de Nueva York.

Absoluto sin sentido.

En 2015, el PIB de EE. UU. Fue de $ 17.95 billones.

Juntos, CA y NY representaron $ 3.9 billones, o ~ 22% del PIB total.

Pero ese número probablemente subestima la importancia de CA y NY para la economía de EE. UU., Por un par de razones:

  1. Tanto NY como CA tienen un PIB per cápita considerablemente superior al de los Estados Unidos en su conjunto; en otras palabras, los residentes de esos estados son más productivos que el promedio, por lo que eliminarlos tendría un efecto desproporcionadamente grande en el PIB per cápita general del país; y
  2. CA y NY representan una cantidad desproporcionada de algunas de las exportaciones clave del país (servicios financieros, tecnología, medios de comunicación). Por lo tanto, eliminar esos estados probablemente empeoraría nuestros déficits comerciales.
  3. NY contiene la ciudad de Nueva York, que contiene Wall Street, que es el conducto clave a través del cual se asigna el capital de los ahorradores a las empresas. Retirarlo de los EE. UU. Causaría grandes dislocaciones en la economía; los ahorradores no pudieron obtener ganancias y las empresas no pudieron obtener capital para comenzar / crecer.
  4. CA contiene Silicon Valley, donde el futuro se está creando a través de una combinación incomparable de conocimiento técnico y de marketing y capital de riesgo. Todo el país y el mundo se benefician de la innovación que se produce allí.
  5. Finalmente, tanto CA como NY pagan más al gobierno federal de lo que reciben en gastos federales (CA por un poco; NY por mucho). Entonces, eliminar ambos estados tendría el efecto de empeorar mucho el déficit del presupuesto federal.

En pocas palabras: su amigo está totalmente confundido sobre el papel de Nueva York y California en la economía nacional.

Supongo que “ya no” significa que formaron parte de la Unión y que se han ido o han sido eliminados.

Respuesta corta: el USofA estaría en una regresión acelerada hacia una Segunda Gran Depresión debido a la falta de innovación, ingresos y productos frescos.

Ambos estados contribuyen al progreso en innovación tanto racional como técnica. Se cometerán errores como resultado de la experimentación emprendida en aras de una vida más larga, saludable y feliz y las tecnologías que pueden emplearse para lograrlo, pero dado que la experiencia es el mejor maestro …

Bien, veamos. Si California fuera un país, tendría la sexta economía más grande del mundo, Nueva York también tiene una economía enorme. Ambos estados ponen más dinero de impuestos en DC de lo que obtienen a cambio. A los conservadores no les gusta California ni Nueva York porque son estados liberales. Esto solo hace que me gusten ambos estados aún más. Los conservadores quieren un país donde los ricos vivan como la nobleza terrateniente (ellos mismos) y todos los demás sean los peones y los siervos atados a sus vastas propiedades. Creo que un sinónimo de conservador es gilipollas.

Estados Unidos se convertiría rápidamente en una idea cultural global de último momento. Hollywood, Broadway, Silicon Valley, la mayor parte de nuestra industria musical y la mayor parte de nuestra industria televisiva ya no serían estadounidenses. Estos son los íconos que le dan a los EE. UU. Un peso mucho mayor que el que tendría su economía de gran tamaño. Un gran porcentaje de nuestros grandes centros de investigación científica también se despediría.

Lo dijiste en tu segunda oración … la pregunta es ABSURDA y no califica una respuesta. Su tercera oración contiene preguntas válidas, pero esa primera oración lo dejó sin palabras.

Conclusión: ¡NO HAY RESPUESTA PARA TI!

Los Estados Unidos sufrirían económicamente ya que California y Nueva York tienen grandes economías y grandes poblaciones y sin ellos, los Estados Unidos en su conjunto no estarían tan bien. Difícilmente los llamaría moralmente hacia atrás, ya que generalmente las tendencias comienzan en Nueva York y California y luego llegan al resto del mundo y al resto del país.