¿Podría un presidente de los Estados Unidos en ejercicio (personalmente) salirse con la suya?

Answer 1

Técnicamente y legalmente hablando, un presidente en funciones no es diferente a ningún otro ciudadano de los Estados Unidos, y aparentemente está sujeto a las mismas leyes que cualquier otra persona. Si cometió un asesinato, podría ser juzgado y condenado como cualquier otra persona.

Pragmáticamente, hay una serie de razones por las que eso podría no suceder:

• Fuera de las conferencias de prensa y las apariciones públicas, el presidente está en gran medida separado del ojo público; no habría testigos, excepto personas en su personal, sus ayudantes y el servicio secreto, cualquiera de los cuales podría esperar que lo apoyara.
• Un presidente tiene los recursos materiales y el apoyo leal para encubrir los detalles de cualquier delito, o incluso el delito en sí.
• Un presidente podría rechazar legítimamente las órdenes de comparecer ante el tribunal y podría usar su posición para reclamar inmunidad contra el arresto, la detención, el interrogatorio o muchas otras vías de investigación.

Si seguimos el modelo de Nixon, el Congreso tendría que destituir a un presidente antes de que pudiera enfrentar un juicio penal, para eliminar esos poderes que impedirían una investigación normal, y luego el vicepresidente lo perdonaría casi de inmediato. Existe una desafortunada tradición estadounidense que asocia el honor de la nación con el honor del presidente, por lo que a los presidentes generalmente se les da un pase sobre las malas acciones en el cargo.

Answer 2

Soy fanático de HOC. Cuando murió Zoe Barnes, me sorprendió, pero era bastante creíble. Me llamó la atención que Kevin Spacey sea considerado amigo de Bill Clinton.

Hay pruebas contundentes de que Clinton mató a Ron Brown. Un querido amigo que es abogado de Washington siempre se ha opuesto a mi cita de evidencia de que el 11 de septiembre fue una bandera falsa, pero él, un demócrata, agregó regularmente que cree que Ron Brown fue asesinado. él sabía sobre el agujero de bala. Una vez mientras trabajaba en un trabajo de ventas en el área de DC. Me encontré con un miembro del personal senior en Commerce. Se ofreció voluntariamente y sintió que Brown había sido asesinado.

Aquí hay una discusión más completa de la evidencia

Artículos: Castillo de naipes de Ron Brown

(www.AmericanThinker.com/articles/2014/03/ron_browns_house_of_cards)

Answer 3

El actual presidente ordenó el asesinato, por ataque de aviones no tripulados, de ciudadanos estadounidenses. Pero sin el debido proceso, no es asesinato. No sé cómo lo llaman, quizás “más fácil que capturarlo y la dificultad de un juicio sin mucha evidencia”. Tenía buenas intenciones, por lo que el Departamento de Justicia pone algunas excusas y la vida continúa, para la mayoría.

No dudaría si otros presidentes (y algunos candidatos) han estado en colusión para asesinar a personas. Pero son el tipo de personas para delegar, y no lo hacen ellos mismos. Están rodeados de muchas personas dispuestas a hacer lo peor de las cosas, por lo que piensan que son las mejores razones, y luego caen en su propia espada si se descubren.

Answer 4

El presidente Obama utilizó un ataque con aviones no tripulados para asesinar a 2 ciudadanos estadounidenses y sus hijos. Estos hombres no estaban en una zona de guerra, y aunque un hombre fue acusado de ayudar a terroristas, nunca fue acusado formalmente. Esto fue básicamente una ejecución sin el debido proceso al que todos los estadounidenses tienen derecho por la constitución. Entonces sí, un presidente estadounidense se ha salido con la suya.

Answer 5

No. El asesinato es un crimen capital y los presidentes no obtienen un pase por asesinato. Por supuesto, sería inocente hasta que se demuestre su culpabilidad como cualquier otro ciudadano y tenga derecho a los mismos derechos constitucionales que cualquier otro ciudadano.

Answer 6

Como han señalado otros respondedores, ese es un escenario muy poco probable hoy en día por una variedad de razones. Pero algo muy parecido a esto realmente sucedió. En 1804, el Vicepresidente en ejercicio de los Estados Unidos (Aaron Burr) asesinó al Secretario del Tesoro (Alexander Hamilton) y se salió con la suya.

Answer 7

El asesinato en los Estados Unidos es una evaluación legal después del debido proceso. Si está preguntando si un presidente podría matar a alguien, ser declarado culpable y no servir en cualquier momento, entonces creo que es poco probable. Si quiere decir que podría ordenar que maten a alguien y no ser procesado, entonces seguro.