¿Qué sucede si India ataca a Pakistán con 100 misiles nucleares?

Answer 1

Primero de este escenario hipotético no puede suceder.

1. India podría tener alrededor de 120 bombas nucleares, pero no todas están preparadas para ser disparadas.
2. En segundo lugar, India tiene una superioridad de guerra convencional sobre Pakistán . Así que recurrir a las armas nucleares no tiene sentido.

Ahora supongamos que India usó sus armas nucleares, serían los siguientes escenarios:

1. India no tiene una política de primer uso con respecto a las armas nucleares : por lo tanto, para que India contemple un ataque nuclear contra Pakistán, debería haber sido atacado por un arma nuclear de Pak.
1. Este escenario implicaría que Pakistán estaba en una condición desesperada para usar armas nucleares e India tomó represalias.
2. Este escenario implicaría el fin de Pakistán como una nación soberana. Las potencias mundiales interferirían, Pakistán sería desmilitarizado y varios de sus conflictos fronterizos con Irán, Afganistán e India se resolverían a favor de esos países.
3. China se asegurará de que sus intereses comerciales estén asegurados y negocie con la India. Estados Unidos y Rusia se pondrían del lado de la India.
4. El mundo islámico levantaría un alboroto, pero finalmente se daría cuenta de que India es en realidad un representante viable del mundo musulmán. (Pakistán era el único obstáculo para que India tuviera voz en el mundo islámico).
5. Económicamente, retrasaría al subcontinente indio en unas pocas décadas. Pero la India eventualmente emergería más fuerte con un irritante menos en su frontera. De hecho, a India le resultaría más fácil resolver sus problemas fronterizos con China después de esto.
2. Supongamos que India usara sus armas nucleares primero de una manera tan descarada: India enfrentaría un aislamiento inmediato del mundo.
1. Con sanciones de todo el mundo, la economía india quedaría paralizada.
2. Se impondrían cargos de crímenes de guerra al gobierno indio.
3. Las potencias mundiales pueden recurrir a invadir India y eventualmente desmilitarizar a India . Los problemas fronterizos de la India se resolverían a favor de China.
4. Cachemira sería una nación soberana o sería entregada a lo que quedara de Pakistán.
5. El mundo aportaría recursos para reconstruir Pakistán a expensas de la India ,
6. India se dividiría en varios territorios bajo diferentes administraciones, como lo que le sucedió a Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

PD: He omitido comentar sobre la pérdida de vidas en ambos lados de la frontera.

Answer 2

Esta es una pregunta teórica y nunca sucederá. ¿Por qué la India necesita atacar a Pakistán con misiles nucleares? ¡Qué ganará India! Hay que entender que las bombas nucleares o los misiles no son armas convencionales, pero pueden destruir todo el país. Hablemos de paz, prosperidad y felicidad para Pakistán. Éramos un país antes de 1947 y ahora deberíamos vivir como buenos vecinos.

Siempre escucho a Hassan Nissar de Mere Mutabiq en tu tubo y es genial saber que personas como él están en Pakistán. Soy un gran admirador del Sr. Nissar como muchos indios, ya que habla de la realidad básica y la solución práctica para la paz entre India y Pakistán.

Teóricamente, esto solo puede ocurrir como represalia si Pakistán ataca a la India con misiles nucleares / bomba. India ha declarado que no hay una política de primer uso para armamentos nucleares. A diferencia de Pakistán, India nunca habla sobre el uso de armas nucleares contra Pakistán. En tal escenario (aunque nunca va a suceder), ¡uno puede imaginar el resultado!

Por qué hablar sobre algo que no va a suceder y mejor canalizar nuestras energías para una convivencia pacífica. Deberíamos pensar en luchar en una guerra económica, la forma en que China está luchando globalmente económicamente y no a través de la guerra convencional.

Answer 3

India tiene una muy estricta ‘Política de no usar por primera vez’, que planea mantenerse en espera, por lo que es muy poco probable que India lance un ataque contra Pakistán.

Un escenario más probable es si Pakistán ataca a India e India toma represalias, pero aquí es donde las cosas se ponen difíciles. Tan pronto como el mundo perciba tensiones que aumentan a niveles nucleares entre India y Pakistán, la ONU intervendrá para mediar. Ambos países podrían incluso verse amenazados con sanciones severas.

Al responder a su pregunta si la India disparara incluso una docena de ojivas nucleares sobre Pakistán, los indios también sentirían el daño como un cambio en los patrones climáticos, un invierno mundial de 20 años, envenenamiento por radiaciones en la India, hambre y similares.

Si India y Pakistán pelearon una guerra que detonó 100 ojivas nucleares (alrededor de la mitad de su arsenal combinado), cada una equivalente a una bomba de Hiroshima de 15 kilotones, más de 21 millones de personas serán asesinadas directamente, aproximadamente la mitad de la capa protectora de ozono del mundo sería destruida. , y un “invierno nuclear” paralizaría los monzones y la agricultura en todo el mundo.

Answer 4

Esta es una pregunta muy desafiante. Dos países vecinos, India y Pakistán, son potencias nucleares con balística de mediano alcance y herramientas antibalas. Pakistán está frustrado ya que su gobierno militar-civil sigue asegurando a sus ciudadanos que volverá a Cachemira entera, mientras que India está segura de que Cachemira le pertenece. India tiene una superioridad tecnológica y militar mucho más grande y diversa y mano de obra calificada y será casi imposible una derrota incluso si Pakistán recibe el apoyo de alianzas islámicas o extranjeras.

Los hechos históricos sugieren que es poco probable que la India comience un ataque balístico a menos que descubra un ataque inminente de misiles desde Pakistán. Sin embargo, Pakistán tiene acuerdos de poder de defensa con China y Estados Unidos. Cualquier ataque de la India podría invitar a la acción de la India por parte de uno de estos países. Se desconoce cómo se posicionan los países de la OTAN.

Un temprano ataque con misiles por parte de India podría debilitar tanto la moral de los pakistaníes y es posible que no lo respalde financiera y técnicamente. Es posible que China, Rusia o EE. UU. E incluso los países islámicos no encuentren mérito en mostrar a India debido a la posición estratégica en la que India se ha convertido, por lo que los intereses de Pakistán se verán comprometidos debido al posicionamiento estratégico. Pakistán puede dividirse en cuatro o más regiones o puede desmoronarse y elegir alinearse con China y renunciar a su soberanía, lo que colocará a India en una posición difícil de salvaguardar contra China con un potencial mucho mayor de ataques terrestres, marítimos y aéreos. Irán, Israel, los países del Medio Oriente, Estados Unidos y Europa podrían tomar partido para llevar a otra guerra mundial y una amenaza significativa para el sudeste asiático, Japón y posiblemente Australia.

Los resultados podrían afectar negativamente la estructura geopolítica de toda la región, con graves daños a la seguridad de la zona. Sin embargo, al final la India prevalecería y podría salir de ella como una potencia mundial más fuerte y sostenible.

Sin embargo, si la India tomara tal acción con la cooperación de las potencias mundiales, esencialmente podría deshabilitar la infraestructura económica militar de Pakistán y lo que podría quedar de Pakistán necesitará formar un tratado de paz que pueda unir a India y Pakistán. Tal escenario es difícil debido a la naturaleza religiosa de las disputas y las divisiones que crearon a Pakistán como un país separado basado en la religión.

Answer 5

FLASH DE NOTICIAS India finalmente se dio cuenta de lo doloroso que es Pakistán

Posicionan sus submarinos y aviones listos

Ellos disparan

Caen 100 armas nucleares en Pakistán

Las principales ciudades de Pakistán explotan

Se pierden antiguas reliquias del pasado.

La radiación es demasiado

Se extiende a los países vecinos.

Es el desastre de Chernobyl nuevamente, excepto que esta vez es peor y está en Asia.

Millones mueren. Millones tienen deformidades. Miles de millones de vidas se ven afectadas

El mundo está enojado con India.

India sabe que está jodido

China establece una zona de cuarentena alrededor de India

Nada entra o sale

La violencia contra los indios aumenta en el extranjero

Todos se dan cuenta de que pueden cortar una gran porción del pastel por sí mismos

Todos los países atacan a India

La historia se ha repetido

India está ahora bajo el control del mundo.

El fin

Answer 6

Estados Unidos bombardeó nuclearmente a Japón y sabemos cuáles fueron los resultados.

Y ahora estás hablando de usar 100 misiles nucleares para destruir Pakistán.

No se requerirán más de 10 para destruir completamente Pakistán. Deja la idea de usar 100 misiles nucleares.

Quiero dejar en claro que uno ni siquiera debería pensar en estas cosas como las armas nucleares son las más mortales de todas las armas. Ningún país debería estar usándolos.

Answer 7

Algo así como mi respuesta para atacar a Corea del Norte. Mucha gente va a morir y enormes secciones de tierra en ambos países serán devastadas.

Se ha especulado que este nivel de intercambio nuclear podría ser suficiente para comenzar un “invierno nuclear” con todo el hollín que se pone en el aire. No estoy seguro de estar de acuerdo con esta evaluación, ya que el informe (de Médicos para la Responsabilidad Social) parece hacer las suposiciones del peor de los casos en cada oportunidad y no proporcionan barras de error en sus cálculos: presentan el lado de la historia que apoya sus conclusiones en el peor de los casos sin dar la gama completa de posibilidades. Un artículo que leí hace unos años (ahora, desafortunadamente, ya no está en línea) decía que el autor consideraba que el informe en sí mismo era engañoso por estos motivos:

• Se basa en documentos y referencias que informan solo un lado del problema
• Utiliza constantemente los valores del peor de los casos cuando cita materiales de referencia
• Se refiere a ejemplos históricos que pueden no ser relevantes hoy en día.
• Implica que todos en la Tierra que actualmente están desnutridos morirán de hambre en caso de una guerra nuclear limitada.

La conclusión es que sería horrible, pero no estoy seguro de qué tan horrible.

Answer 8

Tal desgracia no puede suceder porque India y Pakistán nunca tienen una guerra después de haber realizado sus pruebas nucleares y ambos son conscientes de la destrucción de las armas nucleares.

escenario hipotético:

India disparará esos misiles. Como Pakistán también tiene el mismo número de ojivas (Pakistán también tiene una política de primer uso), por lo que ambos países usarían toda su reserva, lo que resultaría en millones de muertes y la completa destrucción económica de ambos países.

Answer 9

el mundo se envenena, pero lo más probable es que todo el mundo se involucre y nos matemos. ¿Alguien piensa que esos misiles van a golpear a Pakistán? un porcentaje se desviará del rumbo y llegará a otros lugares, luego nuestros problemas, incluso si solo se limitan a los dos que se inician. porque la caída afectaría a todos con el tiempo. Hiroshima, Nagasaki, Chernobyl, bikini, arenas blancas, todos presentaron consecuencias que podrían rastrearse y así fue. cada uno de ellos compartió las consecuencias con el mundo. ¿Creías que nuestros dientes radiactivos pasaban solos? varios cientos de cargas de misiles por valor de lluvia caerían sobre el planeta y todos podríamos compartir el envenenamiento por radiación.

Este es el problema del que no estamos hablando TNT aquí, estamos hablando de una reacción primordial que envía material a la estratosfera y luego llueve sobre todo el mundo. puede que no nos mate inmediatamente, pero seguramente lo haría a tiempo a menos que podamos adaptarnos. pero no estoy seguro de cómo funcionaría esto. Personalmente, no creo que tengamos el tiempo para desarrollar inmunidad a la radiación para criarnos lentamente.