¿Qué harías si todo el universo y nuestras vidas fueran simulaciones en una computadora?

Pregunta originalmente respondida: ¿Qué harías si todo el universo y nuestras vidas fueran simulaciones en una computadora?


Me echaba a reír. La ironia de todo esto. Esos malditos teístas tenían razón todo el tiempo. Who’da thunk?

Hay un creador. El universo fue diseñado. Hay un proposito. El creador es todopoderoso. El diseñador lo sabe todo. Él existe fuera de nuestro espacio y tiempo, o es trascendente.

Pero, de nuevo, estos teístas también estaban equivocados, o más cuidadosamente, no necesariamente tenían razón sobre todo. Este creador no es necesariamente benevolente, no es necesariamente personal. Él no es necesariamente eterno. Es posible que no escuche ni escuche oraciones. Puede que no tenga órdenes particulares para nosotros. Puede que ni siquiera nos vea como entidades conscientes.

El punto es que si de hecho somos una simulación en una computadora y esta descripción debe tomarse con precisión, entonces hay algo de realidad fuera de la nuestra, que proporciona el sustrato sobre el cual se implementa nuestra realidad. O, dicho de otra manera, hay un hardware subyacente que ejecuta un programa que crea y anima nuestra realidad. Hay un programador o programadores (sí, esto podría ser politeísta) que realmente creó ese programa. Estos diseñadores son los arquitectos maestros de todo nuestro universo. Tenían un propósito al hacerlo. Incluso si ese propósito fuera simplemente entretenimiento. Quizás sean físicos, ejecutando una simulación de sus propios modelos de realidad, probando sus teorías sobre su naturaleza.

Mi punto aquí es que la mera existencia de un creador no dice nada más allá del hecho. Él es verdaderamente Señor y Maestro del Universo, puede hacer lo que quiera, pero ¿qué se puede saber sobre la mente y las intenciones de tal creador? ¿Qué se puede saber sobre su voluntad, sus mandamientos?

Si me coloco en la posición de tal creador, lo cual me parece bastante fácil de hacer, ya que he programado profesionalmente durante 15 años, entonces tendría que preguntarme cómo me sentiría sobre el mundo que implementó mi simulación. En esencia, para mí son solo datos. Estoy haciendo malabarismos, bombeándolos y manipulándolos. En cierto sentido, sé todo lo que hay que saber, soy omnisciente, sin embargo, cada programador le dirá que el comportamiento en tiempo de ejecución de un programa a veces puede ser, ¿cómo debo decirlo con delicadeza, algo sorprendente? Puede que sepa todo lo que hay que saber, es decir, el programa en sí, pero eso no significa que pueda predecir su comportamiento en todas las circunstancias. En mi mundo no controlo todo, solo en el mundo simulado puedo intervenir arbitrariamente. Soy omnipotente en tu mundo, no necesariamente en el mío.

¿Reconocería la conciencia que tienen estos seres simulados? ¿Podría ver algunas partes de esta colección de bits con los que estoy haciendo malabares como vivos, en el mismo sentido que yo? Bueno, si estaba ejecutando una simulación explícitamente como objeto de simulación de una mente, porque era un científico que exploraba modelos de la mente, entonces posiblemente podría realizar un experimento en el que estuviera convencido de que mi modelo era isomorfo para una mente. Que era una mente. Pero creo que esa posibilidad es remota. De alguna manera, probablemente siempre lo consideraría solo como una simulación. La única forma de evitarlo sería que la simulación fuera tan convincente que surgiera una sensación de empatía. Pero eso no significa que pueda hacer un mundo perfecto.

Todo es cuestión de perspectiva. En nuestro mundo, esta sería una pregunta ética que debería hacerse. E independientemente de nuestra decisión sobre el tema de la ética y la moral, en el mundo de los creadores podrían aplicarse otros principios morales. ¿Cuáles son las posibilidades de que mi creador de conciencia en particular sea notado realmente por el creador que mira la simulación, si incluso lo hace todo el tiempo?

¿Algo de esto suena familiar? Para mí lo hace.

Entonces, para responder tu pregunta otra vez: me reiría.

No hay mucho que podamos hacer realmente. Solo sigue viviendo nuestras vidas. Podríamos tratar de encontrar una manera de contactar al operador de esta computadora extremadamente avanzada, pero por lo que sabemos, ni siquiera se están enfocando en nuestro planeta. También podríamos intentar apagarlo, pero ¿por qué querríamos hacer eso? Claro que esta revelación sería discordante y para muchos sería triste o deprimente. Quizás intentaría encontrar una manera de hackear el programa y darme súper habilidades, pero realmente tendría que aprender a hackear: /

Seguiría viviendo mi vida como lo hago ahora. No cambia nada para mí. A menos que me hayan dicho que la simulación se cerrará mañana. Probablemente recurriría a las personas que más me atraen y les pediría que se unan a mí en una noche apasionada. Algo así como lo que podría hacer si supiera que el mundo sería golpeado con un gran asteroide o alguna otra cosa que destruiría toda la vida. De lo contrario, no veo lo que ha cambiado. Podría intentar unirme a un equipo que probablemente intente contactar a aquellos que ejecutan la simulación.

Eso me lleva a mi siguiente pregunta … ¿qué evidencia tengo de que es una simulación? ¿Cómo sé que no solo estoy sufriendo algún tipo de ruptura mental? Hay una madriguera de conejo que has abierto aquí.