Hay un torneo de debate que solo está abierto a mujeres que debaten. ¿Es justo?

Ahora estoy entrando en mi octavo año ya sea debatiendo o entrenando debate. He entrenado a muchos debatidores y todavía estoy muy involucrado en el circuito de debate.

Me entristece ver una pregunta como esta porque demuestra la ignorancia de la comunidad de debate en general, pero espero poder compartir algunas ideas. Voy a ser específico para debatir, no para hablar, porque el discurso y el debate tienen objetivos finales diferentes.

Hay un problema estructural en el debate que está perjudicando a las mujeres y los estudiantes minoritarios. Esto no debería sorprender a las personas que debaten con frecuencia en el circuito. No hay muchas estructuras de apoyo únicas para estos estudiantes y eso está teniendo un efecto dramático y negativo en la participación.

De hecho, la evidencia es bastante convincente; un sesgo lateral del 4% inclinado hacia los hombres en la ronda preliminar. La metodología controla la variación en el torneo, la evaluación y el sesgo lateral. Esto ha llevado a los campos de debate a acoger a mujeres en seminarios de debate que incentivan a las mujeres a establecer redes y encontrar redes de apoyo en sus comunidades.

El debate, por mucho que me encante, sigue siendo una actividad para los hombres blancos. Esto no significa que solo los hombres blancos participen sino que ganen una cantidad desproporcionada de tiempo.

Ha habido campos de debate que existen únicamente para combatir Esta falta de representación. El Colectivo Debae de Texas, por ejemplo, otorga becas a la mayoría de sus estudiantes que provienen de entornos de bajos ingresos. Los entrenadores como yo, donan nuestro tiempo y conocimiento para brindar acceso a más estudiantes.

Además, el Torneo de Campeones otorga ofertas, no puntos , y esas ofertas se asignan a torneos específicos antes de que comience la temporada. El comité asesor de TOC no otorga ofertas a torneos que no están abiertos al público (que incluyen el torneo en los detalles y los round robins).

Estos torneos para mujeres y estudiantes minoritarios tienen un fuerte efecto positivo en la inclusión en el debate. El Hockaday Round Robin, por ejemplo, solo está abierto a mujeres y he escuchado cosas increíbles al respecto.

Estos torneos no están destinados a inclinar la balanza , sino que ayudan a resolver la dinámica de debate subyacente que dificulta la participación femenina. Estas cosas incluyen la falta de representación femenina en los entrenadores de debate (muchas salidas de primer año femeninas no se quedan) y la falta de estructura de apoyo para las alumnas. Estos problemas también son ciertos para las minorías subrepresentadas.

Solía ​​entrenar a un grupo de mujeres discutidoras solo cuando estaba en primer año porque disfrutaba viéndolas romper el techo de cristal. Todavía necesitaban una estructura de apoyo además de mí, y les animé a asistir a torneos como estos. Los encontraron increíblemente útiles y sintieron que estaban más conectados con la comunidad en general. Sé que dos de ellos, una vez que se graduaron, se quedaron para seguir juzgando y entrenando.

Sí, esto es justo y es común en la comunidad de debate. No hay una desventaja única en este torneo: los hombres no pierden nada al no poder participar y construye las estructuras de apoyo necesarias para el debate.

Sé que el torneo en el enlace no es un torneo LD, pero estas condiciones son endémicas para la comunidad de debate en general.

Veo por qué lo están haciendo, sinceramente. Recuerdo que cuando debatí, a menudo había una mujer por final, aunque sea. Es difícil ser una mujer en debate. La cantidad de mujeres que conozco que han perdido rondas por ser “perra” o “chillona” o “vestirse inapropiadamente” es asombrosa.

Es un torneo diseñado para abrir diálogos sobre ser una mujer en el mundo forense. Pienso que es una idea genial.

Tampoco hay nada que no permita un torneo solo masculino, por lo que puedo decir. Este es un torneo alojado en privado; cualquier escuela podría albergar la suya en respuesta.

Soy un poco inestable con las reglas de TOC, así que corrígeme si me equivoco, pero solo obtienes puntos de TOC por ir a torneos de ofertas de TOC, ¿verdad? Esto no parece ser uno, así que no creo que ponga a los muchachos en desventaja en lo que respecta al TOC. Si está pensando en puntos NSDA, quizás solo por unos pocos puntos. Diría que probablemente sea una cantidad bastante insignificante, con toda honestidad. Es un torneo de un día. No hay muchos puntos para tener.

Este no es un torneo sobre puntos. Realmente se trata de dar a las mujeres un lugar para establecer contactos y poner a prueba sus habilidades sin el prejuicio contra las mujeres.

Además, supongo que es un torneo pequeño. No es como si miles de mujeres estuvieran allí para hacer que el desequilibrio sea un gran problema.

No estoy seguro de cómo funcionan otros estados, pero el mío no permite más de diez torneos por temporada, por lo que incluso si las mujeres pueden obtener puntos en este torneo que los hombres no pueden, aún no pueden ir a más torneos que los hombres, así que no importa de dónde vengan. Sin embargo, este podría no ser el caso en todas partes: YMMV.

En general, no creo que sea injusto. A los hombres no se les prohíbe organizar un torneo solo para hombres, por lo que no hay nada de malo en permitir que las mujeres lo hagan. Las mujeres enfrentan un montón de sexismo en el habla. Darles un lugar cómodo para practicar su oficio es fantástico.

Está incorrecto. Completamente 100% equivocado y no tengo ningún problema. Los espacios de género único existen porque nosotros, como sociedad, los hemos hecho necesarios. Las mujeres son constantemente discriminadas, especialmente en situaciones académicas y competitivas. Puedo ver que esto sale aún más en el debate: actúa de manera femenina y eres demasiado suave y no lo suficientemente fuerte, trata de actuar más como los debatientes masculinos y ahora eres irritante y agresivo, es un Kobayashi Maru. Entonces creamos espacios donde las mujeres pueden mostrar su talento sin la misoginia que tan a menudo las empuja al fondo de la sala. Si cambiamos nuestra cultura, ya no necesitaremos este tipo de eventos y podremos arreglar lo que está mal.

Realmente no me gusta la idea, ya que sugiere que las mujeres jóvenes no pueden defenderse de los hombres jóvenes. La creación de un “espacio seguro” para las debatientes femeninas los protege, pero no en el buen sentido. Puedo verlo como desmoralizador.

A continuación se mencionan cómo las mujeres debatientes eran vistas como pervertidas o chillonas. Sugeriré que los debatientes masculinos y femeninos se unan tanto como sea posible, para que se acostumbren el uno al otro y a los estilos de los demás.