¿Se ofenderían los liberales con un discurso sobre la corrección política?

Answer 1

Si trazas la línea de la vieja censura de derecha que persiguió a Lenny Bruce y George Carlin (RC, o corrección religiosa), con suerte comunicarás a las personas más inteligentes de la audiencia que la libertad de expresión es más que un problema político. PC es la ley de blasfemia secular, el nuevo macartismo: si se hacen fuertes comparaciones entre el comportamiento moderno y el comportamiento histórico de la policía de lenguaje de derecha (tal vez hasta la crítica de Dixie Chicks de George W. Bush y el PTC gritando sobre hombros desnudos) , entonces solo los hipócritas verdaderamente partidistas se interpondrán en tu camino.

Pero si hay muchos de esos que se encontrarán, cualquier discusión sobre PC se tomará mal. Por lo demás, podría ser mejor facilitarles las quejas más familiares del pasado antes de encajarlas en el presente, en el que la izquierda es al menos culpable como la derecha.

También podría ahorrarse mucho dolor eligiendo ejemplos divertidos, como ‘mandón’, o todas las causalidades del aspecto como ‘gordo’ o ‘feo’, o ‘personas de tamaño’ o ‘aquellos con graves déficits de apariencia’ ( tomando del acto de Carlin). Pero incluso estos pueden ser calentamientos para ejemplos más duros, como si el autismo es o no una ‘enfermedad’ y cuál es la diferencia entre ‘comandos’, ‘terroristas’ y ‘luchadores por la libertad’.

Answer 2

Si su discurso se basa en hechos y una lógica impecable, puede convencer a la gente de su punto de vista, que es el punto. Además, está bien desafiar creencias apreciadas. Por supuesto, como estudiante, usted confía en la imparcialidad de los maestros para calificarlo de manera justa. Usted está en condiciones de conocer mejor el costo / beneficio de dar su discurso.

Hacer su investigación requerirá que observe todos los lados del problema. Si su discurso suena como una regla de Bill O’Reilly, no espere que sus amigos y maestros liberales sean influenciados. Debe examinar escrupulosamente y objetivamente los hechos, lo cual es más difícil de lo que parece. Es fácil que el sesgo de confirmación lo deseche. Al hablar sobre un tema controvertido, no querrás darle a tus oponentes una apertura fácil para atacarte si tus hechos están equivocados.

También debe evitar una variedad de errores lógicos fáciles de cometer. Por ejemplo, no escoja hechos favorables mientras pasa por alto aquellos que no respaldan su argumento. No llegue a conclusiones que los hechos no respalden.

Esta puede ser una experiencia muy esclarecedora al formular un argumento hermético. Sin embargo, probablemente terminará frustrado de que este tema, como la mayoría de los demás, no sea blanco y negro. Por lo general, existen diferencias de opinión razonables y excepciones a las reglas.

Buena suerte. Como liberal, le sugiero que lo haga, pero solo si lo hace bien. Es bueno sacudir el status quo, pero solo funciona si lo haces bien. Especialmente en la escuela para un grado.

Answer 3

De acuerdo, esto es principalmente una reacción a otra publicación o una de las declaraciones hechas. Es esta oración ” Si te refieres a la corrección política como no poder usar términos como” negro “, entonces no estoy seguro de cómo puedes justificarlo. “Por John Smith

Hay un dulce llamado Negro en mi país. También es un nombre para el color negro en español. Así que sí, no hay nada malo con el término “negro”.

Excepto si confunde ser PC con “no llamar a personas”. Eso es tan simple como no ser un imbécil y nada más. Tienes que entender que llamar a los negros “negros”, o “negros” o lo que sea en vano es abusivo y no tiene nada que ver con la corrección política.
Puedes insultar a la gente mientras eres políticamente correcto, ya que la corrección política es básicamente evitar ciertas palabras o frases para evitar herir los sentimientos de alguien. Pero sí, definitivamente fue demasiado lejos cuando evitas usar el término “negro” porque no está siendo políticamente correcto. Especialmente la forma en que se presenta desde la declaración que estoy citando, completamente fuera de contexto. Pero entiendo lo que la persona quiso decir con eso. Es extremadamente desagradable referirse a una persona por su raza, en mi humilde opinión.

Para mí, también es extremadamente extraño ser referido como una persona blanca o lo que sea. No estoy insultado, pero tampoco entiendo por qué alguien diría eso. No tengo nada en común con la próxima persona blanca a millas de distancia, por ejemplo.

TBH, literalmente tengo que usar ese término, porque me gusta Negros, por equivocado que pueda parecer …

Aquí, un par de hombres negros que sostienen a sus negros. Si estos tipos no se ofenden, entonces no veo una razón para ofenderse en su lugar.

También un truco: si su escuela es fácilmente ofensiva hasta el punto de que están dispuestos a censurarlo por opiniones discrepantes, entonces son exactamente lo contrario de ser muy liberales. El término que busca es autoritario.

Answer 4

Es extremadamente fácil escribir un discurso sobre la corrección política que no “ofende” a los liberales. Simplemente escriba su discurso, haga una copia y luego use buscar y reemplazar para reemplazar cada instancia del término “corrección política” o “PC” con “tratar a los demás con empatía y respeto”. Hacer eso revelará tanto los casos en los que su argumento puede perder el verdadero punto de “corrección política” como aquellos en los que realmente tiene un ejemplo de PC demasiado lejos.

Si su tarea es escribir un análisis equilibrado (en lugar de debatir efectivamente un solo lado de un argumento), le sugiero que también aborde cómo la reacción “anti-PC” puede ir demasiado lejos. Este también es un lugar fácil: el conservador “ofendido” defiende su “derecho” a ser ofensivo alegando que su objetivo no tiene el “derecho” a no ofenderse. Esto es cierto, pero se pierde todo el punto : evita la oportunidad de ponerse en el lugar de la persona a la que desprecian despreocupadamente.

Utilizo la palabra “despreocupadamente” de manera muy deliberada, porque la corrección política se trata más de las acciones cotidianas y el discurso que una persona no se da cuenta de que en realidad es hiriente. Dicho de otra manera, puedo entender cómo algunos podrían ofenderse cuando se les dice que algo que dijeron no era PC, porque el orador está reaccionando a un solo incidente, quizás trivial. Sin embargo, la persona en el extremo receptor está reaccionando a docenas o quizás cientos de incidentes similares con el tiempo.

Otro buen significado para PC es la “corrección de perspectiva”.

Answer 5

Algunos liberales pueden estar de acuerdo contigo, y otros pueden querer golpearte. Los liberales no son un grupo monolítico de personas con posiciones políticas inquebrantables e idénticas.

Sin embargo, podría hacer un discurso utilizando frases más precisas. El término “corrección política” es ridículo. Se ha utilizado innumerables veces para demonizar el lenguaje civil y humano y las interacciones entre individuos. Si escribiera un discurso sobre una mayor sensibilidad y un mayor sentido de individualidad y siguiera esa tendencia entre las diferentes generaciones y las brechas de edad, entonces puede tener alguna evidencia empírica para corroborar su reclamo y, por lo tanto, un buen discurso. Sin embargo, si escribiera un discurso argumentando en contra de lo que la gente llama falazmente “corrección política”, entonces podría parecer una persona grosera e innecesariamente ofensiva. (No hay nada de malo en ser ofensivo y contundente, pero hay algo de malo en ser intolerante)

Answer 6

La corrección política es un tema delicado, y muchos liberales piensan que está reservado a “ser amable”. Hay un elemento de lenguaje respetuoso para la corrección política, pero no es todo el tema. Los liberales que no quieren creer eso se ofenden sin importar lo que digas, a menos que estés tratando de apoyar la corrección política en tu discurso.

Dado que su enfoque es que la corrección política se lleva demasiado lejos, estas personas pueden cerrar sus mentes y decir “no se puede ser demasiado educado”, aunque incluso eso no es cierto. La historia de The Emperor’s New Clothes es un buen ejemplo de cómo ser demasiado educado puede conducir a la ignorancia.

Es probable que la recepción que reciba sea mixta, aunque las personas que no estén de acuerdo con usted hablarán mucho más fuerte que las que piensan que su discurso es brillante y puntual.

Creo que tu discurso sería brillante, pero no estoy juzgando ninguna competencia de oratoria. Eso depende de ti. ¿Qué importa más? ¿Ganar la competencia y complacer a los jueces? O decir tu mensaje?

Depende de usted decidir si hablar sobre corrección política u otra cosa.

Answer 7

Algunos lo harían, otros no. Depende de lo que veas y muestres como PC.

Un buen comienzo para un discurso como ese podría comenzar con referencias a algunas formas muy antiguas de PC, en ambos lados del espectro político.

Tienes la prohibición nazi-alemana de cualquier cosa hecha por un judío, porque los judíos eran malvados en los ojos de los nazis, lo que incluso condujo a la prohibición del trabajo de Einstein. https://en.wikipedia.org/wiki/Hi …

También puede referirse a la campaña de PC dentro de la biología en la URSS estalinista, donde 3000 biólogos fueron asesinados porque podían oponerse a la nueva forma comunista (y altamente defectuosa) de ver la biología y la genética. https://en.wikipedia.org/wiki/Ly …

Sin embargo, ser PC no es tan ‘obvio’ en los tiempos modernos como lo era en el pasado (dejamos de asesinar a personas por opiniones incorrectas … ¡sí, progreso!). Pero los mismos métodos permanecen: la vigilancia del lenguaje a través del uso obligatorio del lenguaje o pintando a las personas como racistas, sexistas, etc., cuando se usan ciertas palabras, eliminadas del contexto.

Bloquear e intentar prohibir los altavoces, las opiniones, incluso la ciencia. Luchas entre ideologías. Pintar el otro ‘mal’ porque no está de acuerdo con sus puntos de vista (ser inmigrante más estricto lo hace racista … de alguna manera, pero Canadá tiene políticas de inmigración mucho más estrictas que los EE. UU., Canadá no es un montón de estiércol racista hasta donde yo sé), etc. .

Recuerde, ser PC ocurre en ambos lados del espectro. El lenguaje ‘antipatriótico’ de la era Bush, la PC religiosa de los años 80 y 90 (que la izquierda de la PC ahora ha copiado por alguna razón).

Un gran episodio aquí fue que los demócratas vieron a Bill Clinton como “un tipo con fallas, lo que lo hizo aún más agradable” después del escándalo de Lewinsky. Sí, el presidente demócrata que agredió sexualmente a las mujeres era y sigue siendo considerado el tipo genial … y lo hizo “más humano” … ¡oh !, cómo pueden cambiar los tiempos.

Answer 8

Siempre y cuando su discurso mencione los aspectos que siente que van demasiado lejos, pero también reconozca que la corrección política tiene un propósito razonable e importante. Usted mencionó que su punto de vista es que la corrección política ha ido demasiado lejos, no que necesita ser eliminada por completo.

Use detalles sobre dónde se necesita y dónde no, y sea respetuoso. No ataquen a grupos de personas, eso es lo que buscarán los liberales porque cuando las personas se quejan de la corrección política, generalmente es porque solo quieren atacar verbalmente a un grupo de personas y no les gusta quedarse atrás. Muestre temprano y con frecuencia que esta no es su intención.

Utilice ejemplos de corrección política que realmente se conviertan en un problema, ya que pueden cerrar el diálogo sobre temas importantes. Por ejemplo, el terrorismo existe, las personas trans que tratan de comerse a las mujeres en el baño no.

Si su información es correcta, nunca tendrá que disculparse, pero eso significa que tendrá que seguir esa información hasta el final. Buena suerte.

Answer 9

Habla sobre cómo creó una reacción violenta que eligió a un idiota iliberal y estarás bien. Trate y diga que a las personas se les debería permitir, en principio, ser tan racistas o sexistas en público como quieran ser y que nadie debería poder criticarlas, y pronto descubrirán que la llamada “corrección política” no va a funcionar. lejos en cualquier momento pronto.

Answer 10

Algunos se ofenden. Otros se reirán de ti. Los liberales niegan que la PC exista. Llaman hablar sobre PC “galimatías”. Dicen que PC es lo mismo que cortesía. Literalmente no ven distinción. No entienden que uno puede ser no PC pero cortés, y uno puede ser no PC pero descortés.

También se puede ser PC y descortés. También se puede ser PC al estar en silencio.

Por mucho que comparta su opinión de que la PC está fuera de control, hacer un discurso al respecto en una escuela liberal es una propuesta bastante peligrosa, casi garantiza arruinar su posición con al menos algunos estudiantes o maestros.

Proceda sabiamente. Buena suerte.

Answer 11

Nadie se sentirá “ofendido” por hablar de corrección política.

Porque nadie nace como políticamente correcto, por lo que no estás atacando la esencia de esa persona, por falta de una palabra mejor.

Sin embargo, la mayoría de las personas se aburrirán y frustrarán si su discurso no es más que una compilación de quejas que han escuchado docenas de veces antes y que no hacen nada más que indicar que no está contento cuando la gente lo detiene por repetir estereotipos negativos descortés. (Y que has estado viendo un montón de idiotas alejándose de un tema similar en YouTube)

Diga algo nuevo e interesante sobre la corrección política y estará bien.

Answer 12

Podrá criticar la corrección política, pero debe ser inteligente sobre lo que critica. Lo que muchos en la derecha critican como “corrección política” no es realmente corrección política. Gran parte de sus críticas es que no es socialmente aceptable hacer comentarios intolerantes. Si hace críticas más matizadas de la corrección política, no solo se saldrá con la suya, sino que encontrará que la mayoría de los liberales está de acuerdo con usted. Los campus universitarios a menudo rechazan oradores conservadores, y encontrarás muchos liberales que lo llaman. Hay otros aspectos de la corrección política como las microagresiones que puedes criticar.

Answer 13

Me ofende que pienses que los liberales se ofenderían. ¡Y me ofende que me ofende!

No, en realidad, los liberales no se sienten ofendidos por todo, sin importar lo que les guste decir a los conversadores de derecha. De hecho, les encantaría hablar sobre la corrección política. Son los conversadores de derecha quienes parecen sentirse ofendidos innecesariamente por todo lo que se encuentra bajo el sol.

Mi opinión es que, en el mundo de derecha, la corrección política se ha vuelto políticamente incorrecta. Es por eso que “Happy Holidays” se ha vuelto ofensivo. Es por eso que se “desprecia” verticalmente. Es por eso que la “tortura” se encuentra con el ridículo (“¡es ‘interrogatorio mejorado! ¡Chya!”). ¿No celebras la Navidad? A las golondrinas !!!! ¡NO OFRENDA MIS DELICADAS SENSIBILIDADES DE DERECHO!

¿Te suena extraño? Porque así es como me suena toda esta “corrección política llevada demasiado lejos”.

Answer 14

Si eres valiente y no te importa perder la competencia debido a prejuicios, y si estás de acuerdo con que otros se ofendan por la verdad, entonces hazlo .

Solo tenga en cuenta que muchos en su audiencia inicialmente lo despedirán como alguien a quien no le importan los grupos marginados. Su trabajo principal, en mi opinión, será convencerlos de que puede ser compasivo sin ser políticamente correcto. Por lo tanto, adopta un tono amigable y sin regaños que reconozca las fortalezas de los argumentos de tus oponentes y las debilidades tuyas. ¡Y buena suerte!

Por otro lado, si quieres ganar la competencia, ser querido y llevarte bien con todos, ni siquiera pienses en hacerlo.

(Soy un cobarde, por lo que para mí la opción # 2 sería mi elección).

Answer 15

¿Qué tipo de corrección política?

Si piensas en la corrección política como lo hace Trump, entonces la gente puede ofenderse, porque eso no es corrección política, sino simplemente corrección, como dijo el liberal radical Marco Rubio.

Si te refieres a la corrección política como no poder usar términos como “negro”, entonces no estoy seguro de cómo puedes justificarlo.