¿Qué pasaría si las galaxias fueran lo suficientemente brillantes como para ser vistas en nuestro cielo terrenal?

Primero, acabo de encontrar esta foto procesada que mostraba cómo se vería la galaxia de Andrómeda si fuera realmente brillante

Andrómeda, si fuera más brillante, vea también el artículo de Phil Plait al respecto: Sí, esa imagen de la luna y la galaxia de Andrómeda es lo correcto.

Puede parecer demasiado grande, pero solo se ve la parte central de la galaxia a simple vista o con binoculares.

Entonces, ¿cómo podría ser tan brillante? Creo que primero debes responder eso.

Si es por tener muchas más estrellas, bueno, la magnitud aparente de la galaxia de Andrómeda es 3.4. Supongamos que se hizo tan brillante que es tan brillante como una Luna llena, entonces -12.6, entonces esa es una diferencia de 16 magnitudes en brillo. Cinco pasos de magnitud corresponden a un factor de brillo de 100, por lo tanto, suponga que solo es de magnitud -11.6 solo para hacer los cálculos más fáciles, entonces es 10,000 veces más brillante. Entonces hay 10,000 veces más estrellas.

Bueno, eso también sería cierto para nuestra galaxia, por lo que en la actualidad la posibilidad de que una estrella se acerque a Neptuno en un período de un millón de años es de 1 en 2.8 millones. Pero si hubiera 10,000 estrellas más, entonces sería una posibilidad de 1 en 280, por lo que con la edad de nuestro sistema solar, tendríamos muchas estrellas más cerca que Neptuno. Entonces nuestro sistema solar no sería tan estable.

El brillo total integrado del cielo nocturno es −6.50. haz que sea 15 magnitudes más brillante y eso es -21.5, casi tan brillante como el Sol como se ve desde Saturno, y mucho más brillante que la Luna. No tendríamos noche; sería bastante brillante toda la noche y verías el color fácilmente durante la noche. La Luna no haría ninguna diferencia notable en el brillo del cielo, incluso en la Luna llena.

Entonces, de todos modos, esas son algunas consecuencias, pero estoy seguro de que habría muchas más.

Si, en cambio, todas las estrellas son de alguna manera más brillantes, pero el mismo número cambia en las leyes de la física, entonces tendríamos que vivir en un planeta más distante del Sol porque entonces sería demasiado brillante.

Es divertido pensar en eso, pero todo dependería de cómo las galaxias fueran más brillantes.

Otra idea es simplemente que nuestros ojos son mucho más sensibles, en cuyo caso no habría consecuencias, excepto que todos tendríamos una excelente visión nocturna. No veo ninguna razón por la que no todos podamos tener ojos capaces de ver galaxias en la noche más fácilmente. Para empezar, ojos como búhos, adaptados para ver de noche, ojos más grandes, pigmentos más sensibles en la retina, etc. Y luego protección durante el día, pupilas mucho más pequeñas para no dejar entrar demasiada luz durante el día.

Acabo de usar Wikipedia como mi fuente para esas cifras y no me molesté en revisarlas todavía, por lo general son bastante confiables sobre este tipo de cosas, así que considere esto como preliminar por ahora, necesito volver y verificar sus fuentes para las figuras:

Galaxia de Andrómeda – Wikipedia

Magnitud aparente – Wikipedia

Como recordatorio, Andrómeda es lo suficientemente brillante (y lo suficientemente cerca) como para ser vista a simple vista.

Pero también se pregunta cuáles podrían ser las consecuencias de más galaxias más brillantes cercanas. Una de las mayores implicaciones sería la cantidad de luz de fondo UV. Si bien la luz ultravioleta en la Tierra aún estaría dominada por el sol, el fondo UV juega un papel importante en la formación de galaxias, especialmente para las galaxias de menor masa. A estas galaxias enanas se les puede volar su masa (a través de la foto-evaporación). Entre otras cosas, esto significa que es más difícil para estas galaxias enanas formar estrellas, ya que su gas frío se está volando. Sin embargo, esto tiene un efecto menor para las galaxias más grandes; la foto-evaporación solo puede afectar las capas externas de gas, y las galaxias más masivas tienen mucho gas.

Una cosa que debe tener en cuenta: hay entornos “agrupados” en el espacio y hay entornos “vacíos” en el espacio. Los entornos agrupados contienen galaxias más compactas que las cercanas a la Vía Láctea; los vacíos, por otro lado, tienen galaxias que están mucho más extendidas. No todas las partes del universo son exactamente como nuestro pequeño rincón: algunas son mucho más densas y otras están mucho más vacías.

Entonces, podemos ver galaxias con nuestros ojos desnudos . Hay regiones en el espacio donde las galaxias están mucho más agrupadas que nuestro pequeño vecindario. Hay interesantes preguntas científicas sobre el efecto de la luz más intensa de las galaxias cercanas. Pero esas preguntas se basan en evidencia, no en creencias y filosofía.

En el siglo XVIII, Charles Messier hizo un catálogo de objetos borrosos que puede ver en el cielo. Hay 40 galaxias en su catálogo. Estas son galaxias lo suficientemente brillantes como para ser vistas a simple vista en nuestro cielo terrenal.

El catálogo Messier es bastante útil y ha sido una buena herramienta en el avance de la astronomía.

Pero creo que quieres saber cómo habría sido la condición humana si las galaxias fueran visibles en el cielo nocturno para el ojo humano mientras se ven en las imágenes del Hubble. Simplemente salga al cielo nocturno en una noche sin luna, fuera de la ciudad donde no hay contaminación lumínica, y disfrute de la vista espectacular de la Vía Láctea. Un brazo galáctico completo se extiende por el cielo. Ha sido la fuente de muchos mitos, literatura enriquecida y folklore, e inspiró mucho progreso científico.

Pero creo que estás hablando de qué pasaría si pudieras ver galaxias espectaculares que no son nuestras. Así que solo viaje al hemisferio sur y disfrute mirando las Nubes de Magallanes a simple vista.

Creo que estás desconcertando algo que ya está disponible para ti, si te detienes en un pensamiento ocioso y miras hacia arriba.

Parece que no comprende lo que significa “afinado”. Lo único que no hace quiere decir que alguien o algo lo “sintonizó”. Simplemente significa que es exactamente lo que necesitamos para existir.

En pocas palabras, si nos encontramos en un universo en el que no podríamos existir, eso podría ser evidencia de algún poder sobrenatural: encontrarnos en un universo en el que podamos existir es un argumento tan convincente como encontrar leche en un recipiente de leche ¿De dónde esperabas que viniera, cáscaras de huevo?

Dado que la ley de identidad existe (el universo es lo que es, no lo que no es), pase lo que pase, eso es lo que sucede: no existe “esta condición no se supone que ocurra”. Cualquier condición que ocurra es “supuesta” que ocurra. Entonces, ningún “desorden” será causado por el universo haciendo lo que el universo hace. (Y muchas galaxias son lo suficientemente brillantes como para ser vistas en nuestro cielo en su forma completa. (Si su visión no es lo suficientemente aguda como para verlas redondas y brillantes, eso es culpa de su visión, no algo de “magia” que las haga aparecer) como algo más)

Afortunadamente, lo que la gente cree no tiene efecto sobre la realidad. El concepto de “ajuste fino” no tiene sentido.
Puedes ver algunas galaxias desde la Tierra, si pudieras ver más o las mismas más grandes, el cielo se vería más bonito.

En verdad, los humanos pueden ver una buena cantidad de galaxias en el cielo nocturno, pero están oscurecidas por cosas como la contaminación lumínica, el smog y diversas condiciones atmosféricas. Muchos de nosotros simplemente no vemos nada porque vivimos en áreas urbanas donde las condiciones nos impiden hacerlo.

Para tener una visión aún más clara de las galaxias distantes, es probable que nuestros ojos necesiten volverse mucho más sensibles, las galaxias necesiten emitir más luz, la atmósfera necesite desaparecer o los humanos simplemente apaguen toda nuestra tecnología.

Me imagino que cualquiera de estos eventos podría hacer que el cielo se vea increíble, pero cada uno tiene sus propias consecuencias.

Las galaxias son de hecho visibles a simple vista. El objeto más grande en el cielo nocturno es la galaxia de Andrómeda. Sin embargo, es bastante débil y no se destaca como imaginamos que sería una galaxia.

Algunos objetos, como los Quasers, son tan brillantes como los inicios (de ahí el nombre, objeto cuasi estelar). Básicamente son una protogalaxia y lo que está viendo es el núcleo galáctico activo que aparece tan brillante como una estrella en nuestra propia galaxia. Sin embargo, son uno de los objetos más distantes del cielo.

Tendrían que estar más cerca o más brillantes. El núcleo de Andromeda es visible como un pequeño parche borroso. Los extras que ves son el resultado de largas exposiciones fotográficas.

Una galaxia lo suficientemente cerca como para ser vista también estaría causando disturbios y más formación de estrellas en nuestra galaxia. Esto no se aplicaría a un par más distante que interactúa entre sí.

Se calcula que nuestra galaxia hizo la mayor parte de su formación de estrellas miles de millones de años antes de que se formara nuestro propio sistema solar. Entonces, en esa época, las galaxias podrían haber sido más brillantes y fáciles de ver.

No habría consecuencias físicas al tener las galaxias más cerca, pero, como usted dice, el cielo nocturno sería muy interesante.

Como han señalado otros, el cielo nocturno ya es completamente espectacular. Desafortunadamente, la mayoría de la gente no lo ve. Muchas personas viven en áreas de tan alta contaminación lumínica que las estrellas no son visibles en absoluto.

Salga al campo en medio de la noche en un clima despejado, y luego verá cómo se ven las estrellas.

Aquí hay una lista de Wiki sobre los visibles a simple vista (algunos son avistamientos extremadamente raros, en condiciones súper ideales, eso sí):
Lista de galaxias