¿Qué pasaría con el lenguaje si tomamos todo lo que decimos literalmente?

Answer 1

En realidad, sería imposible tomar todo lo que decimos en inglés literalmente. La metaforicidad está integrada en la estructura misma del idioma inglés. Un buen libro básico en este tema es Metaphors We Live By , de George Lakoff y Mark Johnson (Metaphors We Live By: George Lakoff, Mark Johnson: 9780226468013: Books). Según Lakoff y Johnson, la mayoría de lo que decimos normalmente no se puede tomar literalmente, porque nuestro lenguaje cotidiano es inherentemente metafórico.

No puedo hablar para otros idiomas, pero puedo decir que los políticos en los países de habla inglesa explotan deliberadamente la metaforicidad natural del idioma inglés para equivocarse, evadir preguntas, aparentar decir una cosa pero significar otra, y así sucesivamente.

Si está interesado en los intentos de limpiar el idioma inglés utilizado por los políticos y otros que se ocupan de la política, lea el ensayo de George Orwell, “Política y el idioma inglés” (George Orwell, “Política y el idioma inglés”, 1946).

Answer 2

Los abusos podrían ser mucho más aterradores en este caso.
La ironía y el sarcasmo también morirán con seguridad. De todos modos, creo firmemente que no es posible tomar todo literalmente, ya que todos nuestros principios de lógica y pensamiento se basan en el pensamiento abstracto.

Answer 3

Mike Mendis ha dicho todo lo que estaba planeando, así que solo te señalaré su respuesta. Sin embargo, también puedo divertirme un poco y, solo por fantasear e hipotetizar, trataré de responder tu pregunta directamente.

¿Has escuchado la forma en que los robots hablan en viejas películas de ciencia ficción? ¿En una suave voz metálica? “Pobre robot, debes estar loco”. – “Humano, no soy ni rico ni pobre, la noción de propiedad no se aplica a mí. No puedo estar fuera de mi mente porque no tengo mente, y si lo tuviera, no estaría en ello, pero mi mente sí lo estaría. estar en mí “.

Algo como eso.

El lenguaje literal nos obligaría a disminuir nuestras capacidades cognitivas y a tener menos instrumentos para percibir y describir el mundo. Seríamos muy técnicos. Sin embargo, un lenguaje es un medio muy versátil, y puede tener múltiples significados de una palabra incluso mientras permanece literal. También puede sugerir diferentes contextos / significados por el mismo mensaje, incluso si es literal. Incluso puede construir sus oraciones de manera tan complicada que cuando llegue al final del mensaje, su audiencia estará completamente confundida y perdida en su Tetris sintáctico. Entonces sí, todavía puedes mentir literalmente si eres lo suficientemente inteligente con las palabras.

Pero habría necesidad de una inmensa cantidad de términos para aquellas cosas que se nombraron metafóricamente. Ya no puedes llamar a una nave espacial “nave”; no puedes llamar a un símbolo de corazón “corazón”. Un automóvil no puede “descansar” en un elevador; un sabor no puede ser “rico”. Entonces, los sinónimos se multiplicarán, los vocabularios se expandirán. Perdemos la imaginación, pero en cambio ganamos memoria entrenada y diccionarios gruesos.

Solo hay un problema: la mente humana quiere metafórica. Lo anhela. Busca símbolos y similitudes en todas partes. Es creativo e ingenioso. Entonces, incluso si se creara e implementara un lenguaje literal, muy pronto comenzaría a llenarse con nuevas imágenes. MWA HA HA HA.

… Esto es similar a “¿por qué toda la Tierra no puede hablar un idioma?”. Claro que si. Durante algunos años. Luego comenzará a diferenciarse y desmoronarse en dialectos, y eventualmente en nuevos idiomas. Porque la mente humana.