Si nos quedamos sin combustibles fósiles, ¿podremos seguir usando cohetes?

Es una pregunta interesante.

Obviamente, uno puede decir que los cohetes usan solo hidrógeno y oxígeno para la combustión y eso es lo que lanza el cohete al espacio …

pero …

¿Cómo conseguiste el acero, el aluminio, la cerámica, los plásticos y todos los materiales que necesitas para construir un cohete?

Quiero decir, los plásticos se fabrican principalmente a partir de combustibles fósiles: petróleo.

Y las plantas que fabrican aluminio y acero, necesitan generadores y en su mayoría tienen sus propios generadores, que es carbón.

Además, si no tienes carbón, no tienes acero. El acero es, después de todo, una aleación de carbono y hierro.

Básicamente, si nos quedamos sin combustibles fósiles, y si todavía tiene un cohete (que funciona) y siempre que la electricidad que se requiere para que funcione el control de la misión y todas las demás cosas (eso no se genera a partir del carbón sino de la energía nuclear) y otras fuentes de energía no convencionales), entonces sí, quizás haya una pequeña posibilidad de que realmente puedas usar cohetes.

A menos, por supuesto, si descubrimos otro tipo de fuente de energía antes de que se agoten los combustibles fósiles, como la fusión nuclear, por ejemplo. Ya estamos haciendo grandes progresos en ese campo.

Sí, podemos usar cohetes porque los cohetes no usan gasolina o diesel o cng para la combustión.

Utilizan gases líquidos como oxígeno líquido e hidrógeno … que está disponible en abundancia.

Los combustibles fósiles simplemente no podrán dar suficiente empuje sin destruir el cohete … Y solo la carga útil sería enorme y sería imposible levantar el cohete.

Cheerio