Me enfrento a una crisis de identidad MBTI. Alguien puede ayudar?

Necesitas dar más información.

MBTI es a menudo difamado por la mayoría, y ha caído en desgracia popular. Pero la razón tiene más que ver con las inseguridades del campo de la psicología que cualquier otra cosa.

Todos los campos científicos comienzan su vida como campos filosóficos. Con el tiempo, las personas comienzan a probar sus teorías, y las pruebas son en sí mismas el sello distintivo de la ciencia.

La psicología (como la medicina, que puede sorprender a la mayoría de las personas) no se consideraba una ciencia “real” hace 100 años. Y eso es porque no lo fue. Hubo algunos estudios, pero las enseñanzas del campo generalmente se basaron en modelos teóricos que no tenían una base en evidencia experimental.

MBTI proviene de este período de tiempo (el final de este período de tiempo, es cierto). Jung, en cuyo trabajo se basó el MBTI, declaró explícitamente que no le interesaban mucho los estudios, porque “se puede probar cualquier cosa con un estudio”.

El problema es que la tipología de Jung hace afirmaciones teóricas sobre cosas que aún no tenemos forma de probar. The Big 5, el sucesor moderno percibido del MBTI, no hace ningún reclamo teórico como lo hizo el trabajo de Jung. No se basa en un marco. Es una colección de observaciones de una gran cantidad de correlaciones.

Personalmente, siento que Isabella Myers y su madre le restaron valor al trabajo de Jung, y que las funciones de Jungian son un mejor punto de partida. No todos en la academia han abandonado el marco MBTI / Jungian, por cierto; por ejemplo, vea AMA con el tipólogo Dario Nardi • / r / mbti; Darío ha encontrado evidencia preliminar de muchos rasgos basados ​​en el marco conceptual junguiano.

Su prueba en línea, por cierto, tiene una tasa de precisión que puede considerarse tan válida como un entrevistador profesional, y explica su propio margen de error y las posibles posibilidades secundarias y terciarias en sus resultados. Puede encontrar eso aquí: Keys 2 Cognition – Procesos cognitivos.

El marco junguiano es indudablemente imperfecto. Pero he encontrado que es increíblemente poderoso, a pesar de mi propio escepticismo al respecto inicialmente. Y no he encontrado que otros modelos sean tan satisfactorios, porque no proporcionan mucha información con respecto a la pregunta del “por qué”.

Pero entonces, preguntar “por qué” es un rasgo INTP por excelencia, ¿no es así?

Buena suerte.

¡MBTI me ha sido de gran ayuda! Me dio una forma más amplia de pensar sobre todos los diferentes tipos de personas que existen. Lo uso para ampliar mi perspectiva en lugar de encajonar a las personas. ¡He aprendido mucho sobre todas las personas en mi mundo que están construidas de manera tan diferente a mí! No los encajono y tampoco a mí mismo. Me mantengo abierto a quiénes son las personas y dejo que las personas definan el tipo en lugar del tipo que define a las personas. Mediante la observación de tipos, he podido comprender muchos conflictos y resolverlos. Recientemente, una amiga me dijo que la estaba ayudando a entender a su esposo, a quien nunca había conocido, cuyo tipo supuse al escucharla hablar de él. Algunas de las cosas que dije sobre él fueron las mismas cosas que ha estado diciendo sobre sí mismo.

A pesar de lo útil que ha sido, he probado diferentes formas en diferentes momentos en función de cómo entendí las preguntas. La primera vez que hice la prueba, salí como S porque combiné T y S al responder las preguntas, y posiblemente porque la N se desarrolló más en la universidad. N es lo más fuerte en mi tipo. Probé mal dos veces y terminé con diferentes tipos.

Si usted es un hombre estadounidense ESTJ o una mujer ESFJ, probablemente piense y sienta que es completamente normal, porque nuestra cultura se inclina hacia eso. Es fácil que eso influya en quién crees que eres cuando realizas el examen, incluso si ese no es tu tipo.

Entonces,
1. Es muy posible que tu tipo que dice la prueba que eres realmente no refleje quién eres. Lea las descripciones que los acompañan y vea si hay algo más que se parezca más a usted. Mejor, lea las descripciones de I / E, S / N, T / F, J / P individualmente y vea cuáles suenan más como usted. Luego póngalos juntos y vea si el tipo resultante se parece más a usted.

2. Las respuestas a las preguntas son sobre preferencias, no sobre habilidades. Alguien puede ser muy hábil en ambos S / N, por ejemplo, pero tiene una ligera preferencia por uno sobre el otro.

3. Las preferencias pueden ser leves. Eso merece una línea propia.

4. Las personas cambian con el tiempo, incluso dentro del mismo tipo, como una parte natural del crecimiento y el desarrollo. Toma esa mujer ESFJ. Ella comienza con F dominante, y luego S, luego N y si lo hace todo, entonces T. Algunas personas nunca completan el círculo, pero otras lo hacen.

5. Puedes tener éxito en cosas que tu tipo nunca predeciría. Siéntete libre de crecer y ser quien quieras ser. Siéntase libre de ser su tipo y no necesita ser otra cosa.

6. Ningún tipo es mejor que otro.

Si hubiera sabido mi verdadero MBT, podría haber tomado diferentes decisiones sobre qué estudiar en la universidad. Seguí el camino de mi tía ENFJ, a pesar de que soy casi su opuesto, porque ella era la única en mi familia en ir a la universidad, y mi mundo era pequeño. (No tenía idea de que era casi su opuesto).

MBT me ayudó a verme más claramente en relación con los demás y a dejar espacio para los demás, así como a mi ser real.

¡Seguro!
MBTI es defectuoso. No lo uses

Utilice los cinco grandes, en su lugar.

A menos que sea un psicólogo en ejercicio y esté muy interesado en tener algo, cualquier cosa para una teoría de la personalidad de respaldo, completa con explicaciones psuedocientíficas de sombras y arquetipos, etc., el único valor en el MBTI es la comodidad en su historia. Es bueno pensar que tu personalidad se ajusta a esta cuadrícula de cuatro por cuatro, pero, sinceramente, eso no te dice una gran cantidad de datos confiables sobre ti.

Por el contrario, los Cinco Grandes son exactamente lo contrario: impulsado por los datos, obtenido literalmente de todo tipo de culturas y personas “Bien, ¿cómo son realmente las personas?” No hace ningún reclamo a la teoría. Simplemente funciona

Y para el lego, diría que es una apuesta mejor que algo que no lo hace.

(1) su personalidad aún se está desarrollando, especialmente si tiene menos de 20 años
(2) El trabajo de MBTI es sombrío
(3) el proceso de encontrar su tipo de personalidad es un comienzo, no un callejón sin salida

Su indicador de tipo Myers-Briggs no está escrito en piedra. En primer lugar, se necesita mucho trabajo para determinar su tipo de personalidad MBTI con precisión y no se puede hacer mediante una simple prueba en línea.
Debe comprender las complejidades entre los distintos modos y determinar su tipo. Nuevamente, este tipo es una aproximación y no un indicador seguro.
Trate los tipos más como un espectro que como una cosa en blanco y negro.

Y no asocie el MBTI consigo mismo como si fuera una especie de distintivo de honor y no lo trate como si fuera una subcultura como lo hace mucha gente en línea.

Hay foros dedicados a cada tipo de personalidad donde las personas pasan el rato y hablan sobre su tipo como si fueran parte de un club exclusivo. ¡No hagas eso!

Es simplemente una de las herramientas científicas utilizadas en psicología.

Es solo un indicador conveniente que se utiliza para construir perfiles psicológicos para otros fines y no es algo que deba tomarse como el fin de todo y sea toda su existencia.