¿Qué pasaría si Ridwan Kamil decidiera postularse para las elecciones de gobernador de Yakarta?

Hace muy poco tiempo, tenía muchas esperanzas con la política indonesia de hoy. Pero ahora, después de experimentar las elecciones presidenciales y vivir a través de su resultado, la elección de la RPD y la elección del alcalde de Bandung, y todo el alboroto acerca de que Ridwan Kamil se postule o no para el gobernador de Yakarta, me he convertido en otro pesimista político.

La cuestión de que Ridwan Kamil se postule para el gobernador de Yakarta fue un gran problema en Bandung, con su encuesta bastante dramática de su seguidor de Facebook sobre si debería o no postularse para el puesto en Yakarta. En este tipo de acto, podemos ver cuán infantil es su acto político y drama.

Si un funcionario público elige, y ha dicho un voto de servicio frente a los representantes del pueblo, entonces no debe haber ninguna duda de que no puede postularse para ningún otro puesto durante su mandato de administración. Debería haber una ley que prohíba este tipo de acciones (cancelando un contrato público a favor de otro puesto).

Si es verdadero como un verdadero estadista, administrador de la ciudad y un buen líder, no debería haber preguntas, intrigas, chismes políticos, ningún tipo de suposición sobre su posición.

Lo que podemos percibir es que este tipo de democracia liberal no es más que un acto. Este tipo de decisión ya se toma en las principales posiciones y reuniones de la élite política, sin preocupar a la gente. Algunos políticos solo necesitan presumir, mirar como si estuvieran considerando la opinión pública y recibir un agradecimiento si su elección es seguir la opinión pública.

En este momento, dejo de creer en el sistema político indonesio, siempre y cuando la verdadera base de la política, que es la filosofía de la ética entre la sociedad, todavía se vea alegre.

Si decidiera postularse, su acto demostraría que no está calificado para liderar esta gran ciudad.

1. ¿Por qué se postularía como alcalde de Yakarta cuando sabe que Ahok tiene más experiencia que usted con respecto a los problemas de Yakarta? Lo más importante cuando Ahok demostró muchos avances positivos en la ciudad. ¿Está Ridwan Kamil simplemente buscando poder? ¿En caso afirmativo? Luego dale 5 años, ya no será la misma persona que solía ser.

2. ¿Por qué todos tienen que acudir en masa a Yakarta? Bandung es una gran ciudad y, en mi opinión, a veces Bandung es más agitado que Yakarta. No todos tienen que ir a Yakarta. Si realmente tiene un buen carácter como líder, lo vería y se quedaría en Bandung.

3. Por último, cuando tenemos buenas personas liderando el país, ¿por qué los indonesios tienden a ponerlos en la misma jaula y dejarlos pelear? No escojas favoritos. Apoyalos.

Hipotético de hecho.

Si Ridwan Kamil decidió postularse, esto le dará a Basuki Purnama una batalla más feroz que se haya librado en las elecciones regionales de Indonesia. Creo que esta situación probablemente obligará a Basuki a abandonar la idea de postularse como candidato independiente y comenzar a reunir apoyos de los partidos políticos (lo que no suena bien).

Ridwan Kamil probablemente será apoyado por PKS y Gerindra, lo que significa que PDIP hará lo que sea necesario para detenerlo. Esto puede hacer que Basuki y PDIP sean aliados.

¿Pero cómo? No lo sé.

¿Probablemente se volverán entusiastas al apoyar a Basuki-Risma o Basuki-Ganjar para asegurarse de que ganen las elecciones?

Él le dará a basuki (el ex gobernador) una gran pelea, pero creo que basuki lo vencerá después de todo, una docena de encuestas me lo demuestran. Y, por supuesto, ya no será alcalde de Bandung