¿Qué pasaría si la Reina se negara a abrir un parlamento cuando David Cameron pregunta?

Sería imposible para el Monarca negarse a pedirle al líder del partido con una mayoría básica en el Parlamento o una mayoría formada por una Coalición estable que forme un gobierno.

Esto se debe a la larga convención en la que el Monarca debe permanecer políticamente imparcial en todo momento.

Por lo tanto, la única situación posible en la que la Reina podría negarse a solicitar una formación de gobierno o pedirle a otros políticos líderes que formen un gobierno en su lugar es si el partido más grande en el Parlamento era uno que probablemente destruiría la Democracia Parlamentaria. una dictadura de un solo partido, etc.

En ese escenario, el Monarca no solo haría todo lo que esté en su poder para garantizar que la Democracia Parlamentaria sobreviva, sino que usaría sus otros poderes teóricos para ayudar a hacer cumplir esto. Por ejemplo, ser el jefe de estado para apelar en el extranjero, ser el jefe de las Fuerzas Armadas para reunir apoyo en casa para protegerse contra un golpe, etc.

Por lo tanto, la Reina cumple la misma función de freno de mano de emergencia que muchos Presidentes en el mundo: una figura decorativa en todos los aspectos, excepto en una emergencia.

Todo esto es altamente teórico y no hay garantía de que la Monarquía como institución sobreviva a tal crisis, incluso si las fuerzas de la tiranía fueran derrotadas. ¡Uno podría suponer que el Monarca que tiene que usar sus prerrogativas constitucionales para evitar la dictadura es un arma única!

Se implementaría la Sección 2 de la Ley de Regencia de 1937. Como explica Wikipedia:

De acuerdo con la Ley de Regencia de 1937, si “las siguientes personas o tres o más de ellas, es decir, la esposa o el esposo del Soberano, el Lord Canciller , el Presidente de la Cámara de los Comunes , el Señor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de Inglaterra , y el Maestro de los Rollos , declaran por escrito que están satisfechos por la evidencia que incluirá la evidencia de los médicos de que el Soberano es incapaz por el momento de desempeñar las funciones reales o de que el Soberano es mental o corporal incapaz de realizar las funciones reales. están satisfechos por la evidencia de que el Soberano no está disponible por alguna causa definitiva para el desempeño de esas funciones, hasta que se declare de la misma manera que Su Majestad ha recuperado Su salud hasta el momento para garantizar Su reanudación de las funciones reales o tiene estén disponibles para el desempeño de los mismos, según sea el caso, esas funciones se realizarán en nombre y en nombre del Soberano por un Regente “.

David Cameron no pregunta; ella le pregunta. Y él todavía está en la oficina. Después de una gran cantidad de negociaciones detrás de escena, la Reina sería declarada incapaz de cumplir con sus deberes y se nombraría un regente.

Asumiendo que ella fuera consistente en su negativa, la reina recibiría atención médica. Su indisposición médica se comunicaría a la prensa (después de todo, ella es una anciana) y Charles realizaría las tareas requeridas.

Si seguía negándose a cumplir con sus deberes, Charles sería nombrado regente y la reina disfrutaría de sus últimos años en silencio.

La reina es la red de seguridad de nuestra democracia.

Si, por ejemplo, Labor o los conservadores era el partido más grande y presentaba un gobierno minoritario, pero los Verdes o el UKIP habían quedado en segundo lugar en cada escaño y, por lo tanto, habían ganado el voto popular, entonces la Reina podría aprovechar su posición para sugerir que el líder volviera a trabajar más difícil formar una coalición que representara al pueblo u otra elección.

¿Esto sería en el mismo momento en que lo haría su abdicación?

Y David Cameron no “pregunta”. La Reina abre su parlamento y pronuncia el discurso de la Reina tal como lo brindó su Primer Ministro como resultado de una elección celebrada entre su gente en la que no tiene voz.

Debería salir de los cómics de Disney. Esto es Gran Bretaña con una verdadera monarquía constitucional en vivo.

Eso no va a suceder. Ni remotamente. No solo porque la Reina sigue tanto el protocolo como la tradición (que es todo su papel en este punto en esta área, realmente no tiene el derecho de negarse detrás de escena) sino también porque los Tories ganaron la mayoría. Sin una coalición necesaria, realmente no hay motivos para cuestionar la legitimidad o la estabilidad.

Puede que no nos guste, y podemos quejarnos de todo lo que queramos … Pero la Reina hará lo que dicta la tradición, Cameron es primer ministro y ahora tenemos un gobierno conservador.

En teoría, podría elegir a cualquiera en el partido mayoritario para ser primer ministro. La Reina tiene tremendos poderes de reserva, que casi seguramente NO usaría.

El Parlamento se abriría, supongo, y votaría por un acto de regencia para el Príncipe de Gales.