¿Qué pasaría si Hillary Clinton se comprometiera a nombrar a Obama para la Corte Suprema si gana las elecciones presidenciales?

Los republicanos se negarían a consentir. No estoy seguro de que haya más que decir.

Los republicanos estarían indignados. Hoy, uno de ellos dijo que no deberían nombrar a nadie hasta que se elija un republicano, y admitió que podría no ser esta vez. Han decidido que no quieren participar en un gobierno bipartidista. Período.

Esto está dañando su marca y disminuyendo la probabilidad de que ganen la presidencia. Esta falta de cooperación parece aumentar con el creciente éxito demócrata. Obama ganó que se volvieron difíciles. Obamacare pasó, se volvieron más difíciles. A los gays se les permitió casarse, se hicieron aún más difíciles y comenzaron a obstruir al gobierno local. Las encuestas dijeron que es probable que los demócratas ganen en 2016, se han vuelto imposibles.

Si tenemos demasiado éxito, supongo que la Corte Suprema eventualmente será solo cuatro jueces liberales, ya que los jueces conservadores son mayores. Esto enfurecerá aún más el derecho. Comenzarán a circular rumores de que la muerte de jueces conservadores es obra de asesinos liberales, al igual que los rumores que han circulado durante años sobre los más de 100 asesinatos que Bill Clinton organizó. Eventualmente, recurrirán a remedios de segunda enmienda (guerra civil), como lo han hecho varias veces desde que Obama fue elegido y amenazado por la ley estatal sobre agentes federales que aplican nuevas leyes sobre armas en ciertos estados rojos. Los grupos de odio continuarán proliferando, como lo han sido durante años.

Con el tiempo, el país se deteriorará hasta el punto de desmoronarse.

O la razón prevalecerá en el partido republicano. ¡Sí, eso podría suceder!

Aunque volver específicamente a Hillary, sería innecesariamente provocativo. Por lo tanto, perjudicaría sus posibilidades con los votantes indecisos. Incluso un pequeño error táctico podría cambiar la dinámica de la carrera y darle la victoria a Bernie.

Obama realmente no puede servir en la Corte Suprema. Técnicamente puede, pero nadie en su sano juicio querría que lo hiciera.

Muchas de las decisiones clave que se presentarán ante el SCOTUS en los próximos años pueden ser sobre cuestiones que Obama decidió durante su mandato como presidente. Obama tendría que recusarse de todas esas cuestiones importantes cuando se presenten ante el Tribunal. Lo último que queremos cuando se presenta un asunto importante ante el Tribunal es tener un banco menos un juez importante.

Revisaría mi calendario para ver si hoy era Primero de Abril, porque no hay forma de que Hillary Clinton haga una promesa, y por lo tanto este anuncio debe ser una broma o una broma de algún tipo.

Hillary Clinton tiene constancia de que respalda la posición de la Administración de que el Senado debería brindarle consejos útiles al Presidente y, con suerte, llegar a un compromiso con algún candidato mutuamente aceptable. Para ella comprometerse a hacer cualquier nominación es inconsistente con esa posición. Para ella comprometerse a nominar al presidente Obama, quien ha indicado que no lo quiere, sería una locura política.

Tendría una audiencia y probablemente terminaría siendo confirmado, después de una larga y fea batalla. Sin embargo, el proceso de confirmación sería muy fácil si las elecciones también logran un Senado demócrata. Hay 24 asientos republicanos disponibles y 10 escaños demócratas. Algunos de estos son seguros, pero lo suficientemente cerca como para que sea posible, si suficientes personas llegan a votar.

Creo que eso solo podría lastimarla. Obama ha declarado públicamente que no quiere el trabajo, los republicanos usarían la promesa como una herramienta de recaudación de fondos, y los demócratas probablemente ya asuman que de todos modos nombrará a un liberal para cualquier vacante de SC. Por lo tanto, no hay una verdadera ventaja y un potencial negativo definitivo. Hacer campaña con un candidato de la Corte Suprema también politiza aún más a la Corte Suprema y comienza a coquetear con la posibilidad de poner esencialmente a los jueces de la Corte Suprema en la multa del candidato junto con el vicepresidente. Eso sería un mal precedente.