El mayor problema con este contrafactual es el tamaño del ejército y la armada que España habría necesitado. Los británicos no tenían un ejército lo suficientemente grande como para conquistar las colonias / estados estadounidenses, y lo sabían, por eso contaban con leales.
Ninguna nación en Europa podría haber desplegado un ejército lo suficientemente grande, ciertamente no un poder en decadencia como España de fines del siglo XVIII.
Si suponemos que España mágicamente tenía un ejército lo suficientemente grande como para conquistar a los infantes estadounidenses, entonces difícilmente lo habrían desperdiciado allí, se habrían apoderado de Europa. (Como intentaron en los siglos XVI y XVII, que es lo que históricamente agotó a España).
Una vez que tuvieron los recursos de la Europa unida, pudieron haber conquistado fácilmente a los herejes sin apoyo en América del Norte.
- ¿Una partición de la India a lo largo de líneas étnicas (en lugar de religiosas) en 1947 habría resultado en un derramamiento de sangre aún mayor que en la vida real?
- ¿De qué planeta vienen los extraterrestres?
- ¿La posesión de armas es realmente tan útil en un mundo post-apocalíptico?
- ¿Qué pasaría si India y Pakistán se reunieran? Además, ¿cómo se puede hacer?
- Si Gandhi estuviera vivo hoy, ¿cómo manejaría Cachemira?