¿Cómo sería diferente el mundo si Ariel Sharon nunca tuvo su accidente cerebrovascular incapacitante en 2006?

Answer 1

Esto es, por supuesto, especulación (recibió la noticia de Nicholas). Además, recuerdo que una vez respondí esta pregunta en algún lugar.

Consideremos quién era Sharon. Tenía 2 ocupaciones y al menos un hobby. Su pasatiempo era Sycamore Farms. Sus ocupaciones eran de soldado y política.

La última acción que recordó fue la de evacuar Gaza y entregar la tierra a la AP.

Creo, especulo, espero, que hizo esto por dos razones. Sus relaciones públicas afirmaban que era por la paz en Gaza y, por lo tanto, ningún soldado o civil de Israel continuaría siendo asesinado allí.

La 2 razón IMO:

1. Políticamente: demuestre a los EE. UU. Y al mundo que la AP no puede dirigir Gaza y que los ataques contra Israel no se detendrían. Demostrando que el experimento fue un fracaso.
2. Militarmente: cuando un ejército necesita ocupar y buscar en un examen de casa en casa, no debe haber amigos en el campo de batalla. Los ejércitos árabes en 1948 entendieron esto y eliminaron a la población árabe. Lo mismo aquí, una apisonadora necesita rodar y no detenerse y recoger.

¿Sharon entendió las necesidades? Si. Los cohetes se lanzaron ya en 2001. En 2003 se cavó un túnel y una avanzada del ejército.

Los organismos mundiales y, a la cabeza, la ONU, son el motivo de la entrada continua de las FDI en Gaza. Mientras la podredumbre de la papa continúe, el ejército volverá una y otra vez hasta que no haya podredumbre.

Answer 2

Realmente no. El resto de su carrera fue un desenlace. Sus logros y daños que culminaron en la evacuación de los pacíficos yeshuvim que protegieron el flanco izquierdo de Israel, dejándolo como una zona de guerra sangrienta, ya habían ocurrido. Puede haber sido diferente si tuvo el derrame cerebral en 2003, pero todo eso es una conjetura. La historia no funciona así.

Answer 3

Por un lado, creo que Kadima obtendría una victoria mucho más convincente en las inminentes elecciones de 2006 y lograría formar una coalición sin Amir Peretz como ministro de seguridad. Olmert probablemente sería ascendido a Ministro de Asuntos Exteriores (a menos que Peres lo consiga) y Mofaz a Seguridad (como Sharon probablemente le prometió cuando zigzagueó en Kadima). La segunda guerra del Líbano, si se iniciara, iría de manera muy diferente, ya sea en absoluto (es decir, sin una reacción masiva al secuestro del 12 de julio) o mucho más decisiva con un poderoso asalto terrestre desde el principio. Apuesto a la primera historia dada de Sharon con Líbano.

Lo que probablemente no habría sucedido es la disolución anticipada del gobierno debido a investigaciones criminales contra el primer ministro. Olmert podría haber sido acusado, pero Sharon ya compró su historial criminal con la retirada (כעומק החקירה עומק העקירה). Esto, a su vez, podría significar que alguna versión del proceso de Annapolis habría podido continuar, dejando a Israel con un acuerdo a largo plazo con la AP firmada por un PM respetado y fuerte, negociado por un gran amigo suyo en el White Casa. Luego, dentro de 5 años (tal vez incluso durante la Primavera Árabe), Hamas se hace cargo y el 90% de la población de Israel está bajo alerta de 15 segundos de lanzamiento de cohetes. ¡Divertido!