¿Cómo sería el nivel de vida promedio si toda la riqueza se distribuyera entre todos?

Si toda la riqueza del mundo se compartiera por igual, todos tendrían el equivalente de $ 26,000 en su cuenta bancaria.

Sin embargo, el ingreso de cada persona sería de aproximadamente $ 18,000 US por año.

Las implicaciones de esto serían difíciles de predecir y se verían tan fundamentalmente afectadas por los medios por los cuales se logró esta distribución de la riqueza como por el hecho de su logro.

En términos de nivel de vida no habría pobreza ni hambre. Los lujos podrían estar disponibles, pero es más probable que sean propiedad y compartidos por las comunidades que por los individuos.

Los economistas, filósofos y políticos discutirán sobre el impacto desmotivador de la productividad de un sistema en el que un individuo no puede hacerse rico, pero a la inversa, la población mundial sería consumidora de bienes, lo que podría aumentar la productividad global y la cantidad de riqueza e ingresos que hay que compartir. . En 2015, el FMI declaró explícitamente en un informe que la desigualdad de ingresos es una barrera para el crecimiento económico.

Está claro que no solo la mayoría del mundo habría mejorado las circunstancias, sino también la población mayoritaria en muchos países relativamente desarrollados, incluso en una docena de miembros de la OCDE.

En realidad, creo que los controles estáticos sobre la riqueza y los ingresos provocarían una enorme corrupción en el mercado negro. Preferiría una vía intermedia con influencias más flexibles y dinámicas en la desigualdad de ingresos y riqueza, como la Fiscalidad del Valor de la Tierra, los servicios públicos socializados y la fiscalidad progresiva de la renta, tal vez en concierto con un ingreso ciudadano universal.

A través de tales mecanismos, las personas aún podrían disfrutar de los frutos de sus esfuerzos y empresas, pero no en un grado en que la pobreza sea generalizada y la economía en general sufra.