¿Qué haría Quora si un usuario de Quora realizara una “juerga de votación negativa” y rechazara todas las preguntas, respuestas y comentarios a su vista?

Answer 1

Me encontré con un usuario con un nombre / avatar femenino anglo que tenía varios comentarios / respuestas altamente misóginos en un estilo de escritura característicamente del sur de Asia en varias preguntas que seguí. Realmente vitriolo, violando cierta cantidad de pautas comunitarias desde varios ángulos.

Y sé que esto no es directamente relevante para los votos negativos, pero acabo de alertar a los coroanos para que vigilen la cuenta y, en breve, la cuenta desapareció.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/…

La manipulación de la comunidad por pura destrucción o lulz es simplemente tóxica. No vayas ahí.

Los moderadores no son idiotas. Ninguno de nosotros debería serlo.

No sé qué tan buena es su seguridad bayesiana en los ataques programados, pero me sorprendería si no hubiera algo en su lugar. Pero personalmente valoro esta comunidad, y la encuentro tan débil cuando la gente ataca a un grupo como este por piqué o lulz.

Al menos ten las gónadas para ir a hackear algo con fines de lucro, jajaja, si vas a correr riesgos. No es realmente un consejo (soy un sombrero blanco bastante aburrido), pero las personas que atacan objetivos no remunerativos en riesgo de CFAA me parecen tontos si no están haciendo al menos un tintineo.

Answer 2

Nada.

Siempre y cuando solo use una cuenta y cumpla con las reglas de la casa, tiene la libertad de votar lo que quiera.

En general, soy un votante cauteloso, pero he estado en juergas de votación previa antes. Generalmente comienza con una pregunta, respuesta o comentario que me hace cuestionar la sinceridad o cordura del escritor. Mi curiosidad me lleva al perfil de esta persona, donde encuentro un registro de edición lleno de contenido similar a lo que originalmente despertó mis sospechas. Nunca miro a través de las ediciones de una persona con la intención de rechazar o informar todo, pero a veces es exactamente lo que termino haciendo, siempre que cada edición individual lo justifique .

Cuando me encuentro con una de estas personas, en realidad informo más de sus cosas de lo que rechazo. Mi última ola de informes / votaciones negativas fue provocada por alguien que decía ser médico. Literalmente, cada una de sus respuestas eran bromas sarcásticas, y muchas incluían detalles médicos erróneos. Otro usuario que tenía una cadena de al menos 30 respuestas que merecían ser denunciadas o rechazadas era un racista descarado. No había nada sutil en sus reiteradas afirmaciones de que los sudafricanos negros eran naturalmente violentos y no tenían en cuenta la vida humana.

La persona que hizo que rechazara la mayor cantidad de ediciones seguidas fue una mujer que debió pensar que estaba en Reddit. Había escrito algo así como cien comentarios y respuestas breves en unas pocas horas, y los que realmente no violaron la carta de BNBR ciertamente estaban violando su espíritu. Cada comentario o respuesta fue un ataque explícito contra la escritora, y ella no rehuyó usar insultos raciales o decirle a la gente que se suicidara. Los únicos comentarios que no fueron violaciones claras de la política fueron aquellos en los que había expresado sus insultos con sarcasmo.

Un voto negativo está destinado a significar que el contenido no es útil, y eso es un asunto completamente subjetivo. Creo que podría haber realizado un total de cinco o seis juergas de votación negativa, y la única reacción que recibí de Quora fue el mensaje habitual de que habían actuado en X cantidad de informes esa semana. Un voto negativo disminuirá las posibilidades de que una respuesta sea vista por otros, por lo que espero que nadie tenga la intención de votar a ciegas todo lo que ve. Si encuentra una serie de respuestas que realmente cree que merecen un voto negativo, entonces siga adelante y haga clic en ese botón, pero no utilice esta función como una herramienta para acosar a alguien.

Answer 3

Nada.

Puedo rechazar todo lo que quiera. No tengo suficiente influencia para afectar permanentemente el contenido. Bueno, personalmente posiblemente tengo suficiente influencia para colapsar el contenido sin ayuda, pero la mayoría de los usuarios no. 🙂

Quora nos alienta a hacer preguntas de voto negativo que no queremos ver porque nos quitaron la capacidad de silenciar las preguntas y nos dijeron que usáramos la función de voto negativo.

Si lo que hice se volvió abusivo, la moderación probablemente se pondría en contacto conmigo para decirme que dejara de hacerlo y bloquearme la edición si persistía.

Tomaría mucho trabajo hacer esto manualmente, pero este es un sitio de JavaScript. Un usuario malintencionado puede crear un script para hacer exactamente lo que sugirió. Es una amenaza seria si alguien estuviera armado con varias cuentas y probablemente ya ocurra. Ciertamente tengo suficiente habilidad para hacer eso y no se necesita mucha habilidad para ejecutar una declaración de selección jQuery y hacer clic programáticamente en los elementos correctos.

Ejemplo: Downvote

Ese es el código para rechazar la otra respuesta en esta página. Puedo seleccionar fácilmente $ (‘. Downvote’), lo que dará como resultado una variedad de elementos tanto para esta pregunta como para esa respuesta. Puede aprender cómo hacer esto en aproximadamente 5 minutos en el sitio jQuery y Quora carga útilmente jQuery por usted. 😉

Probablemente pueda activar en cadena un clic en todos estos elementos en una línea de código jQuery.

PD: No creo en la seguridad por oscuridad.

> var downvote = $ (‘. Downvote’);
indefinido
> voto negativo
[ … ,
… ]

Answer 4

Al parecer, nada. Después de que Quora cambió el proceso de “Voto negativo” la última vez, realmente odié “hacer voto negativo” porque no me permite expresar la opinión de que no estoy interesado en la pregunta y preferiría no volver a verla. Soy un usuario de Quora de bastante bajo volumen y considero que la repetición constante de la misma pregunta es molesta. Ahora, cuando “voto a favor”, no pueden discernir mi razón para votar. La pregunta puede ser buena; Simplemente no me gusta que aparezca 4 veces en mi feed.

Answer 5

No creo que importe en absoluto.

No creo que un solo voto negativo pueda colapsar una pregunta o una respuesta, como resultado no cambiaría mucho más que las respuestas que ya eran votos negativos pueden colapsarse.

Lo que sería más interesante es si hicieras un experimento en el que tuvieras, por ejemplo, 10 cuentas reales, no títeres de calcetines. Luego, estandariza sus feeds para que solo sigan a las mismas personas y los mismos temas.

Luego apuntas a alguien como Marc Bodnick y colapsas sistemáticamente cada respuesta que escribe antes de que tenga la oportunidad de obtener votos positivos.

Tendría que hacer un poco de prueba para identificar el punto óptimo de colapso: ¿necesita 5 o diez o 100 personas trabajando en conjunto? También debería ser relativamente resistente, ya que una vez que el anillo está prohibido, puede configurarlo nuevamente.

Quora podría emplear un montón de mecanismos defensivos, pero dependerían principalmente de detectar patrones de comportamiento para identificar anillos o señalar actividades sospechosas de voto negativo.

Si no apuntaste a Marc pero apuntaste a usuarios menores o subtemas oscuros, probablemente podrías hacer un montón de daños sutiles, como el Alzheimer, que tomaría algún tiempo detectar.