¿Un político que es un buen orador se asegura de ser fiel a sus deberes?

Un buen político puede ser un buen orador, pero a veces un buen orador no puede ser un buen político. El hechizo mágico que fue utilizado por todos los políticos en la tierra antes de las elecciones es principalmente un buen discurso que haría que la gente creyera en él, ya sea que mantenga su palabra o no, es secundario. Podemos encontrar políticos que caen en tres catogeries:

  1. Uno que dice y cumple su promesa.
  2. Quien dice, comienza y cae por alguna razón
  3. Quien dice pero nunca cumple su palabra

Un político siempre debe jugar un juego de jugador como Krishna. No debe ser bueno o malo para uno. Debería reaccionar en función de la situación. No hay nada malo en destruir la vida de uno para salvar a 10. Se para como un gato en una pared, de qué lado favorece los saltos es un suspenso. En general, algunos políticos hacen promesas para cumplir los deseos de sus compañeros. por el momento, pero algunos lo hacen, si hay un beneficiario. De la misma manera que tratan con las personas, hacen 1000 promesas para el bienestar de las personas, pero es bastante imposible mantener todo debido a la presión del medio ambiente o las circunstancias que lo rodean. Si algunos lo defienden, no habrá ser un apoyo a veces o incluso rechazar su idea. Si un político es leal a sus deberes, tendrá menos tiempo de vida en su carrera política, pero puede ser un buen orador a lo largo de su período de vida.

Espero haber respondido a su consulta. Gracias por tu pregunta

La oratoria es una habilidad que se puede aprender. El carácter es una cualidad inherente y que se puede demostrar con el tiempo. Si bien cada uno podría trabajar en conjunto con el otro, cada uno de ellos también puede funcionar de manera totalmente independiente el uno del otro.

La oratoria es una cualidad deseada para todos los líderes. Si bien Oratory se basa en la credibilidad, no lo garantiza. La reputación y el carácter se basan en el historial y, por lo tanto, necesitan tiempo.

Todos esperamos que nuestros políticos y todos los demás líderes mantengan la confianza que les confiamos. Sin embargo, solo el tiempo puede darnos una prueba real de sus intenciones y su carácter.

Entonces, solo cuando las palabras y las acciones correspondientes coinciden, se puede reivindicar nuestra fe en nuestros líderes. Entonces podemos poner fe en las personas … pero también mantengamos un ojo abierto para ver si se confirma.

La determinación de la lealtad es una función del carácter, no de la capacidad de hablar, algunas de las personas más leales no se sienten cómodas hablando en público. la capacidad de hablar de un político asegura que tendrá una audiencia atenta, no garantiza la lealtad

El líder es alguien que puede influir en las personas y hacer que actúen. Saddam Hussein también era un líder, pero estaba teniendo un impacto negativo en la sociedad. Entonces tenemos un buen y mal liderazgo. No podemos decir que un político que sea un buen orador se asegure de que será leal a sus deberes. Se reduce a la ética. La ética debería ser una forma de vida.