Si la prueba de los pastos fuera real, ¿lo tomarías?

Bueno, veamos esto de manera constructiva, o debería decir, aburrida.

Quien escribió las historias de Witcher (CS Lewis o Stephen King, no sé: P) claramente, aunque con gran poder viene una gran responsabilidad.

También parece haber pensado que el “gran poder” no debe ser entregado a ningún campesino, tienes que ganar tu poder.

Entonces, ¿qué mejor manera de instalar energía en alguien, que tener esa energía potencialmente matarte el 70 por ciento del tiempo?

Se necesita más que un empalme genético y casi la inmortalidad para ser un brujo, también se necesita habilidad con la espada, habilidades de rastreo, habilidades de trueque, habilidades para montar a caballo, debes ser capaz de seguir las órdenes de manera efectiva, el razonamiento deductivo es imprescindible …

Y además de eso, debes SABER que no debes usar tus poderes para el “mal”.

Entonces, si la Prueba de los pastos fuera real, entonces no te convertirías en un brujo per se, solo serías un tipo con fuego saliendo de sus dedos.

Echemos un vistazo a The Witcher 3. Solo hay otros 3 Witchers en el juego que encuentres. El resto ha sido asesinado por monstruos o asesinado por cazadores de brujas.

Así que aparentemente ser un brujo es una “cosa mala” para la gente de los reinos del norte.

Echa un vistazo a las brujas y magos. Ellos “nacen” con gran poder. En comparación con Witchers, que debe pasar por un proceso …

Tengo la sensación de que cuanto más avanzo, más profundo es un agujero en el que me cavo.

Así que lo terminaré diciendo esto:

No quiero tomar el juicio de los pastos, ser un brujo es una pérdida de tiempo, las personas que nacen con magia son mucho más geniales, y no me volveré súper de la noche a la mañana, tomará bastante tiempo.

No jodas amigo. Casi todos los que se someten a esa muerte, y fueron seleccionados a mano. Me gustaría seguir viviendo, muchas gracias.