Los problemas que afectan a la Tierra son causados ​​por humanos. Si tuviéramos que matar a todos los humanos y ahorrar, digamos, 100,000 vidas de personas muy bien educadas, ¿salvaría esto al planeta?

Answer 1

La clave es que los problemas creados por los humanos no se solucionarán, y de hecho empeorarán a medida que todos los reactores globales goteen, todos los pozos de petróleo goteen, etc., hasta que todo en la Tierra muera a medida que el océano se convierta en un lodo tóxico aún más habitable que él. ya es.

Los humanos militantes han establecido inteligentemente esta cruel situación de rehenes para que, si algún grupo muriera, todo lo demás en el planeta, excepto los microbios, estuvieran muertos durante unos pocos millones de años, al menos. Muchos de estos tipos militares también tienen bunkers en sus bases para sobrevivir a esta situación, así que no importa cómo intentes matar a todos los humanos, ellos también sobrevivirían para luchar contra tus descendientes.

Desafortunadamente, necesitamos humanos desesperadamente para pasar los próximos siglos limpiando el evento de extinción apocalíptico ya garantizado causado por negligencia humana. Va a ser difícil para casi todas las especies, pero no lo hagamos insalvable. La limpieza de la civilización podría haber funcionado en 1492, pero por ahora es imposible, por no mencionar que es extremadamente poco ético, ya que no hay ningún beneficio incluso para otras vidas, ya que es su última esperanza de salvación.

También es mejor que haya descargado Internet y tenga una biblioteca para cuando se agoten los chips o falle la energía, no importa cuán inteligente sea alguien si no hay nada de lo que sus hijos puedan aprender. Sobre todo porque un apocalipsis retrasa la innovación potencial unos pocos miles de años. ¡Sin embargo, es bueno para los potenciales controladores mundiales mantener a los esclavos más tontos!

Pero muchas élites han estado totalmente de acuerdo con su sentimiento históricamente muchas veces, y muchas todavía lo hacen hoy. Es la solución más fácil, como en cualquier juego o problema, dejar de fumar. Es fácil voltear la mesa o romper la tarea, pero no resolverá nada y solo se está demorando. Pero cada generación ha pasado la pelota a la siguiente, hasta que nosotros … ¿la nuestra finalmente rompa la cadena?

Answer 2

Discuto que el mundo se esté muriendo. Parece que la Tierra está simplemente enferma y los humanos ya poseen la medicina para curarla.

El problema es simple: hacer que las personas tomen el medicamento.

Medicina = elevar los niveles de ingresos en los países pobres (lo que reduce las tasas de natalidad), brindar atención médica adecuada a todos, brindar educación de buena calidad a los pobres, improvisar la utilización de energía limpia en todo el mundo y erradicar la deforestación y la contaminación a cambio de reciclaje.

No necesitamos cometer genocidio para curar nuestros problemas. Como especie, nuestro futuro es brillante.

Parafraseando a Churchill, la humanidad siempre hará lo correcto al final, pero primero intentaremos todo lo demás.

Answer 3

Lo siento, pero esta pregunta es simplemente ignorante, odiosa y arrogante.

La Tierra no está “amenazada” por los humanos. No hay “problemas que afecten a la Tierra”. Los humanos podrían causar algunos problemas a otros humanos , y potencialmente a otras formas de vida (aunque hemos salvado más especies de las que hemos perjudicado) , pero no estamos dañando ni un ápice a “la Tierra”.

Te das cuenta de que los niveles de carbono atmosférico eran casi 18 veces más altos en el pasado de la Tierra, ¿verdad? 7000ppm durante la era cambriana. En realidad, estamos en una era empobrecida de carbono en este momento, en relación con la historia de la Tierra. El carbono no va a destruir la Tierra . La tierra ama el carbono.

“Matar a todos los humanos” no ayudaría a la Tierra. La Tierra no necesita tu ayuda. No puedes “salvar el planeta” más de lo que puedes destruir el planeta. Supérate a ti mismo.

La Tierra ha sobrevivido al bombardeo de meteoritos, tsunamis de miles de pies, glaciaciones, volcanes, inversión de polos y docenas de otros desastres mucho peores que cualquier cosa de la que podamos ser capaces, y todavía se está fortaleciendo. Si realmente crees que tu Hummer y las fábricas de Beijing van a hacer la Tierra, entonces estás viviendo en un mundo de fantasía.

Deja de hincharte con delirios de “salvar el planeta” y ve a hacer algo útil. Voluntario en un refugio para personas sin hogar. Únete al hábitat para la humanidad. Haga algo que no sea egocéntrico para poder superar su odio hacia las personas.

Answer 4

Los humanos no causan TODOS los problemas que afectan a la Tierra.

Tampoco la Tierra está en peligro. (Aunque muchas formas de vida macroscópicas, incluidos los humanos, están en peligro, es cierto que nada de lo que hagamos eliminará la vida, y si hacemos un gran daño, la vida se recuperará).

100.000 es una población demasiado pequeña para mantener viva a gran parte de una civilización. Como primitivos, destruimos los bosques de Persia en Europa y el norte de África.

Es probable que volvamos a criar y reincidir.

Answer 5

No lo creo Estamos destinados a repetir nuestros fracasos. Mira, creo que es un problema que la forma en que la Naturaleza se equilibra se haya visto negada por nuestra cura de enfermedades, nuestra mejor nutrición y nuestra tecnología. Ya no hay un mechinismo para regular a los humanos y sus actividades. entonces la naturaleza siempre está peleando una batalla perdida hacia el equalibrium.

Las personas sobrantes serán guiadas no por lo que es mejor para el planeta o la naturaleza, sino por lo que es mejor para ellos y su supervivencia. Después de todo el instinto de huida o lucha, sin duda va a ser útil cuando reduzcas el tamaño del 99% de tu población. Así, el ciclo comenzará con la dependencia de la tecnología. Si tal vez reciben el mensaje, se convierte en cuestión de tiempo. ¿Pueden los humanos reparar lo que ya han hecho antes de su extinción? Lo siento, soy un cínico sobre este tema.

(En algún lugar, Nathan Twelvehawks está sonriendo)

Answer 6

¿Has notado que no todas las personas educadas son buenas personas? ¡Algunas personas educadas son los peores delincuentes! ¿Y también ha notado que no todos los hijos de personas educadas son educados o inteligentes? Esto significa que las siguientes generaciones volverán a ser como son ahora.

¡No, tu sugerencia no funcionará!

Answer 7

“En tiempos de cambio, los alumnos heredarán la tierra, mientras que los eruditos se encontrarán bien equipados para un mundo que ya no existe”. – No puedo recordarlo.

Matar a todos excepto a 100,000 personas cambiaría la naturaleza fundamental de la sociedad y esas 100,000 personas “bien educadas” se encontrarían en un mundo para el que no han sido educados. A partir de ahí, la naturaleza humana se hará cargo y se convertirá en un mundo basado en la supervivencia y comenzaremos a reconstruir la civilización, a tener guerras por cosas insignificantes y volveremos aquí en unos pocos siglos o más.

Answer 8

Cuando leo preguntas como esta, inmediatamente pienso en una de mis versiones favoritas de comediante, que me trae de vuelta a la tierra cuando me pongo las bragas por la contaminación, las especies en peligro de extinción, etc. Advertencia: idioma:

Answer 9

Los problemas que afectan a la Tierra son causados ​​por humanos. Si matamos a todos los humanos y ahorramos, digamos, 100,000 vidas de personas muy bien educadas, ¿salvaría esto al planeta?

¿Por qué sugiere que las personas bien educadas deberían sobrevivir? ¿Sugiere una correlación positiva entre erudición y moralidad?

Si las escrituras son correctas, las dos últimas veces que comenzamos con una población reducida, nos hundimos.

Answer 10

Los problemas que afectan a la Tierra son causados ​​por humanos. Si matamos a todos los humanos y ahorramos, digamos, 100,000 vidas de personas muy bien educadas, ¿salvaría esto al planeta?

El planeta no está en peligro per se. Cuando hablamos de los problemas que afectan a la Tierra, estamos hablando de los problemas que nos afectan a los humanos a nivel mundial.

En la medida en que estos problemas son solo problemáticos desde el punto de vista humano porque afectan la habitabilidad del planeta, tal vez sería ir demasiado lejos llamar a las medidas que logran el resultado que nos esforzamos por evitar una solución .

Answer 11

El planeta no necesita salvarse. Continuará existiendo mucho después de que los humanos se vayan.

Los problemas que enfrenta el planeta no son problemas planetarios, son nuestros propios problemas humanos con los que los humanos tenemos que vivir. A la tierra no le importa una mierda.

Por ejemplo, el calentamiento global. El problema no es que la temperatura de la tierra aumente en 2 grados, sino que un aumento de 2 grados causará billones de dólares en daños a la infraestructura. Significa que tendremos que mover a las personas un poco más hacia el interior, lejos de las líneas costeras y ríos actuales.

Esto no es un problema, excepto para los seres humanos que forman parte de la ecuación. La gente no quiere mudarse y el lugar al que tendrán que mudarse ya tiene gente. Es ese tipo de interrupción y costo que enfrentamos. El planeta no enfrenta nada.

Pasados ​​dos grados centígrados, algunas de las bases críticas de las criaturas de la cadena alimentaria no pueden completar los procesos químicos para desarrollarse, lo que significa que podría tener un colapso de la cadena alimentaria, lo que llevaría al agotamiento de las existencias que nos hemos acostumbrado a comer. ¿Eso significa el fin de todos los peces en el océano? No. ¿Significa que la mayoría de nuestros peces podrían tener que ser criados? Si. De nuevo, más costo.

Bajar la población humana puede ralentizar aún más el calentamiento, pero es una espada de doble filo. Con 100,000 personas estamos en números peligrosamente bajos, también tenemos menos números para estudiar ciencias planetarias, por lo que nuestro desarrollo se ralentizaría.

Puede pensar que 7 mil millones de personas es un problema, pero dentro de esos 7 mil millones de personas hay suficientes científicos y solucionadores de problemas, contribuyentes e instalaciones para resolver los problemas de 7 mil millones de personas.

No hay suficientes personas en 100,000 personas para hacer algo.

Answer 12

Matar gente nunca puede resolver ningún problema.

Answer 13

De ninguna manera. Bien educado no garantiza una mierda, generaría elitismo y no serían capaces de descubrir cosas básicas simples. No, necesitas una variedad e incluso entonces se reproducirían y volverían a joder todo. Si pudieras ilusionar el dogma, las ideologías políticas, la religión y la codicia materialista, entonces estarías en algo.

Answer 14

Reducirlo a 10,000, no importa si están educados … eso le dará a la Tierra una ventaja de 200,000 años para recuperarse … podría ser suficiente. Diez mil es la estimación del homo sapiens que quedó en la tierra después de la última glaciación.