¿Qué sucedería si la característica de “bloqueo” se eliminara de Quora, y se tuviera que denunciar todo acoso percibido?

¿Las “víctimas de bloqueos injustificados”? No existe tal cosa. Cualquier bloqueo está justificado: cada persona puede decidir libremente por sí misma con qué otras personas se preocupan por interactuar. No tienen que tener una razón que convenza a la “víctima”; cualquier razón que haga que alguien bloquee a una persona es una razón válida.

La terminología de “víctima” es ridícula. ¿Actúas de una manera que hace que alguien te bloquee y eres la víctima? ¿Qué daño se te ha hecho exactamente? El bloqueo no te hace nada en absoluto. Entonces, ¿qué pasa si algunos escritores “aplastan” sus ideas? ¿Pagaste para que te escucharan? ¿Tuviste un contrato de alguna forma? ¿Por qué en el mundo deberías poder imponer tus ideas a alguien? Sí, tal vez algunas personas se creen una cámara de eco de esta manera, ese es su propio problema. Pero si mucha gente te bloquea, tal vez sean tus ideas o la forma en que las presentas.

Su derecho a la libertad de expresión (que ni siquiera existe en el sitio web de una empresa privada) se detiene en mi persona. Es posible que tenga derecho a hablar (otorgado por el sitio), pero tengo derecho a no escuchar. Mi derecho a no escuchar en realidad no perjudica tu derecho a hablar: no puedo bloquearte para nadie más. Usted es libre de escribir su propia respuesta o publicación en el blog desgarrando mis argumentos en pedazos, con un detalle insoportable.

Si Quora eliminó la función de bloqueo, probablemente dejaría a Quora. Cada servicio de comunicación que vale la pena tiene una forma para que las personas administren con quién interactúan. No solo para protegerse del acoso, sino de cualquier cosa desagradable o que distraiga. Alguien no tiene que estar acosándome para obligarme a evitar sus palabras. Pueden ser sexistas, racistas, homofóbicos, transfóbicos, un bribón de derecha, un bribón de izquierda, un narcisista, generalmente equivocado, incapaz de mantener una conversación que considero civilizada, tener pésimas habilidades en inglés, escribir como personaje de ficción, publicar demasiadas imágenes, escribir respuestas simplistas y superficiales, tener mala comprensión de lectura, creer en teorías sobrenaturales, conspiraciones de halcones, hacer proselitismo de su religión, aburrirme hasta las lágrimas … La mayoría son más sobre mí que sobre la persona que estoy bloqueando . Eso es realmente: no se trata de ti, se trata de mi experiencia de Quora.

Muchas de esas cosas no son reportables, ni deberían serlo, porque son juicios personales. No necesito una niñera para manejar mis interacciones, solo necesito buenas herramientas. Bloquear, silenciar, eliminar y desactivar los comentarios son buenas herramientas personales, informar es un mazo que va más allá de mi dominio personal: informo casi exclusivamente spam en lugar de violaciones de BNBR, pero bloqueo de manera muy proactiva.

No tienes idea de por qué te he bloqueado, si te encuentras bloqueado por mí.

Encontré a muchas personas a las que bloquear en una pregunta reciente que nunca responderé. Sus argumentos son repelentes; Están bloqueados. No recordaré por qué en tres o cuatro meses (días, incluso) y esos escritores no sabrán que vi sus respuestas y tomé esa acción.

No esperaré a que arrojen ese odio en mi dirección específica. No hay nada que informar; su escritura es simplemente repelente pero no viola ninguno de los estándares de Quora.

La sugerencia del OP significaría que tendría que leer esas cosas de forma regular y no tendría medios para controlar mi feed. Entonces, mi único recurso sería irme, y lo haría. Tengo demasiados asaltos a mi tranquilidad como es; No necesito venir aquí por más.

Yikes Uso creativo de la palabra “víctima”.

La función de “bloqueo” permite a los usuarios seleccionar su experiencia Quora, y va de la mano con la encantadora política BNBR. Como pocos sitios web, aquí hay un intento de crear un foro agradable y respetuoso para compartir conocimientos e ideas. Al igual que podemos elegir qué temas seguimos, podemos elegir qué personas seguimos y qué personas pueden interactuar con nosotros. No hay nada malo o restrictivo en no permitir que alguien entre en su propia experiencia curada personalmente. No es diferente a elegir a quién invitas o no a tu casa. Eliminar la función reduciría el uso de Quora.

Estar bloqueado de ninguna manera restringe la capacidad del usuario para compartir sus ideas. Puede responder cualquier pregunta que desee. Usted hace cualquier pregunta que desee. Demonios, incluso puedes hacer una pregunta solo para responderla tú mismo. ¿Qué más necesitas?

¿El usuario bloqueado exige acceso a una persona específica y / o sus respuestas? Vamos. Es un impulso muy extraño pensar que tienes derecho a imponer la energía y el tiempo de un extraño. Una persona que se daría cuenta y se irritaría por el hecho de que fueron bloqueados es exactamente el tipo de persona que me gustaría bloquear.

Creo que mucha gente se iría. Me gustaría.

No siento la necesidad de que las personas discutan conmigo porque no quieren creer que la ley es como es o que se enojan conmigo porque sienten que cuando estoy declarando lo que es la ley, sienten que yo Estoy expresando una opinión de apoyo.

No estoy aquí para discutir. Estoy aquí para ayudar a las personas. Mi disposición a dar mi tiempo para ayudar a las personas no incluye la disposición a lidiar con conductas innecesariamente agresivas y / o desagradables.

No hay tal cosa como un bloqueo injustificado. Una de las razones por las que Quora funciona bien es porque las personas pueden controlar su experiencia aquí. Las personas olvidan que pueden escribir sus propias respuestas si lo desean. Sin embargo, no tienen derecho a comunicar a las personas que no están interesadas en comunicarse con ellos y no tienen derecho a expresar su opinión sobre las respuestas de otras personas.

Bienvenido a la vida real.

He denunciado casos de acoso, pero teniendo en cuenta el abuso que recibo, el bloqueo es la única forma en que puedo evitar ser abrumado por comentarios insultantes.

Además, el bloqueo es la única forma de preservar BNBR. Es bloquearlos o decirles a las personas que buscan provocarme exactamente lo que pienso de ellos.

BNBR dice bloquearlos.

¿Qué sucedería si la característica de “bloqueo” se eliminara de Quora, y se tuviera que denunciar todo acoso percibido?

He visto esta idea promovida, principalmente por las víctimas de lo que consideran bloqueos injustificados, y he sentido que es una buena idea principalmente después de ser bloqueada o restringida por otros. Supuestamente evitaría que los escritores simplemente aplastaran las ideas. Bur, tal idea podría ser muy poco práctica.

Esa es una idea muy tonta. No menos importante porque la moderación no necesita trabajo adicional para hacer. No necesitan tener una afluencia de informes cuestionables basados ​​en conflictos de personalidad.

Primero, rara vez bloqueo a las personas que no informo. La respuesta de John Gragson a ¿Cuándo fue la última vez que bloqueaste a alguien en Quora y por qué? Pero lo he hecho, un par de veces. Cuando la interacción es molesta o desagradable, aunque a mi juicio no sea realmente una violación de la política, es mi derecho no tener que lidiar con eso, al igual que es mi derecho negarme a abrir la puerta a los misioneros o negarme a elegir hasta el teléfono para vendedores telefónicos.

“Supuestamente evitaría que los escritores aplasten ideas”. Eso no aprecia la naturaleza de la libertad de expresión. El hecho de que te bloquee en Quora (suponiendo que lo haga) no tiene ningún efecto en tus ideas. Eres absolutamente libre de promulgar cualquier idea que desees , incluso en otros lugares de Quora. Incluso puede escribir su propia respuesta diciendo que estoy completamente mojado, lo que siempre y cuando cumpla con las políticas de Quora y no sea demasiado impopular se quedará allí en la página de preguntas junto con la mía. Pero eso no significa que tenga derecho a mi atención, como tampoco lo es el Testigo de Jehová que no aceptará un “no” por respuesta. (En realidad, los testigos de Jehová a menudo son mucho más agradables de tratar que los trolls de comentarios contrarios).

La idea de “libertad de expresión” impide que el gobierno lo censure, tiene muy poca aplicación en Quora (una empresa privada) y ninguna para comentar las respuestas individuales; eso es mucho más como molestar a tus vecinos para “convertirlos” que como dirigir un periódico del partido de oposición. Entonces, los escritores de respuestas tienen el poder de moderar los comentarios sobre sus propias respuestas por diseño.

Voy con la respuesta de que eliminar el “bloqueo” de Quora provocaría que un montón de escritores abandonaran el sitio, y requerir moderación para involucrarse cada vez que haya una disputa de este tipo definitivamente no sería práctico.

El bloqueo no se trata de acoso. No sé por qué alguien formaría esa opinión, pero es verdad. El bloqueo no se trata de acoso. Puede bloquear a alguien que lo acosa, por supuesto, pero ya tenemos una función de informes para lidiar con el acoso, y así es como la mayoría de las personas lo tratan.

Así que de eso no se trata el bloqueo.

Se trata de molestia, o simplemente un deseo de evitar la interacción con una persona específica, que por definición es muy subjetiva.

Por lo tanto, el mecanismo de informes es la herramienta incorrecta para sustituir el bloqueo. De hecho, no hay sustituto para el bloqueo.

Lo que sucedería es un éxodo masivo de los mejores escritores. Todos los trolls no tendrían restricciones en sus esfuerzos por hostigar a cualquiera con quien no estén de acuerdo. Sus primeros objetivos: quoranes de alto perfil.

Cuando el TW se vaya, sus seguidores serán atacados. También se van, no quedan respuestas interesantes de todos modos.

RIP Quora. Y todo eso para satisfacer a un grupo de ‘víctimas’ tituladas de la opción de bloqueo.

No hay tal cosa como un bloqueo injustificado. El bloqueo existe para mantener a una persona lejos de ti. No necesitas una razón.

Y este no es un sitio de debate. Si tiene algo que decir, escriba su propia respuesta en lugar de usar la sección de comentarios de alguien como una caja de jabón.

No hay tal cosa como un bloqueo injustificado.

Eliminar el bloqueo arruinaría a Quora.

Informar todo requeriría un gran personal.

Esta es una idea terrible.

¿Qué, como si el bloqueo es un pecado capital? Si no quiero que alguien me comente o me contacte, bloquear es la solución perfecta. Daña a un usuario, no impide que un usuario escriba respuestas, no evita que un usuario haga preguntas. No les impide hacer nada excepto contactarme a mí o a quien los bloqueó. Así es la vida. A veces obtienes un no como respuesta.

Nadie le debe su tiempo a nadie. Si no queremos contacto, es nuestra elección, no la suya. No ganaste nada. Quieres lo que otra persona no quiere darte, y eso es demasiado malo, no lo estás obteniendo. Es una lástima que las personas sientan que se les cerró la puerta, que necesitan superarla.

Víctimas? Jaja De ninguna manera. Simplemente no les gusta escuchar no y no estar satisfechos de tener su propia opinión. Eso no es una víctima, es un matón.

Al menos una persona que he bloqueado no fue por acoso, sino porque sus publicaciones estaban perdiendo mi tiempo.

Es un escritor muy prolífico, y a menudo es bastante perspicaz.

Pero no permite comentarios sobre sus respuestas.

Entonces leí la respuesta, pasé 30–60 segundos pensando en algo perspicaz para escribir en respuesta … solo para descubrir que es este tipo otra vez quien lo escribió, así que estaba perdiendo 10 minutos cada día frustrado porque no podía escribir nada en respuesta.

Así que lo bloqueé y ahora tengo 10 minutos al día que es menos probable que pase frustrado.

Y está perfectamente bien, no quiere escuchar comentarios, y no quiero escuchar respuestas que no permiten comentarios. Ambos tenemos lo que queremos.

Algunas personas me han bloqueado por razones por las que no bloquearía a las personas, pero creo que es su justo derecho. No tengo derecho a decirles mi opinión y no tienen el deber de escuchar mis argumentos.

Especialmente en Internet, una función de bloqueo es casi una necesidad debido a la pequeña cantidad de trolls que a veces se esconden detrás de máscaras de anonimato y no tienen nada mejor que hacer que tratar de empeorar su día.

Todos los coños que ” no pueden” ser hostigados o discutidos se irían

Quora se libraría de esas personas

Desafortunadamente, la mayoría de esas personas serían todos los buenos escritores.