El jefe de mi novia habló sobre ‘Disney empujando su agenda gay en Beauty in the Beast’ en el trabajo. ¿Qué debería hacer ella? Cosas Personales

le siguen spoilers suaves para la bella y la bestia (2017).

bueno, realmente no hay contexto dado de la interacción entre tu chica y su jefe.

¿aparecieron y comenzaron a dar su opinión? ¿Sabía ella que vieron la película y les preguntaron su opinión? ¿Hubo una discusión general de la película entre compañeros de trabajo en la que reflexionaron sobre sus pensamientos?

A juzgar por la fecha en que se planteó esta pregunta, supongo que su jefe se refería a la nueva película de acción en vivo y no a la animada.

en la película animada, no recuerdo ninguna interacción ambigua entre el candelero y el reloj. Ni siquiera recuerdo interacciones ambiguas entre ellos en la película de acción en vivo, dado que el candelero está locamente enamorado del plumero y el reloj está / estaba en algún tipo de relación con una mujer no transformada en ambas iteraciones.

entonces, si esa es la relación a la que se refiere su jefe, entonces definitivamente no vieron la película. o eso, tu chica asumió erróneamente a quién se referían. si el caso es el primero, entonces el jefe debe guardar sus opiniones subjetivas y adoptadas por los medios para sí mismas. Si el caso es el último, su niña debería dejar de asumir cosas con poca información para continuar, y no debería ofenderse porque alguien señaló algo que vio en una película.

Yo vi la película. y sí, hubo varias escenas que tenían sutiles subtextos homosexuales dentro de ellos. De hecho, en los primeros 10 segundos de la película, muestra a uno de los personajes principales masculinos que se arregla como una mujer: sombra de ojos azul brillante y flagrante, polvo para las mejillas, iluminador de labios, una peluca y una marca de belleza falsa. muy Bowie-ish. De acuerdo, estaba a punto de asistir a un baile y muchos hombres en aquellos días se vistieron de manera similar, pero aún así se filmó de una manera ambigua. Además, se hicieron algunos cambios en las líneas de una canción que hacían referencia a hombres que estarían dispuestos a “jugar en el mismo equipo” que otro personaje masculino. La mayoría de las referencias homosexuales fueron hechas por el compañero de Geston, quien claramente tenía algo que ver con Geston. En un momento dado, aunque Geston ha salido de la pantalla, el compañero se muestra claramente mirando su trasero por un breve segundo antes de alejarse también. Había un par de otras escenas y líneas de diálogo que aludían a la homosexualidad, pero no voy a enumerarlas todas.

Sin embargo, mi pregunta es: ¿la gente se equivoca automáticamente al señalar esto? ¿y solo es aceptable señalarlo si tiene algo positivo que decir al respecto?

personalmente, pensé que la película fue producida horriblemente. se agregaron cosas que no tenían sentido. las canciones antiguas tenían letras cambiadas que le quitaban el efecto. Se agregaron nuevas canciones que fueron Wack. la bestia no era intimidante en lo más mínimo. la secuencia y el ritmo fueron pobres. Las interacciones entre los personajes parecían forzadas y poco realistas. El humor era atroz. la producción de sonido estaba por todas partes; a veces la música ahogaba las letras, a veces las letras eran ininteligibles, a veces las canciones cantadas por los personajes parecían más una pista superpuesta con el actor / actriz haciendo un labio. fue bastante molesto a veces. es seguro decir que el único personaje humano verdaderamente entretenido fue el chico gay. esto no pasa desapercibido, y es bastante triste, dado que ese punto de la trama no tenía absolutamente nada que ver con la película original. Pero esta es solo mi opinión.

honestamente, parece que los cineastas apostaron por los fanáticos de Disney para mantener la película a flote, por lo que simplemente sacaron la mierda de la película, le dieron el mínimo tratamiento estándar de Disney y agregaron algún contenido para apaciguar a la multitud políticamente correcta ( En el teatro, una buena parte de la multitud aplaudió durante una escena muy corta cerca del final que estaba claramente destinada a los espectadores homosexuales. Esta fue la única parte que recibió alguna expresión externa de la audiencia, fuera de algunas risas durante un humor forzado. en la película.)

entonces, para responder tu pregunta, tu chica no debe hacer nada. todos tienen derecho a su propia opinión, y la opinión personal de alguien no debería ser una prueba única para todos. ¿Tu chica se siente incómoda porque alguien tiene una opinión diferente? mala suerte, de verdad.

el único momento en que debe abordarse es si su jefe está atacando a otros con su punto de vista tóxico. con eso, me refiero a expresar externamente su opinión cuando nadie preguntó, solo porque se sintieron ofendidos por los personajes retratados en la película y quieren llorar por eso. pero si la gente está discutiendo la película y evalúan cómo se sintieron al respecto, ¿por qué debería haber un problema si otros no están de acuerdo con su punto de vista?

Quiero decir en serio, si es un gran problema, y la afectó hasta tal punto, debería apartar a su jefe y hacerles saber cómo se siente y ver si pueden llegar a una resolución.

francamente, parece que ninguno de ellos sabe de qué están hablando, pero podría haber algún contexto adicional que no se proporcionó aquí.

Sin embargo, la observación fue precisa. la película de hecho jugó con una agenda. ya sea para ser todo incluido, desafiar la “heteronormatividad”, demostrar que incluso los “hombres varoniles” tienen un lado femenino o cualquier otra cosa que tengas, definitivamente hubo algunos subtextos específicos de edad en juego. subtextos que eclipsaron la trama principal de la película a veces.

nota al margen * vi la película con alguien que es fanático de Disney, que considera la belleza y la bestia como una de sus películas favoritas de todos los tiempos (probablemente por qué querían que la viera con ellos en primer lugar) y incluso a ellos no les gustó la película.

Para mí, eso es decir mucho.