¿Es mi teléfono que tiene 1.5 Ghz con 8 núcleos más potente que mi computadora portátil que usa 2.6 Ghz con 2 núcleos?

Answer 1

Lo primero que asumiría es que, si está comparando un Atom (supongo que hay un Atom de 8 núcleos en su teléfono inteligente) con su computadora portátil x86, la respuesta es: No.

Incluso con la misma arquitectura de conjunto de instrucciones (x86), el rendimiento de su teléfono no es comparable con su escritorio. Debido a que los Atoms son básicamente una versión simplificada del procesador de la computadora portátil con un ahorro de energía aún más serio. Por lo tanto, el rendimiento del procesador del teléfono inteligente no puede hacer frente al de escritorio.

Lo segundo que asumiría es que si está comparando un procesador ARM, la respuesta puede ser un poco más complicada.

Hay algo llamado grande. PEQUEÑO. Esos procesadores (esencialmente SoC) incorporan 4 núcleos potentes junto con 4 núcleos energéticamente eficientes. Ahí tienes, 8 núcleos. Los fabricantes a menudo anuncian teléfonos inteligentes de “8 núcleos” y nos hacen creer que sería más poderoso. Algo cierto 4 núcleos potentes realizan tareas intensivas en computación, mientras que los 4 restantes realizan tareas en segundo plano, dado que las tareas son perfectamente paralelables. Pero con los teléfonos inteligentes que solo tienen 4 núcleos potentes, la duración de la batería es más corta y puede ser menos potente. En comparación con la computadora portátil, diría que podrían coincidir , pero la mayoría de las veces no .

Si la historia no se trata de big.LITTLE, como los procesadores True Octa-core de Mediatek, entonces diría que el rendimiento podría ser igual en algunas tareas específicas y, en general, peor o menos potente que su computadora portátil.

Imagina que puedes hacer un trabajo con ambas manos muy rápido, o puedes utilizar tus pies también pero más lento. Ahí es donde entra la comparación. Además de eso, hay un factor importante con respecto a la CPU de su computadora portátil. Hay toneladas de procesadores móviles de doble núcleo a 2.6 GHz. El rendimiento del SOC de su teléfono inteligente es comparable con ~ 2007 CPU con LINPACK si no recuerdo mal.

Answer 2

Respuesta corta: nadie lo sabe.

Respuesta más larga: el rendimiento de una CPU no es solo el resultado de su frecuencia y su número de núcleos. En absoluto.
Como ejemplo, tome la serie AMD FX (por ejemplo, la FX-8350) contra la serie Intel i5 (haswell o skylake). En los juegos, el segundo superará en gran medida al primero, a pesar de que tiene una frecuencia más baja y menos núcleos.

¿Por qué? Por su arquitectura. No voy a entrar en detalles porque simplemente no pude (los detalles del hardware nunca han sido lo mío), pero cosas como la litografía (en nanómetros) de la CPU juegan un papel muy importante.

En resumen, nunca puede adivinar el rendimiento de una CPU solo a partir de su velocidad de reloj y la cantidad de núcleos.

Answer 3

Depende de las arquitecturas de ambos, yo diría que los SOC de teléfonos inteligentes más potentes (también conocidos como Snapdragon 820 / Apple A9X) pueden afectar el rendimiento de un Nenhalem i3 480 con un GTX 260M … De todos modos, los SOC móviles generalmente utilizan instrucciones ARM, que son mucho más limitados que X86 que está presente en computadoras de escritorio / portátiles y no puede procesar una lista de datos específicos y complejos que X86 puede.