¿El propósito de la libertad de expresión es proteger el discurso controvertido?

Answer 1

Enmienda I

El Congreso no promulgará ninguna ley que respete el establecimiento de una religión o prohíba el libre ejercicio de la misma; o restringir la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de la gente a reunirse pacíficamente y a solicitar al gobierno una reparación de agravios.

Es cierto que verá la primera enmienda mencionada con mayor frecuencia en los casos en que alguien se enfrenta a una creencia u opinión controvertida. Por lo general, incorrectamente, porque las personas suponen que el derecho a hablar libremente va de la mano con el derecho a ser escuchado … y no es así. Puedes hablar mal de ti mismo tratando de convencer a la gente de que cierta raza es inferior, o que los humanos descienden de extraterrestres del planeta Slucepra … y las personas tienen todo el derecho de alejarse, reír a carcajadas o decirte que estás equivocado .

Pero la intención de la enmienda es evitar que el gobierno dé preferencia a cualquier religión o ideología, y cree leyes que favorezcan exclusivamente esa línea de pensamiento. Impide que alguien con fuertes inclinaciones cristianas haga una ley que prohíba a las personas practicar el Islam, el budismo, etc.

La cuestión es que muchas personas piensan que la libertad de religión, la libertad de expresión, la libertad de prensa es GENIAL siempre que se aplique a ellos … pero les gusta menos verla aplicada a aquellos con quienes no están de acuerdo. Las personas que son diferentes son raras y aterradoras, después de todo … Y dicen cosas que pueden hacer que reconsideres esa opinión segura que tienes. Mucho, mucho mejor si todos somos del mismo color y hablamos el mismo idioma y vamos a la misma iglesia, etc., ¿verdad?

La primera enmienda es asegurarse de que el GOBIERNO, al menos, no pueda infringir a esos grupos raros, atemorizantes y diferentes.

Answer 2

No específicamente para proteger el discurso controvertido; es solo que el discurso controvertido es el discurso que la gente quiere censurar, así que ese es el discurso que la libertad de expresión se invoca con mayor frecuencia para proteger.

La libertad de expresión está allí principalmente para proteger la expresión política de la represión del gobierno. Sin embargo, hay todo tipo de otros límites. No se puede difamar a las personas, ni defraudar a las personas a través del habla, etc.

Answer 3

Recuerdo haber leído una decisión de SCOTUS que decía que este “discurso popular no necesita protección”. El hecho es que el concepto de libertad de expresión está diseñado para eliminar al gobierno y SOLAMENTE al gobierno, de tener cualquier aporte en lo que se puede decir. Si está hablando en contra del gobierno, es mejor que crea que desea protección contra ellos, o incluso contra una persona en el gobierno.

Por otro lado, como persona privada, no estoy obligado a respetar sus derechos de primera enmienda porque no soy el gobierno. Puedo ordenarle que deje mi propiedad privada, puedo cerrarlo por completo si lo elijo y no tiene ningún recurso legal.