¿Por qué algunos creen que jugar al ajedrez solo mejorará las habilidades de ajedrez, cuando las habilidades mismas requieren las habilidades que se usan en una prueba de coeficiente intelectual?

Answer 1

Soy una de esas personas. El factor # 1 en la habilidad del ajedrez es el reconocimiento de patrones, no el coeficiente intelectual. ¿Y con qué frecuencia te salta un tenedor real en la vida cotidiana? Los patrones de ajedrez son específicos del ajedrez, y eso es todo.

Es cierto que los jugadores de ajedrez fuertes usan ciertas habilidades de pensamiento crítico para tomar decisiones, y esas habilidades son útiles fuera del ajedrez. Pero jugar al ajedrez realmente no mejora esas habilidades. Conozco personas que han estado jugando en torneos durante décadas, y sus calificaciones no han cambiado mucho. Y algunos de ellos no son personas especialmente lógicas.

Mi opinión es que el ajedrez es un medio que puedes usar para trabajar en ciertas habilidades generales de inteligencia. Pero tienes que trabajar específicamente en esas habilidades, no puedes simplemente jugar al ajedrez. Y cuando haya ajustado su proceso de pensamiento y su fuerza de ajedrez haya mejorado, probablemente descubrirá que es tan bueno o malo en otras actividades como lo fue en un principio. Se necesita un paso adicional para aprender cómo aplicar una habilidad general a un nuevo dominio. Nuestros cerebros compartimentan todo, en la medida en que la experiencia rara vez se transfiere de un dominio a otro.

Answer 2

Un día recogí un libro escrito por Kasparov (fue escrito para jugadores promedio y jugadores de club en mente) … en ese libro hizo la pregunta, “¿Qué es el ajedrez?”, Continuó explorando su pregunta y ampliándola Luego dijo que cree que el ajedrez es un deporte, porque es competitivo y que el deporte exige de una persona disciplina y promover habilidades como la voluntad / el deseo de ganar, pero en ese libro mencionó que para algunas personas no es un deporte, sino más bien un arte, ven el elemento artístico en una posición determinada que cumple los requisitos y las habilidades artísticas y habilidades importantes para las personas artísticas para crear o apreciar dicho arte.

Bueno, Emanuel Lasker vio el ajedrez como una lucha con probablemente una alta dosis de filosofía mezclada con él, que puedes deducir leyendo su Manual de Ajedrez. Había otro jugador de ajedrez Schlechter (no sé si deletreo su nombre correctamente), Lasker así como Reti lo discutió, él nuevamente era un verdadero chico de la naturaleza, amaba el aire libre y según Lasker y Reti su ajedrez era un reflejo de su amor por la naturaleza, odiaba todo lo artificial y las cosas no auténticas, similares a todo lo que es puro En la naturaleza, ya sea un hermoso amanecer, agua limpia, aire fresco y esas cosas, Reti y Lasker lo elogiaron en sus libros. Bueno Alekhine creía que “el ajedrez es más que conocimiento y lógica”, y que necesitas más que ¡Una vida entera para saberlo todo en ajedrez!

Bueno, si IQ representa, por ejemplo, un cuadro en el que los científicos quieren meter todas las mentes de las personas para incluir a los jugadores de ajedrez, entonces no estoy de acuerdo con ese cuadro, ¡creo que Alekhine más bien! … “el ajedrez es más que conocimiento y lógica” … también sabemos el ajedrez no es la escuela, no puedes aprender ajedrez como una materia escolar, no funciona de esa manera, ¡tengo libros de grandes maestros modernos que dicen exactamente eso!

Tal vez el día si descubrimos exactamente cómo trazar la mente humana (porque no creo que sepamos eso aquí y ahora … ¡y tal vez nunca lo sepamos!), Entonces posiblemente también sepamos qué es el ajedrez … y cómo Su influencia se extiende a lo profundo y profundo de la mente humana, y por esa misma razón entiendo por qué amo una pintura de un gran maestro, o por qué me encanta escuchar una composición de Mozart o algo así … pero por el momento. no puede ver ninguna relación real entre los llamados Genius IQ y Genius ChessPlayers como Magnus Carlsen, por ejemplo, incluso él mismo dice que no entiende de dónde saca todo eso en el ajedrez, dice que simplemente sucede allí, señalando su cabeza y sonríe .

Por último, me pregunto si IQ es realmente la herramienta definitiva que alguna vez se usaría o descubriría, o si habrá una mejor manera, o una herramienta en el futuro lejano, una forma más precisa de trazar inteligencia o trazar, por ejemplo, la habilidad de jugar ajedrez o la habilidad artística. o algo así … es peligroso pensar que algo es una herramienta definitiva para medir algo, mientras que de hecho no lo es, ¡tengo el presentimiento de que habrá mucho más exploración en relación con la mente humana por venir!

Answer 3

La correlación entre ajedrez e inteligencia no es tan sencilla como crees

¿El ajedrez necesita inteligencia? – Un estudio con jóvenes jugadores de ajedrez.

Answer 4

No conozco a nadie que crea que el ajedrez solo mejora las habilidades de ajedrez. Pero definitivamente es un juego intelectual y las habilidades necesarias son aplicables a otros aspectos de la vida.