¿Era Francisco Franco un hábil comandante militar?

Answer 1

En el lado positivo y como Carlos Griell ha señalado en su excelente respuesta, Franco se distinguió en la lucha colonial en lo que entonces era el Marruecos español.

En el lado negativo, ningún otro comandante militar en la historia española sufrió tantas bajas en su propio lado, y hay muchas pruebas de que, por razones políticas, prolongó deliberadamente la Guerra Civil, es decir, para desgastar y matar a tantos de sus oponentes como posible.

La evidencia de su prolongación de la agonía es que cuando sus tropas tomaron Lleida (en Cataluña) en abril de 1938, que dejó el camino abierto a Barcelona, ​​en realidad les ordenó detenerse en lugar de avanzar, una medida que sorprendió tanto a su comandante que le preguntó a Franco para repetir sus ordenes. Las tropas de Franco no tomaron Barcelona hasta enero del año siguiente.

De hecho, en su resumen “La Guerra Civil Española”, Paul Preston cita una entrevista que Franco le dio a la Associated Press antes de la Guerra, en la que era bastante franco de que estaba preparado para ver morir a uno de cada dos españoles, si eso fuera lo que hizo falta para reconstruir el país, como él lo vio.

Ahora por un poco de contexto. A menudo se dice que Franco “lideró un levantamiento militar contra el gobierno” en 1936, pero en realidad se le asignó originalmente un papel menor, el de liderar una rebelión de la guarnición en Marruecos, en lugar de hacerlo en España continental. De hecho, la guarnición allí arrojó el arma y se levantó un día antes, pero para repetir, no tenía un papel principal en ese momento.

Esto se debió a que los conspiradores no confiaron en él (hay una carta famosa y ambigua que escribió al Ministerio de Guerra poco antes de la guerra en la que ofreció su apoyo o cubrió sus apuestas, según las interpretaciones rivales) y / o simplemente no lo hicieron. No lo califiques mucho.

El líder original era el general José Sanjurjo, que había estado exiliado en Portugal desde un golpe fallido cuatro años antes, en 1932. De hecho, cuando Sanjurjo murió en un accidente aéreo dos días después del levantamiento de julio, Franco ni siquiera fue invitado a un reunión celebrada para elegir un sucesor.

Franco y sus tropas salieron a la fama debido a una combinación de eventos imprevistos. Primero, la sublevación falló en todas las ciudades importantes, excepto Sevilla, que estaba convenientemente cerca de Marruecos, y segundo, Alemania suministró aviones para transportar sus tropas a tierra firme, que luego pudieron avanzar hacia el norte hasta Madrid.

Además, existe el punto (hecho en otra parte) de que en los primeros meses cruciales, sus oponentes eran voluntarios desorganizados, divididos y mal equipados, mientras que Alemania e Italia suministraron ampliamente a Franco armas, tropas y asesores, por no mencionar políticos y logísticos. apoyo, mientras que las principales democracias europeas (Gran Bretaña y Francia) se quedaron de brazos cruzados.

Después de aproximadamente noviembre de 1936, los suministros soviéticos finalmente llegaron a la República, pero nunca fueron suficientes para convertir al ejército de este último en un verdadero rival. La forma en que las tropas de Franco se habrían enfrentado a un ejército moderno, organizado y bien provisto será para siempre una conjetura.

Answer 2

Realmente no.

Su idea de una batalla era atacar directamente y destruir o ser destruido. No le importaba la vida de sus hombres (ni, finalmente, la suya).

Era mucho más un comandante de pelotón que un general. Pero era valiente, tenía la posibilidad de no ser asesinado en África, y sus comandantes elogiaron su coraje. Fue nombrado el general más joven de Europa (tenía 33 años), porque luchó guerrilleros y tropas no regulares. En este contexto, la idea más débil de tácticas es superior a la falta de tácticas del enemigo.

Durante la Guerra Civil española al principio dirigió el “Ejército de África”, un ejército creado con la Legión Extranjera, reconocida por su ferocidad, y mercenarios del norte de África. A estos soldados de la fortuna no les importaban las convenciones de guerra, simplemente atacaron, mataron, violaron y aterrorizaron a la población. Además, Franco no encontró un ejército regular frente a sus fuerzas, solo algunos voluntarios desorganizados y aterrorizados.

Entonces, Franco fue el primer ejército en estar cerca de Madrid. Dos meses después del comienzo de la guerra, estaba a 100 km al sur de Madrid. Era el general más joven, era el más poderoso, sus tropas habían avanzado más que los ejércitos del otro, por lo que fue nombrado general en jefe. Tan pronto como recibió su nominación, decidió que necesitaba un “golpe de Estado”, por lo que detuvo la ofensiva de Madrid y desvió sus tropas a Toledo, donde algunos Guardia Civiles habían sido asediados durante varios meses. Liberó la Guardia Civiles, pero le dio tiempo a Madrid para reforzar sus defensas, extendiendo así la guerra por 3 años adicionales.

Pero esto era exactamente lo que Franco estaba buscando, no ganar una batalla, ni siquiera ganar la guerra, sino aplastar a sus oponentes. Y esto tomó tiempo. Estableció su cuartel general en Burgos, y desde allí fueron enviados sus generales para exterminar a los enemigos. Una guerra que casi se ganó en octubre de 1936 duró hasta abril de 1939, porque Franco y sus tropas necesitaban tiempo para aterrorizar a sus oponentes.

La guerra duró 3 años, más tres o cinco años después, durante los cuales los prisioneros de guerra fueron juzgados como traidores (y finalmente condenados a muerte si eran oficiales) solo por el hecho de que eran soldados de la República, que era el legal Gobierno.

Answer 3

Según los alemanes, su nivel superior en Wehrmacht habría estado al mando de un batallón. Hay libros sobre su incompetencia, pero solo los conozco en español, por ejemplo, “La incompetencia militar de Franco” de Carlos Blanco Escola. Su teoría es que siempre priorizó la política sobre la doctrina militar y nunca estudió adecuadamente (era un estudiante mediocre en la Academia Militar). Pudo haber terminado la guerra antes.

Por supuesto, al final ganó, pero esto no fue porque fuera un buen general (el general Rojo del lado republicano fue mucho mejor) sino porque el Ejército lo fue.

Answer 4

Francisco Franco, como casi todos los demás oficiales del ejército español, fue un defensor de la escuela francesa de pensamiento militar. Esta escuela de pensamiento celebró el valor ofensivo y confiable para vencer las defensas fortificadas. En otras palabras, ignoró en gran medida las lecciones de la Primera Guerra Mundial. Esta creencia en Elan le sirvió lo suficientemente bien en la lucha contra los Rifs en Marruecos o la huelga de trabajadores en Asturias, pero le costó caro a su ejército en la guerra civil. Sus veteranos de la Legión Extranjera española estaban casi extintos en el momento de la Batalla por Madrid. Además trató de prolongar la guerra. Los “buenos” generales generalmente luchan por una victoria rápida. Pero Franco quería exterminar al ala izquierda de España. También subordinó las consideraciones militares a las políticas. Por eso alivió el asedio del Alcázar y le dio tiempo a la República para fortificar Madrid. No estaba dispuesto a ser un hábil comandante militar.