Si tuviéramos una solución para la energía limpia que podría usarse durante miles de años, ¿cómo podría algo hecho por el hombre, como el dinero, impedir que lo implementemos?

Tenemos energía solar y eólica que ahora son la energía más barata disponible en la tierra, y son buenas por mil millones de años. Los grandes fósiles y el dinero nuclear están trabajando duro para detenerlo o ralentizarlo. Entonces está sucediendo. Pero debido a que la energía solar y la eólica son más baratas, probablemente sean imparables. ya la energía solar y eólica son el 90% de la nueva energía instalada de la UE, el 75% de las instalaciones de energía de los EE. UU. y aproximadamente el 65% de las instalaciones de energía del mundo. La energía solar y eólica duplican la capacidad instalada cada 2 y 4 años Estados Unidos casi duplicó el pv solar solo en 2016.

La industria de los fósiles de billones de dólares está gastando millones, probablemente miles de millones en relaciones públicas, propaganda e influencia política, y ha funcionado un poco. Tenemos políticos ridículos comprados para impulsar el carbón y prohibir efectivamente la energía eólica y solar en algunos lugares. Pero cada vez que la reacción ha sido severa y las políticas están siendo revocadas. El mundo quiere energía solar, eólica y renovable, no más fósiles ni nucleares. Incluso los votantes de Trump, el 65% quieren más energía solar y eólica, no fósiles o nucleares. Sin embargo, los fósiles aún obtienen 5.3T $ en rupturas gubernamentales (FMI) más guerras y gobiernos con geopolítica centrada en proteger el acceso al petróleo y al gas.

Simplemente no creo que puedan desacelerarlo globalmente. Si una nación o área presionó contra la energía solar y eólica, los precios caen a nivel mundial y más personas instalan más.

Hola,

Nada particularmente hecho por el hombre, sino simplemente un conflicto de intereses entre diferentes partes. Digamos que desea implementar dicha solución hipotética. Bueno, debes darte cuenta de que es de interés para quien posee la tecnología para implementarla. Va en contra del interés de aquellos que suministran otras formas de energía, intentarán ralentizarlo. Va en contra del interés de aquellos cuyos medios de vida dependen del status quo. En general, al público no le importará tanto, siempre y cuando se les suministre energía de bajo costo, el público realmente no tiende a tomar la perspectiva a largo plazo en temas como este.

Entonces no, no es dinero, pero la política de poder realmente obstaculizaría la implementación.

salud

Debido a que cada parte de la legislación implica la consideración del impacto que tendrá en las inversiones actuales (el gobierno puede ser demandado por aprobar leyes que afecten la pérdida comercial de ganancias), por lo que el dinero puede bloquear indirectamente nuevas tecnologías cuando el motivo para implementarlas es una interrupción a la valoración actual del capital de mercado.

Creo que subestimas el hambre humana por el poder del dinero.

Las soluciones técnicas están aquí. Lo que nos detiene es el dinero, la política y las fronteras (que son entidades políticas). Todo lo anterior está hecho por el hombre.